本文报告全部内容皆有靠得住 信息来源 ，赘述在文章结尾

文 | 昕昕

关于少林寺的话题，短时光 内是无法消散了，这不，8月7日的一场年夜 雨，又让风口浪尖的少林寺成为热议的焦点。

不少网友都在网上吐槽，说少林寺根本 没有慈悲之心！下年夜 雨都不让游客避雨，还用离谱的情由 谢绝 游客进入殿内。

就如许的态度 和行为，和出家人所说的慈悲为怀，不是互相矛盾吗？

最近郑州一直都鄙人 雨，降水量还都异常 年夜 ，尤其是8月7日下战书的一场暴雨，没一会就把地面给淹过了，行人都是在雨水中趟水而过。

位于郑州登封的少林寺，也没有躲过这一场年夜 雨，当世界 战书，年夜 雨瞬间倾盆而下，少林寺的游客都被突如其来的年夜 雨整了个措手不及。

以是年夜 部门游客都慌忙的找处所 避雨，但也有游客带有伞，对于避雨就没有那么火急，他们在雨中也能走路。

只是因为 当天的雨下简直实太年夜 ，导致他们即便有伞也未方便 在雨水中行走，同样必要一个回避 的处所 。

是以 ，避雨的人就异常 多，少林寺全部能避雨的房檐下都密密麻麻的站有人，有一部门游客比较荣幸，位置比较好，能在长廊下或者公开的地区避雨，但也有游客位置不好，他们只能人挤人的站在房檐下避雨，而巧的是这个房檐的旁边就是一个立雪亭年夜 殿。

看到这个殿后就有不少游客想要进入避雨，在房檐下避雨结果不好，人还多，如果能进去那就会好许多。

但让游客没有想到的是，立雪亭内的僧人不让游客进入，不管游客怎么说僧人都不让游客进来避雨。

这就让部门游客异常 生气，他们是费钱来少林寺观光的，那就有权利进入少林寺的殿内，再说谁都没想到会下暴雨，进到殿内避个雨怎么了。

眼见僧人不让游客进入，有的游客就提出让老人和孩子进入避雨，老人和孩子反抗力不强，让他们进去也行，然而即便云云，立雪亭内的僧人也没有松口，依旧不让任何人进入。

那些在外面的游客看着立雪亭内里的僧人就是不开门，他自己却是 可以在内里避雨，生气之下就有人在网上曝光了这件事。

事故在网上发酵的速率也异常 快，还成为了焦点，不少网友都对此事发表自己的见解，绝年夜 多半 网友都是支撑 游客的，以为少林寺管理照旧存在题目。

下雨不让进去避雨，哪个景点不都是让避雨的吗，为什么少林寺不让，岂非之前释永信的事故还没有给少林寺敲响警钟吗？

更有网友把少林寺不让游客避雨的事故和汶川地震罗汉寺采取妊妇 生孩子的事故联系到一起，以为罗汉寺甚至都可以让妊妇 生孩子，为什么少林寺连个避雨都不行，岂非避雨的行为比在寺庙生孩子还要破戒吗？

可以说这位网友对少林寺不让避雨的行为是异常 生气的，不然 也不会说如许的话，但话也说返来，少林寺在事故发酵后就立马做出了回应，因为立雪亭内里都是文物，也从来没有对外开放过，以是才不让游客进入。

对于少林寺的表明许多网友不买账，以为就是不让进，和有没有文物没有一毛钱关系，毕竟少林寺都是新修的，也不是从古留存下来的古建筑，

但实在立雪亭确实是文物，最初是元代初年制作，之后在1511年前后又从新 被维修过，这内里也都是少林寺的文物，是少林寺异常 紧张的一个殿。

而且最症结 的是，立雪亭从来没有开放过，如果仅仅是因为下雨就开放，那就和之前的规定不符了，就连僧人也不会任意 收支立雪亭。

以是网友们以为少林寺不让避雨是管理不到位、是存在题目等，都是很难站住脚的，如果说立雪亭之前开放过，此次 避雨不开放了，那绝对是有题目。

不管释永信做了什么，少林寺始终都是一座寺庙，是流传下来的古寺，作为寺庙就有自己的规定，有的网友吐槽说下雨都不让避雨，慈悲是一点没有感受到。

可慈悲也不是如许感受的，慈悲都在心中，不是说依靠某一件事就代表了慈悲，而那位把罗汉寺和少林寺联系在一起的网友，说的更是浮夸了。

起首这两个寺庙面对的事故差别，选择天然就差别，其次不管是不是寺庙，许多紧张场合下雨时都不让行人去避雨。

这里也有别的寺庙，那些寺庙内里同样有不克不及 进入的房间，游客可以去公共开放的地区避雨，那些不克不及 进入的房间不会因为下雨而开放。

以是这两件事是完整 没有可比性的，是不克不及 类比的，网友们对少林寺会有这么多的看法 大概 率是因为释永信风浪 。

释永信失事后让网友对他发生 了异常 不好的印象，连带着少林寺也受到了很年夜 的影响，网友开始质疑少林寺，怀疑少林寺是否另有真正的出家人

有这些题目很正常，毕竟这件事确实令人震惊，可照旧那句话，不管释永信做了什么，少林寺始终都是一座古寺，古寺不会语言，方丈就是寺庙的话语人。

年夜 家都是经由过程 方丈去相识寺庙的，是以 才会有网友对少林寺有不好的影响，但这和不让避雨没有联系。

参考资料：

游客吐槽入殿内避雨遭拒？少林寺回应 鲁中晨报 2025-08-08

游客吐槽入殿内避雨遭拒，少林寺回应：立雪亭系文物 2025年08月07日 新浪财经头条 羊城派