河南郑州那家面馆的监控镜头拍到了老板霍老师举着手 机在拍的视频，他愤怒地喊着，说一个黑衣女子带了五个孩子来只点一碗面，还续了三次面，就是在薅羊毛。霍老师在那儿浮夸 ，说免费加两次面已经够意思了，可那女子由于第三次被谢绝 就给了差评。这视频一发上网，立马就炸了，网友们都在骂那女子“占便宜没够”，好像大家都替老板行侠仗义似的。

但背面产生 的事儿让年夜 家傻眼了。老板自己发的那段视频里，结账单清清楚楚地写着消耗70.8元——那不是光一碗饸饹面，还包括涮毛肚、凉菜和团购的羊肉串。这事儿跟霍老师之前不停嚷嚷的“只点了一碗面”完全是两码事啊。有知道底细的网友出来说，这70多块钱着实是个团购套餐，里头不止一个菜，这老板是在忽悠人嘛。

再往回看霍老师的骚操纵，事情就更明白了。他在视频里故意把症结 部门抹掉，光在那儿喊“七小我 一碗面”，可桌子上那些其他菜他死活不提。这么一顿引诱 ，把网平易近 都给煽动了，害得那女子一家子被全网骂惨了。

最逗的是，网友又挖出霍老师今年 四月的一个破事儿，当时候他搞饸饹面培训，收了学员888块钱学费却藏着技能不说，还放出话来“爱告就去告”，搞不好他自己就有题目嘛。

面馆这规矩也乱得很，说是“免费续面管饱”，可从来没白纸黑字写清楚规则。老板在接受访问时自己说过：“续两次是情分，第三次就是得寸进尺了。”题目在这儿，消耗者认为 商家没提前定规则，那就该让人续啊，哪儿那么多废话？

看看上海的雷同事儿，有的面馆哀求 加面得提前申请，吃完再续收5块钱，末了被状师喷成虚假宣传 ，这不都袒露出规则漏洞迟早出年夜 事儿。

更糟的是孩子被牵连了。那女子在差评里提了，第二次续面时候伙计就对那几个孩子凶巴巴的，直接把孩子给凶哭了；第三次被谢绝 时伙计态度更差劲儿。老板为了搞事情支撑 自己，居然把没打码的视频放出来传遍全网，五个孩子正脸都袒露了，一起的白叟 捂着脸都认为 丢人。这就不是事儿了，已经涉嫌侵犯肖像权啦，女子其后 也报了警。

这事儿一闹年夜 ，网友们就开端 扒那家面馆的老底了。原来店里差评堆了713条，占了所有评价差不多五分之一；外卖评分才3.1分，比同行低一年夜 截。顾客诉苦都说“办事 员态度傲得很”、“续面要看人家脸色”。女子其后 说了，差评就是冲办事 来的：“如果 续面不可就直接说嘛，何须凶孩子？”老板可倒好，自己店里烂事儿不提，一个劲儿往“薅羊毛”上扯。

杭州那儿也出过一个天价面馆的事儿，被博主说卖558块钱一碗面宰客，其后 爆出来是老板跟网红互助演的剧本。他们把38块钱平价面藏在菜单里不出声，这套路就像“黄泥掉裤裆——不是屎也是屎”，玩儿这种营销花招 ，末了反倒把年夜 伙儿都恶心着了，公信力全砸了。

霍老师末了倒好，干脆取消儿童免费续面政策，以后 加面都收钱了。这整出戏闹到末了没有赢家啊：面馆被差评刷屏了，女子也被网友人肉出来搞了一顿。那五个孩子冷静分吃一笼沙县蒸饺的背影，却是 成了最扎眼的一幕了。

商家本钱和消耗权利这条线到底咋划？规则不清晰碰上谁都不信谁，一碗面这档子事儿照出来的，究竟是别人吃相丢脸，照旧你自己玩不起的买卖经呢？