各位 朋侪，大家好。

本日（4月10日）早上我们收到新闻 ，美国总统特朗普宣布对中国加征125%的关税。与此同时，特朗普还宣布对环球约75个国度 暂停对等关税90天，以便分别与这些国度 进行谈判 。

昨天（4月9日），中国方面同样宣布对美国加征50%关税，将关税税率由34%提高至84%。同时，中国国务院新闻 办公室还揭橥 了《关于中美经贸关系若干 问题的中方态度》白皮书。

别的，昨天还有两个集会，一个闭幕 一个召开。闭幕 的是周边工作集会，召开的是由中国总理主持的经济形势专家和企业家座谈会。

接下来，我将重点谈谈以下几个方面。

第一，中美贸易战最新态势及其实质 ；

第二，中美贸易未来走向；

第三，当局和企业要怎样应对。

01

首先，我们先来探究一下这件事情的实质 。

从目前的情况来看，特朗普显然盼望依附关税手段来重塑环球贸易秩序，乃至 重构环球经济和政治格局 。在这个过程中，由于中国对美不断出台反制步伐，所以特朗普现在故意专门针对中国。

比如说，特朗普现在暂停对75国加征对等关税，显然就是想收买 这些国度 一起孤立中国。

只管云云，从中方视角来看，我以为中国此次出招是完整 正确的。正如我此前文章提到的，我对诸如“中国出招过早、过猛”的观点是持反对看法 的，由于先发制人总好过被动挨打。

不外，实事求是地说，现在纵然美国对中国加征更高的关税，也已经毫无意义。

中国对美国出口利润最高也仅在30%阁下 ，此前特朗普威逼 对中国再加征50%关税前，美国对中国累计加征关税已达到 54%，彼时大部分中国供应 商都已经难以承担该成本。

是以 ，现在美国无论是对中国加征104%关税，照旧加征125%关税，其实都已经没有什么实质意义，特朗普对此心知肚明，中国也是云云。

从这层意义上来说，未来纵然特朗普宣布对中国加征200%的关税，中方也不存在恐惧的大概性。

02

第二，下一步的动向。

目前，特朗普显然是想经过过程 暂停对部分国度 和地域实施“对等关税”，以分化、联合它们孤立中国。

在这种情况下，未来像韩国、日本、越南、印度，包括中国台湾地域等在内的国度 和地域，都是特朗普比较容易分化的目的。

相比之下，欧盟则难以分化。

昨天（4月9日），欧盟与中国几乎同时对美国宣布反制。虽然 ，两边是分进合击，相互之间并没有很大的协调。

对此，接下来我也会具体讲讲在与他国沟通时，中国应该 强化和弱化哪些方面。

按照欧盟方面颁布 的新闻 来看，欧盟对美国加征了25%的关税，而特朗普对欧盟加征的对等关税为20%，某种水平上来说，欧盟的反制比中国更为激进。

另外，欧盟由27个成员国组成，素来 被以为是一盘散沙，但此次 却异常连合。

是以 ，欧盟大概不会容易向美国屈服 ，特朗普最多大概只能分化新加入欧盟的欧洲国度 或东欧国度 。

那这意味着中国将存在哪些机遇？

在开端 分析 这个问题前，我们先谈谈美国要完成与75个国度 的谈判 ，需要花费若干 时光 。

按照美国财务部长贝森特的说法，美国与这75个国度 的谈判 历程大概要连续到5、6月份。然而，我估量 这个时光 要延长 到本年的夏季或秋季。

至于美国最后能否与中国“柳暗花明”，我以为最快也需要3到6个月的时光 ，这内中 还存在几个前提条件，其中就包括两边必须先“杠上”。

我在之前的文章中提到，当前国际贸易和金融领域的紧张局势，雷同于当年的古巴导弹危急。

大家可以去相识一下，其时两边在濒临绝境、均衡即将被突破之际，是怎样迎来转机 的。

所以，此次 中美能不能“柳暗花明”，关键有这么几个：

首先，股市并非关键身分 ，特朗普现在根本不在意股市，关键在于美国经济。

据美国内部不同投资银行的评估，暖和的预测是美国经济将下降45%，大部分人以为本年岁尾 之前会下降60%，最悲观的预测是阑珊率将达到 80%。

等到美国经济阑珊，选平易近 难以蒙受之时，特朗普当局将面临巨大压力。

另外，中美两边都在积极行动。美国试图在75个国度 中拉帮结派，构建小多边联盟 ，以此分化和反抗 中国。而我国也在构建小多边，也就是我前面提到的两场集会。

最终，谁能在小多边中霸占 上风，将决议 局势走向。当特朗普难以蒙受之时，两边的僵持局势 大概会迎来转机 。

中国在应对危急时，有着独特的优势。中国地大物博、市场广阔 ，且在系统 编制 优势下，可以大概实现高低 齐心 用心。平易近 为国分忧，国为平易近 护航，这种模式在美国是难以实现的。

我预计最快3个月，最慢大概要到本年圣诞节前后3到6个月时光 ，中美两边才有大概重新回到谈判 桌。

03

那么，对于我提出的3到6个月的研判，无论大家以为是悲观照旧乐观，我们在这段时光 里都应该 积极行动。

具体分为两个方面，一是企业家该做什么，二是当局该做什么。

回顾一下，在特朗普上任之前，我曾提出过两个“三气”。

对当局而言，要具备“霸气”“匪气”“江湖气”。这里的“匪气”“江湖气”都是打引号的，意思是当局在与特朗普及其团队打交道时，要不按常理出牌。

特朗普前天还说不会暂停，结果昨天晚上就宣布对75个国度 暂停90天。

所以当局要灵活 应对，将特朗普及其团队“玩弄于股掌之间”，虽然 这也是打引号的。

现在，特朗普在贸易团队内部，只对彼得·纳瓦罗言听计从 ，内部分歧已经很大。

马斯克与彼得·纳瓦罗互相攻击，贝森特财长也蒙受着巨大压力。

对于企业家来说，要具备“猴气”“灵气”“江湖气”。企业家要为国分忧，忍一忍、撑一撑。

虽然 时光 越长，企业家尤其是外贸企业家蒙受的包袱 越重，但也要努力应对。

一方面要承担对内付出员工工资、对外蒙受上卑鄙 损掉 的压力；另一方面还要面临市场转移及公司转型的压力。

那么当局应怎样作为？当局紧张分为对内和对外两个方面：对内要“托”“转”，对外则要“强”“弱”。

怎样明白“托”？即当局必需要 帮金融市场和企业托住。

这一点我们做得很好，比如中国的国度 队在星期 一入场，就乐成地“托”住了信念 和股市。

虽然 ，国度 队弗成 能恒久“托住”，但在必要时必须接纳行动。

另外，托住那些为平易近 营经济成长 作出重大进献 、遭遇 重大损掉 的企业家，应根据 他们不同水平的损掉 赐与 补助 。

需要指出的是，这并非由中央当局出资，而是由各地地方 当局承担，地域的市委书记和市长，甚至是区、街道、地级市等就可以拍板做主。

这不但是中国系统 编制 下的应有之举，也表现了平易近 为国分忧、国为平易近 护航的理念。

三十年前，我写过一本专门研究 德国社会市场经济的书，其中有两个末节就专门探究了德国当局在关键时候，尤其是在外贸打击下，怎样补助 外贸企业，以克制企业倒闭。

这恰是 德国的制作 业和全体 经济系统 妥当 的原因，与美国形成鲜明比较 ，这一点至少值得我们中国借鉴。

“转”又怎样明白呢？目前，中国各级当局，甚至是区级和地级当局就能完成，即资助所在地域的外贸企业尽大概地转移市场大概进行转型，细节我就不展开了。

对外“强”“弱”又怎样明白？

“强”，并非强行，而是强化，即强化我们的小多边，也就是昨天周边工作集会正在做的事情。

是以 ，下一步不但要看中国经济能否撑得住，还要看美国经济是否能担当住磨练。

我对中国经济撑住持乐观态度，由于我们不但拥有勤劳大胆的国平易近 ，而且 经济生态较为康健，老百姓的储蓄率较高，高低 齐心 比美国强。

除此之外，从团体上看，中国的消耗欲望和消耗能力也超过了美国的中下层老百姓。

是以 ，在这些前提下，美国的情况并不实用，所以我信赖，在撑住危急方面，中国将逾越美国。

虽然 ，成长 就另当别论了，是以 成长 需要开放的情况，需要科技立异 等。

在后面的国际情况傍边 ，到底是美国的小多边做得好，照旧中国的小多边做得好，是一个需要关注的问题。

在小多边问题上肯定要强化，美国想要将这75个国度 全体 谈下来并不容易，而且 中央偶然光 差。

至于“弱”，就是在创立 小多边的过程中，我们需要弱化战略辩说和意识形态不合 ，这一点异常 紧张。

例如东南亚，在已往的几年中，中国有大量 的企业出海东南亚，且底子扎实 ，东南亚与中国经济犬牙交织，互相依存关系很强。

东南亚国度 既是美国高关税的受害者，也是90天息兵期里被收买 的一个对象。美国甚至大概会要求越南等国对中国增加关税。

只管东南亚国度 与中国不能说是情同骨血 ，至少是相对靠近的，但仍旧存在一个最大的问题，那就是南海争端。

至于欧洲国度 ，美国很难与欧洲国度 达成共识 ，由于他们存在意识形态的不合 。

无论是近照旧远，我们都要尽大概地淡化大概弱化战略与意识形态的辩说，这就是一“强”一“弱”。

对内“托”“转”，对外“强”“弱”，若能将这两大块、四个关键点紧紧 抓住 ，我信赖在未来3到6个月，中国可以大概顺利 渡过 难关，甚至迎来柳暗花明的转机 。