九三阅兵这么年夜 的事，为何八国一号人物都不来？是心虚汗青，照旧不敢不看美国表情？

这次北京九三阅兵，是怀念抗战成功 的年夜 事，照理说，该有不少外国领导人出席才对。可偏偏有八个重要国度 的元首没来，其中包括日本、韩国这两个近邻。更值得注意的是，有些国度 派来的代表级别还不如以往，这背后的意味，确实值得琢磨。

追念2015年那次阅兵，韩国前总统朴槿惠直接来了。可这一次，韩国总统李在明却没有来，只派了国集会会议长带队。出席规格明显 降低，诚意和分量，明显 差了一截。李在明这么做，也许 是想在中美之间寻求均衡，既不愿得罪美国，又不想跟中国把关系搞僵。但这种“走钢丝”的做法，反而显得夷由和不足 朴拙。

日本宰衡更是直接缺席。石破茂政府对外传播鼓吹 “国内审议安保法案抽不开身”，但明眼人都知道，事情没那么简单。一方面，石破茂怕国内右翼权势品评他向中国“垂头 ”；另一方面，日本一些政客至今不愿彻底认可侵犯汗青，嘴上说反思，却连“侵犯”二字都躲避 。抱着这样的汗青不雅 ，又怎么盛情思来参加怀念抗战成功 的典礼 ？

再看西方阵营，美、英、法、德、加拿年夜 、澳年夜 利亚，这6个国度 的元首也集体缺席。外貌上看，他们声称是担心“阅兵的军事颜色 ”，但本质 上，照旧美国在背后和谐立场。这些国度 选择跟随华盛顿的指挥 棒转，反映出他们对中国突起 的焦急和计谋 上的不信托。

有人也许 会问：他们不来，是不是我们那里做得不对？其实真不是。国际交往 ，就像邻里相处，关系好了常来常往，心田有疙瘩，就算住对门也不肯定 打召唤 。日本因为 汗青题目和实际政策选择，心虚理亏；韩国则总想阁下 逢源，结果反而显得摇摆。西方更多是心态作怪 ，见不得中国强盛，想用“不来”表达立场 。但他们也许 忘了，我们举行阅兵，不是为了炫耀武力，而是为了铭记汗青、保护和平。就像家里办年夜 事，真心祝福的朋友会赶来，那些夷由或带感情的，我们尊重选择，但不会太过在意。

老庶平易近 其实看得很清楚，一个国度 真正的强盛，不在于有多少外国元首来恭维，而在于老庶平易近 过得好不好、国度 有没有本领捍卫自己的长处。2015年朴槿惠来，是因为 当时中韩有配合 的汗青认知；而现在李在明政府既想靠中国吃饭，又不敢对美国说不，天然进退维谷。日本若继承躲避 汗青、强化军事，这样的邻居，我们不会接待也不会奇怪 。

中国一直以礼待人，重情重义。但若有人想借这个拿捏姿势 、乃至暗含施压，那就是打错了算盘。我们有底气按自己的节奏 办事，有本领办好自己的怀念。办阅兵、铭汗青、护和平——这统统，不是为了做给谁看，而是因为 ，这件事本身，对我们很紧张。

国际之间，究竟 要讲真心换真心。那些没来的国度 ，各自有各自的算计，老庶平易近 心田都明白。但岂论别人来或不来，我们要继承走自己的路、做该做的事——铭记捐躯、爱惜和平、发展自己。只有国度 真正强盛了，只有待人真正老实了，不愁没有真朋友。究竟，实力，是最好的手刺；朴拙，才是最硬的底气。