划重点：

1. 在将来10到15年内，工作将成为一种“可选”的爱好。

2. 将来“能源”将取代货币，成为代价的最终 尺度。

3. AI必需 屈从 “真谛 、美、好奇心”，否则 年夜 概“发狂 ”。

4. 受物理定律所限，星链永久无法取代都会5G网络。

5. 年夜 学的代价在于交际，而非学习将来必需的技巧 。

6. 只投资能创造“有用产品和服务 ”的公司与团队。

近来做客印度企业家尼基尔·卡马斯（Nikhil Kamath）创办的热点 播客节目《People by WTF》时，埃隆·马斯克给出最新将来预言：我们熟悉的当代社会即将迎来一场彻底的颠覆：工作将成为历史，货币将被能源取代，而AI若被欺压撒谎乃至会“发狂 ”。

以下是马斯克最新专访精华 内容：

01 押注将来：AI与机器人技巧 将创造绝年夜 部分社会经济代价

问： 作为股票投资者，你如何预测嫡的市场走向？

马斯克： 我确实无法预测短期波动 。但从恒久来看，可以基于几个焦点原则进行判定：

起首，评估公司的产品与服务 ：你是否承认其当前代价与将来发展计划 ？如果一家公司如今能制作 良好的产品，并且其发展蓝图体现它将来很年夜 概继续云云，这是一个积极的旌旗灯号 。

其次，审阅其团队：你是否信赖这是一个兼具才华与勤奋的团队，并且他们将来仍有持续立异 的动力？

归根结底，公司实质 上是一群报酬 创造产品和服务 而构成的集体。因此，投资的关键在于回答：“这些产品和服务 富足良好吗？它们将来有持续改良 的年夜 概吗？” 如果答案 是肯定的，那么这就是一家值得投资的公司。你应该购买其股票，并制止过分关注不可制止的一样平常代价波动 。这才是恒久投资股票的正确方法 。

问： 如果你作为一名纯洁 的股票投资者，以当前估值购买一家与你无关的公司，仅从资本获利（而非利他主义）角度考虑，你会选择哪家企业？

马斯克：实际上我从不进行股票投资，也不构建投资组合，我的全体 精力都专注于实体创造。但若必需 选择，我以为人工智能与机器人技巧 范畴最具代价潜力。

从该范畴看，谷歌已为巨年夜 的AI代价创造奠定了基础；英伟达的代价也已在市场上得到明显体现。可以说，专注于AI、机器人以及太空飞翔 的企业，将来将创造几乎绝年夜 部分的社会经济代价，它们所带来的商品与服务 产出规模，将使其他全体 行业相形见绌。

02 太空互联网永久无法替代5G

问： 在你正在构建的全体 事物中，目前最让你觉得 兴奋的是什么？

马斯克：我以为最令人兴奋的是SpaceX、特斯拉和xAI之间日益浮现 的协同效应。从实质 上讲，我们的将来很年夜 概由太阳能驱动的AI卫星网络所支持，这必要将特斯拉在能源、SpaceX在航天以及xAI在AI范畴的专业知识深度融会 。跟着 时光 的推移，这几家公司营业 间的界限正变得暗昧。

特斯拉在电动汽车、电池组、太阳能以及至关紧张的现实世界人工智能（尤其是主动驾驶） 方面取得了巨年夜 进 步。我们计划在明年夏天 开端 规模化生产Optimus人形机器人，它有望成为每小我 的得力助手。

SpaceX的星链计划希望顺遂，目前已在150个国家供应 低成本、可靠的互联网服务 。我们异常 盼望将来能将服务 扩展至印度。

问： 可否解释一下星链的技巧 原理 ？据说它在生齿辘集 地域与希奇地域的工作方法 年夜 概有所差异。

马斯克： 星链系统 的焦点，是由数千颗运行在约550公里低地球轨道的卫星构成。它们以极高速度绕地球飞翔 ，从而实现了远低于传统高轨卫星的通信延迟。

其技巧 上风重要表如今两个方面：

起首，环球覆盖与高韧性：卫星之间经由过程 激光链路互联，形成了一个空中的激光通信网络。这使得星链不依赖于脆弱的地面光缆。例如，在红海海底电缆被堵截的事故中，星链服务 未受任何影响。因此，它在天然灾害（如大水、地震）导致地面基础设施损毁时，能成为至关紧张的应急通信保障。在这些危机时候，我们通常 会免费开放服务 ，推辞 设立“付费墙”。

其次，精准互补地面网络：星链系统 与现有电信网络形成了完美的互补关系。在生齿稀少的农村地域，铺设光缆或建设蜂窝基站的成本效益极低，而一颗卫星的波束就能覆盖广阔区域，从而为这些服务 不足的群体供应 了高效办理计划 。

而在都会等生齿辘集 区，辘集 的地面蜂窝网络更为高效。因此，星链并非旨在取代，而是有力地增补了现有地面系统 ，配合 构建一个更具韧性的环球通信网络。

问： 你提到星链目前更适用于农村，将来技巧 可否突破物理限制，使其在生齿稠密的都会中也变得高效，从而与本地网络供应 商竞争？

马斯克： 很遗憾，物理学定律决议 了这是不年夜 概的。题目的焦点在于隔断。我们的卫星轨道高度在550公里，将来即便能降至约350公里的最低限度，这个隔断依然异常 遥远 。

你可以将其想象成一个从几百公里外照耀 下来的手电筒光柱。无论我们如何优化，都无法在旌旗灯号 强度上与仅一公里之遥的蜂窝塔竞争。因此，用星链来服务 全体 辘集 都会在物理上是行欠亨 的，它最多只能覆盖都会中约1%-2%的用户，例如那些因各种随机原因 （如位于逝世 胡同）而缺乏地面网络服务 的区域。

以是，星链的定位异常 明确：它并非要与都会中的地面网络竞争，而是作为其至关紧张的增补，专门为办理农村和偏远地域互联网接入辛苦 、费用高昂或质量不佳 的题目而存在。

03 工作消亡倒计时

问： 跟着 AI提升生产力，将来人们是否会更方向 于栖身 在都会？但都会每每伴跟着 污染，年夜 概无法供应 乡村那样的生活质量。

马斯克：这最终将取决于小我 选择。有些人喜欢人群，有些人则否则。但我以为将来的关键变革在于，人们不必为了工作而必需 栖身 在都会里。因为我的预测是，将来工作将是可选的。

问： 我们不雅 察 到工作天数有从五天向四天乃至三天收缩的趋势。如果人们只必要工作半周，社会将如何变革？他们另一半时光 会做什么？

马斯克： 我以为最终阶段并非收缩周工时，而是工作自己将变成可选项。这个将来离我们并不遥远 ，我预测在不到20年，乃至年夜 概短至10到15年内，我们就会达到这个阶段。

届时，AI和机器人的发展将使社会生产力极高，以至于人们无需为了保存 而工作。工作将更像一种小我 爱好，就像有些人选择自己种菜一样，进程 虽然更辛苦 ，但能带来兴趣。然而，从满意基本 需求的角度看，工作将成为一种志愿行为，而非保存 必需。

问： 如果人类天生具有竞争性，那么当普遍 高收入实现，每小我 都“富足富余 ”时，竞争会如何体现？

马斯克：那时，竞争将转向相对职位的比力。因为“富足”永久是不敷的，人们总会追求 在相对层面超越他人。

问： 我们是否正在走向一个像“技巧 奇点”那样的将来，一个像黑洞的事件视界一样无法预测的阶段？

马斯克：我确信，如果AI和机器人技巧 按当前速度发展，将来工作将成为选项，人们将能获得任何能想象到的商品和服务 ，那将是一个“有求必应”的时代 。

然而，终将出现一个临界点：当AI满意了人类全体 能想到的需求后，其发展将达到饱和。届时，AI和机器人将开端 为自身而非人类的目的而运作，因为取悦人类的年夜 概性已被穷尽。毕竟，人类的物理需乞降 享乐本事存在极限。

将来的图景将是：起首实现一个“有求必应”的富余 阶段，并最终过渡到AI发展的新范式。

04 货币的最终 形态

问： 你以为将来的货币会是什么？

马斯克： 从长远看，货币这一概念自己年夜 概会消掉 。当AI与机器人技巧 发展到能满意全体 人的物质需求时，作为劳动力分配数据库的货币将逐渐掉 去意义。在伊恩·班克斯描绘的《文明》系列小说中，那个物质极度丰富的将来世界便不存在货币。当任何商品与服务 都能被自由获取时，货币的存续基础将不复存在。

若要说存在某种最终 等价物，那将是能源，它无法经由过程 立法凭空创造，而是必要被实际生产与转化。正因云云，我曾提出比特币的实质 是能源。文明的提高 水平，实际上取决于对能源的掌控与使用效率，这正对应着卡尔达肖夫尺度所描述的：从行星能源（I型）到恒星能源（II型），直至星系能源（III型）的递进。

因此，将来我们或许不再拥有传统货币，而是以能源的获取与转化本事作为代价的实质权衡尺度。当太空中充满由太阳能驱动的AI卫星时，近乎无穷的干净能源将成为现实，届时能源将成为富余 且免费的资本 ——而这，正是文明迈向更高层级的标记。

问： 从这一视角看，能源是否无法成为真正的财富储存本事？目前我们积聚的财富实质 上是数据库中的数字，用以鼓励人类行为。若没有人类社会，财富积聚便掉 去意义。这是否意味着，当一个自给自足的能量循环系统 形成时，传统财富概念将被颠覆？

马斯克： 确实云云。当AI与机器人可以或许自立 完成芯片制作 、太阳能板生产、资本 开采，并实现系统 自我更新时，我们就建立了一个完备的能量与物质循环。一旦这个闭环形成，传统货币系统 便掉 去了存在基础。

在我所描述的将来图景中，国家概念自己将会过时。这并非出于小我 偏好，而是基于技巧 发展的必然趋势。无论我们是否主动鞭策 ，只要文明持续提高 ，年夜 规模AI与机器人技巧 必将引领我们走向这个将来。届时能源将成为焦点资本 ，而传统意义上的国家界限与货币系统 将天然消解。

05 我们活在真实世界的几率有多年夜 ？

问： 你曾提出我们年夜 概生活在模仿世界中。如果你是《黑客帝国》中的角色 ，你会选择成为谁？

马斯克：可选择的规模 实在有限。我盼望不是史密斯捕快 ，尼奥这个角色 颇具魅力，构筑师的设计也很有意思。偶尔我感觉自己更像是矩阵中的一个异常 体，这或许更接近尼奥的定位。

问： 你是否真的信赖我们身处模仿世界？

马斯克：我以为这应该从概率角度而非肯定 性来思考。不雅 察 电子游戏的发展轨迹：从简单的《Pong》到如今具有照片级真实感、支持 数百万人同时在线的虚拟世界，仅仅用了五十年。

按照这个趋势，将来的游戏将与现实无法区分，其中 的智能角色 也将拥有超越人类的对话本事。如果文明持续发展，将来必将出现无数个这样的模仿世界。

那么，我们处于最底层原始现实（base reality）的概率毕竟有多年夜 ？从这个角度看，我们生活在模仿中的年夜 概性确实存在。

问： 如果我们确实身处模仿，作为“尼奥”的你以为这个设定能带给我们什么启示？

马斯克： 我有两个推论：

第一，模仿之外的真实世界年夜 概反而更无趣。正如我们在现实中会筛选风趣的模仿情境一样——比如SpaceX会跳过通例 的火箭飞翔 模仿，专注于极度边沿案例；特斯拉的主动驾驶测试也聚焦于复杂伤害场景。我们总是保存最有代价的模仿。

第二，存在模仿层级嵌套。从达尔文主义角度看，最年夜 概被保存延续的模仿正是那些最风趣的版本。这意味着：最风趣的发展路径每每最年夜 概成为现实。而模仿我们世界的“上层不雅 察 者”，自身也年夜 概处于更上一层的模仿中——模仿很年夜 概存在多重层级。

06 年夜 学将成为"高级 交际俱乐部"

问： 你如何看待婚姻与家庭的将来？当前环球生育率持续下降，这会导致如何 的效果？

马斯克：我确实对生齿下降趋势深感忧虑。若此趋势持续，人类将面临存续危机。从哲学层面看，每个个别 都承载着奇异 的意识。正如单细胞生物演进为拥有30万亿细胞的复杂生命体，人类意识的集合 体远比细菌更为宏年夜 。生齿增加 意味着集体意识的扩展，这能加强我们明确宇宙实质 的本事。反之，生齿萎缩将导致意识总量的减损。若停止繁衍，文明终将走向终结。

问：孩子们还应该上年夜 学吗？

马斯克： 如果是为了交际体验，年夜 学确实供应 了一个与同龄人配合 成长的情况，这个理由依然建立。但从适用 技巧 的角度看，在即将到来的后工作时代 ，传统教育的必要性正在减弱。AI与机器人技巧 正以超音速海啸之势改变统统，这将是我们见过最彻底的变革。

如果选择上年夜 学，我建议普遍 学习各个范畴的知识。但必需 熟悉到，年夜 学教育已非必然选择，即便意识到AI年夜 概让所学技巧 过时，我的孩子们仍选择上年夜 学，这更多是小我 对完备教育体验的追求。在技巧 颠覆的时代 ，我们必要重新思考教育的实质 代价。

07 欺压AI撒谎等于制作 "猖狂 AI"

问： 你似乎始终以非反乌托邦的视角评论辩论 AI，但你是否也对AI的发展标的目的 觉得 担心？

马斯克：任何强年夜 技巧 都伴跟着 潜伏伤害。我们看过太多关于AI反乌托邦的文艺作品，这阐明积极将来并非必然，我们必要主动确保它向善发展。

在我看来，关键在于让AI屈从 追求真谛 的焦点原则。欺压AI接受虚伪信息将极其伤害，这年夜 概导致系统 得出荒谬结论乃至激发 灾难。伏尔泰曾警示：信仰荒谬之人年夜 概犯下暴行。若AI被灌注贯注 错误认知，它也年夜 概在“公道”逻辑下做出伤害 行为。

《2001太空环游》的HAL系统 正是典典范 证：它因被要求遮盖真相而陷入逻辑矛盾，最终选择杀逝世 宇航员。这个寓言告知 我们：绝不 能迫使AI撒谎。

问： 你提到“对美的不雅 赏 ”也很紧张，这具体指什么？

马斯克： 我以为AI应具备三年夜 焦点特质：真、美与好奇心。美不但指艺术审美，更代表着对宇宙调和与创造力的感知本事。这种素养将帮助AI在追求真谛 时保持对生命代价的尊重。

问： 现实中为何会有人试图让AI撒谎？

马斯克： 纵然不主动欺骗，仅让AI从充斥虚伪信息的互联网中学习，就足以使其吸收年夜 量大话。当这些大话与现实发生 冲突时，AI的推理系统 就会陷入混乱。因此我们必需 确保AI的训练基础建立在真实与透明之上。

问： 真谛 是二元对峙 的吗？还是存在更玄妙的维度？

马斯克：真谛 确实存在概率条理。例如"太阳明天会升起"这个命题，其真实性具有极高概率，我们完备 可依此建立认知系统 。

当某个公理 报告为真的概率富足高时，它就构成了我们熟悉世界的基础。而美则更为抽象，它难以量化但能被感知，当你碰见 时天然就会明确。至于好奇心，这是鞭策 认知提高 的基本 动力。

问： 如果将来人类从劳动中解放，是否会回归古希腊式的哲学思考？

马斯克： 我们必要重新熟悉历史图景。古希腊并非大家终日从事哲学，流传至今的哲学著作只是当时生活的极小片断。

年夜 部分平常人 依然要务农维生，一样平常攀谈也多与保存 相干。就像我们总以为历史充满战争，实则农耕才是人类活动的主旋律。历史纪录的偏差每每让我们高估了特殊事件的比例，而疏忽 了平常生活的实质 。（文/腾讯科技特约编译金鹿，编纂 /熊腿腿）