比芯片还难霸占 ?美国尖端武器 放在我国50年,至今未能仿制告成

摘要

年夜 家都知道,中国在制作 业上特别强,尤其是仿制一些外国装备,许多人说我们是“山寨 年夜 国”,下到手机配件,上到一些军工产品,只要拿到手,很快就搞出自己的版本。可有这么一款美国货,搁在中国已经50多年了,工

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

年夜 家都知道,中国在制作 业上特别强,尤其是仿制一些外国装备,许多人说我们是“山寨 年夜 国”,下到手机配件,上到一些军工产品,只要拿到手,很快就搞出自己的版本。

可有这么一款美国货,搁在中国已经50多年了,工程师们研究来研究去,到现在也没能完备 仿制出来。这器械 就是CH-47支奴干重型运输直升机。为什么说它比芯片还难霸占 ?芯

片好歹是我们一步步追上来的,从设计到临盆 ,现在国产化率越来越高。但这架直升机不一样,它的难点在于整体结构和核心部件,技巧 门槛高到让人头疼。咱们今天 就聊聊这个事,从怎么得到 的,到为什么仿不了,再到厥后咱们怎么白手 发迹,绕过这个坑。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

先说说这架飞机是怎么来的。1975年,越南战争刚结束,美军撤退 时丢下不少装备,越军缴获了好些。其中有一架CH-47支奴干,基本 齐备无损。其时中越关系不错,越南就把这架飞机送给了中国,作为军事救济的一部分。这不是什么秘密,网上能搜到相干历史 记录,好比一些军事论坛和维基百科的条目都有提。CH-47是波音公司1960年月 的产品,双旋翼设计,最年夜 腾飞重量22吨多,载重10吨以上,在其时绝对是顶尖货品 。放到现在,它还在美礼服役,升级版CH-47F机能 更强。中国拿到手后,自然是当成宝物,立刻送到哈尔滨飞机厂去研究。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

为什么这么重视?由于重型运输直升机在战场 上太实用了。它能吊运重炮、车辆,以致快速投送一个增强排的士兵。在高原或山区作战,地面门路不通 ,这种飞机就是救星。中国地形庞杂 ,尤其是西部边疆,海拔高,普通直升机飞不上去。CH-47的最年夜 升限6100米,载重本领强,正好补我们的短板。其时光 中国直升机工业刚起步,直-5是仿苏的米-4,吨位小,功率弱。拿到CH-47,工程师们以为 能快速上手,效果一拆开,就傻眼了。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

难点起首在动员 机上。CH-47用的是两台T55涡轴动员 机,每台功率2800千瓦阁下 。中国其时连1000千瓦级的动员 机都搞不定,直-5的动员 机才几百千瓦。叶片材料是特别合金,耐高温、抗疲劳,我们没见过那种配方。锻造工艺也庞杂 ,必要准确掌握 应力和温度,国内设备跟不上。网上有航空专家的文章分析 ,说叶片上有气冷孔洞设计,用于散热和睦流优化,但散布 纪律 我们推不出来。试着仿制 ,叶片一转就变形或裂开。动员 机是直升机的心脏,没这个,飞机飞不稳。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

其次是传动系统。CH-47是前后双旋翼,对转打扫 扭矩,不用尾桨。但两台动员 机功率要均匀 分派 到两个旋翼上,通过一个庞杂 的减速器和同步轴。波音的这个设计是专利,结构细密到毫米级。中国工程师拆开看,里面齿轮、轴承层层叠叠,润滑和冷却系统一 体化。我们试着复制,齿轮咬合禁绝,飞起来振动年夜 ,轻易出故障。军事网站的材料 表现,这种同步传动到现在还是工程难题,全世界 没几家能做。俄罗斯的米-26是单旋翼,重但结构简朴;欧洲的EH-101是三动员 机,但没CH-47那么高效。中国工业底子弱,解放后从零起步,细密加工和材料科学落伍美国几十年。芯片我们厥后追上,是由于半导体有摩尔定律,迭代快;但航空动员 机迭代慢,积聚靠时光 。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

1970年月 末到1980年月 初,我们没停下脚步。工程师们对那架CH-47测绘了几年,画出图纸,但做不出样机。1980年月 中美蜜月期,我们直接找波音买了平易近 用版B234,几架到手。B234和CH-47共享技巧 ,波音派人来保护 ,我们借机要零部件图纸。一开端 他们不给全套,只卖单个件的蓝图。我们就一点点买,旋翼轴、传动箱、掌握 系统,攒齐了分析 。基于这个,搞出直-17运输直升机,外形像CH-47,双旋翼,吨位也年夜 。但机能 差远了,直-17最年夜 升限3800米,载重小,动员 机用国产的,功率不敷。试飞时在高原勉强飞,运不了重货。网上有老工程师追念,说直-17重如果 学结构,实际用在边疆巡逻,但远达不到军用标准。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

为什么没继承?1989年后,中美关系变差,美国带头禁运武器 技巧 。波音撤人,不卖图纸了。直-17项目卡壳,我们只能靠自己。CH-47那架原机搁在厂里,当教学道具,研究了50年,到现在也没仿制告成 。不是不想,是真难。芯片我们从14纳米追到7纳米,靠国度 投入和人才;但重型直升机涉及多学科,氛围 动力、材料、掌握 ,一环扣一环。网上搜“中国CH-47仿制”,能看到知乎和B站的评论辩说 ,许多说动员 机是瓶颈,到2020年月 初,我们的涡轴-10才成熟,功率2000千瓦级,但还比不上T55的升级版。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

厥后我们没逝世 盯着仿制,转向自研。2008年汶川地动是个转折点,灾区门路毁了,救援靠直升机,但我们重型机少,只能用米-17和直-8。米-17是俄货,吨位年夜 但老旧;直-8仿法国的超黄蜂,13吨级,不敷重。地动后,国度 反思,加年夜 航空投入。直-20出来了,2019年亮相,通用运输机,13吨级,动员 机国产,升限高,实用于高原。直-20不是重型,但多功能,能反潜、搜救,补了中型机的空白。重型方面,我们和俄罗斯互助米-26,引进几架,但没完备 国产。直-8L宽体版是2021年的事,15吨级,针对海军和陆军,载重靠近CH-47,但结构不同,是单旋翼加宽舱。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

到现在,2025年了,中国直升机工业进步年夜 。直-10武装机、直-19侦探机、直-20家族,形成谱系。重型机我们没完备 仿CH-47,但自研的直-8G和直-18机能 上去了。为什么没仿告成 ?由于需求变了。现在两栖作战更必要V-22鱼鹰那样的倾转旋翼,中等运力多用处 。重型运输在高原维稳用得少,边疆稳固后,重点转到海军和空军。网上军事博主分析 ,说CH-47的仿制成本高,不如直接互助或自创。俄罗斯的米-26我们互助临盆 部件,学到重型技巧 。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

这个事告诉我们,技巧 不是光仿就行,得有底子积聚。中国从1975年拿到CH-47,到现在50年,航空工业从弱到强。动员 机从进口 到国产,材料从合金到复合,掌握 从呆板到电传。芯片难,但我们有华为、中芯;直升机难,但有哈飞、昌飞。将来,重型机我们可能和欧洲或俄互助,搞出自己的20吨级。不是仿不出来,是没必要逝世 磕老技巧 。新一代直升机夸大隐身、无人化,我们已经在追。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

总的来说,这架美国武器 搁中国50年,没仿告成 ,不是羞耻,是教训。激发我们自研,现在中国直升机出口到非洲和东南亚,机能 可靠。比芯片难霸占 ?芯片是微不雅 ,直升机是宏不雅 系统,更磨练工业链。希望年夜 家多关注 国产装备,支持航空工业,下次聊其他军事话题。

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

比芯片还难霸占
?美国尖端武器
放在我国50年,至今未能仿制告成

0

路过

0

雷人

0

握手

0

鲜花

0

鸡蛋

推广
火星云矿 | 预约S19Pro,享500抵1000!
本文暂无评论,快来抢沙发!

有招是一个优质的生活妙招创作平台,在这里,你可以任意分享你的妙招经验,日常生活、技能学习、成长励志、恋爱婚姻……我们相信,每个人都有独特的生活妙招,有着无穷的创造力。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作