两天前，特朗普公开表示美国正与俄罗斯评论 减少核武库，并“盛情 ”邀请中国参加这一历程，共同为天下平静做贡献。

面对这份突如其来的“邀请”，中方没有丝毫犹豫，给出了一个干脆利落的回复。

8月27日，中方交际部谈话 人郭嘉昆明白指出：哀求 中方参加中美俄三边核裁军会商，既不合理也不实际。

“量级”之差：一场从出发点就不屈 等的对话

中方回应中的“不合理、不实际”，起首是基于一个无法回避的客不雅 究竟：中美核气力基本 不在一个量级。

这并非谦辞，而是由数十年历史和数字构成 的实际。

作为冷战时期核军备比赛的两大主角，美国和俄罗斯积累了巨大的核武库。

即便有《新减少计谋 兵器 条约》限定两国的核规模 ，但双方被允许摆设的核弹头数量上限仍高达1550枚，可以或许搭载这些弹头的导弹、潜艇和轰炸机等运载对象 ，上限也达到 了700件。

这还仅仅是“已摆设”的数量，两国武库中处于储存状态的核弹头总量更为巨大。

相比 之下，中国的核气力规模 则要小得多。中国始终恪守将自身核气力保持 在“国度 平安 须要的最低水平”这一原则。

中国的核武库规模 ，仅满意在国度 面对核攻击时，可以或许确保实验有用核反击的威慑本领。

因此，特朗普发起让中国参加与美俄同等框架的核裁军会商，这种完整 忽略气力悬殊的所谓“平等对话”，自己就是最大的不屈 等。

就比如哀求 一个仅持有基本 防卫性兵器 的人，与两个全副武装、手稳重 炮的巨汉，在同一 规则下“平等地”放下兵器 。

中方在记者会上明白指出，拥有最大核武库的国度 ，应当 切实推行核裁军的“特殊优先义务 ”。

这并非推辞 义务 ，而是点明白核裁军唯一实际可行的路径：必需 由美俄这两个核武库规模 最大的国度 率先垂范，进行大幅度的、实质性的减少，为其他核国度 最终到场到多边核裁军历程中创造须要的条件 。

“计谋 ”之别：当“最低威慑”遭遇“绝对上风”

“不合理、不实际”的另一层深意，在于中美之间核政策与计谋 平安 环境的基本 差别。

中国是 五个核兵器 国度 中唯逐一个公开、明白答应“不起首利用核兵器 ”，而且纰谬 无核兵器 国度 和无核兵器 区利用或威胁 利用核兵器 的国度 。

这一政策清晰地界定了中国核气力的纯粹 防御属性。

这种“自卫防御核计谋 ”决定了中国不会，也无需与任何国度 进行核军备比赛，其核气力的发展始终保持着高度的抑制 与审慎。

反不雅 美国，其核计谋 的焦点头脑 是寻求并保持 “绝对上风”。只管口头上高喊核裁军，但实际验动却经常背道而驰。

美国近年来一边号令他国限定核气力，一边却在投入巨额资金推动 自身核武库的现代化，其2024财年的国防预算甚至迫近9000亿美元。

其余 ，中国周边地缘政治庞杂 ，从印巴辩论到中东的以伊对立 ，各类地域问题此起彼伏，对中国的国度 平安 构成 了实际和潜在的挑衅。

在这样不稳定 的地域格局下，哀求 中国削弱最低限度的计谋 威慑气力，无异于摇动 中国国度 平安 的基本 基石。

“遏制”之心：冠冕堂皇发起下的真实算盘

更症结 的是，特朗普这份看似为了天下平静的邀请，其中还可能隐藏着“遏制中国”的计谋 算盘。

要知道，美国曾单方面退出限定美苏中程和中短程导弹的《中导条约》，并反将义务 推给他人，严峻粉碎了全球计谋 均衡与稳定 。

这种“毁约、退群”的举动美国在国际军控范畴的信用 大打折扣。

一个连现有条约都可以恣意 撕毁的国度 ，如今却热忱 邀请他国订立新约，其诚意和动机不得不让人打上一个伟大 的问号。

这让人有情由 猜忌 ，其真实意图是为了逃避和转嫁自身本应承担的核裁军重要义务 。

一方面，美国或许想借会商之机，以“核查”、“提高透明度”等名义，刺探中国的核气力构成 、摆设规模 等焦点戎机。

对于一个奉行最低威慑计谋 的国度 而言，威慑力的有用性在很大水平上依赖于其生存 本领和反击本领的不确定性，任何症结 信息的走漏都可能对其计谋 平安 构成 严峻损害。

另一方面，这也是美国试图在国际上孤立和打压中国的本领。

经由过程 拉拢俄罗斯，制作 “中美俄共同裁军”的假象，美国可以借机在国际上放肆炒作所谓的“中国核威胁 论”，限定中国正常的国防气力发展，以掩护 其全球霸权职位。

中国用最简便的说话 和最刚强的立场，诠释了其一直秉持的平静发展理念：在事关国度 主权与平安 的焦点长处问题上，毫不 会被任何外界的不合理哀求 所阁下 。

中国支撑 并倡导 最终实现周全 彻底的核裁军，但毫不 继承任何形式的计谋 讹诈和不屈 等条约。

特朗普试图让中国在核问题上妥协 的算盘，从一开端 就注定只能是竹篮取水 一场空。

真正的核平安 ，从不来自对他国的限定，而源于大国切实推行义务 的继承。