(亚马逊CTO Werner Vogels主题演讲精彩片断)2025 年 12 月 5 日,拉斯维加斯。AWS re:Invent 全球开发者大会进入末了一场宗旨 演讲。主舞台上,67岁的亚马逊副总裁 CTO Werner Vogels(向导AWS凌驾20年的云盘算奠基
|
(亚马逊CTO Werner Vogels主题演讲精彩片断) 2025 年 12 月 5 日,拉斯维加斯。 AWS re:Invent 全球开发者大会进入末了一场宗旨 演讲。 主舞台上,67岁的亚马逊副总裁 CTO Werner Vogels(向导AWS凌驾20年的云盘算奠基人)登场。 但这一次,他没有先放新产品的 PPT,而是给每一位不雅观 众发了一份纸质报纸《The Kernel》(大会特刊)。 在这个什么都上云的时代 ,这位让云盘算普及的人,却让你先读纸质报纸,再谈 AI。 然后,他抛出两个题目 :
这是 Vogels 在 亚马逊 Re:Invent 的第 14 次主题演讲,也是末了一次。 不是退休。他特意澄清:我不会脱离亚马逊,我只是要把这个舞台让给更奇怪、更年轻 的声音。 这不是一场产品宣布 会。没有模型参数,没有 API,没有芯片性能比较 。 他讲的,是每小我 在 AI 时代 的生存 轨则 。 AI 不会镌汰所有人,但它一定会镌汰某一类人。 第一节|会不会用工具,决定你会不会被镌汰在演讲刚开始,Vogels 就问了那个各人最关心的题目 : AI 会不会夺走我的工作? 他给出的答案不是肯定 也不是否认 ,而是: 也许 会。也许 不会。但你一定要学会本身进修 、本身进化。 由于他接下来的近 80 分钟,几乎都在解释:什么叫“进化”。 在他看来,判断一个职场人会不会被镌汰,症结 看一点:面临新工具,你是习惯性抗拒,照旧能快速上手,甚至反过来改造它的用法? 工具不停在变,每次都有人跟不上 他上学时,学的是 Pascal、COBOL、汇编说话 。但今天 没人再用这些了。 厥后有了开发工具,从命令 行到图形界面,再到今天 的智能编纂 器。 云盘算出现 后,开发从当地跳到云端,不再须要等硬件采购、配置服务 器,而是随用随取。 工具不停在升级,但他表现: 我们不停都在进化,只是这一次的进化速率,被 AI 加快了几十倍。 这一轮变革有多快? 他说,现在的 AI 工具不是辅助,而是协作者:像 Cursor、Kiro 这样的 AI 编程工具,已经可以根据一份需求文档主动完成编码、测试、整合。 这不是更快写代码,而是从新 界说什么叫写代码。 但题目 来了:AI 很快,你跟得上吗?Werner 说,症结 不是你会不会用 ChatGPT,也不是你有没有试过 Copilot,而是:你能不克不及 为了用好 AI,调整本身的工作习惯? 亚马逊 AI 编程工具 Kiro IDE 团队的核心开发者 Claire Liguori 分享了本身的履历。她在开发产品时发明 ,随口对 AI 说一句话,效果完备 不对。 为什么?不是模型不成 ,是她说得不够清楚。 厥后,她转变 了做法:先写文档,把需求、计划、使命一步步列清楚,再让 AI 动手 。 输出立刻纷歧 样了:AI 生成 的代码正确率大幅提升,更清洁 ,bug 更少。 Werner 称这种方式为规范驱动开发(spec driven development)。通俗来说,就是不是随口跟 AI 说做个网页,而是清楚告知 它:
你说得越清楚,AI 做得越准。你暗昧其辞,它也就会胡乱答复。 这就是工具顺应力的本质:
Vogels 说:真正的进步,不是让你少干活,而是让作为人更有价值。 第二节|什么样的人会被镌汰?看不懂全局的人AI 时代 真正的伤害,不是你不会提示词,而是你看不到体系的连锁反应。 Werner Vogels 在台上讲了一个和编程毫无关系的故事。 故事从一个国家公园开始。 20世纪初,美国黄石国家公园决定清除所有狼群。他们认为 少了捕食者,麋鹿数目会变多,生态会更好。 效果恰好相反:
几十年后,他们把狼放返来。 狼转变 了麋鹿的活动,植被开始恢复 ,河流从新 稳固,全部 生态体系重修均衡。 Vogels 讲完这段,说了一句:狼没有碰河流。但它转变 了整条河的路径。 这背后,是一个被忽视 却症结 的概念:体系思维(System Thinking)。 这不是生态课,而是软件工程的基本 功。 Werner 引用了生态学家 Donella Meadows 的界说: 一个体系,是一组彼此毗连的元素,它们经由过程 彼此 感化 ,在时光 中产生本身的活动模式。 听起来抽象,但放到现实中,就是:
一个小修改 ,大概让整条河流改道。 Werner 夸大:AI 体系,不是死的零件拼在一路 ,而是活的,会互相影响。 你做的每一个选择,都大概引发连锁反应。 他举例说:你加了一层智能处理,认为 提高了服从,效果数据转达变慢,用户体验反而降落。 你调整了 AI 的回复方式,认为 只影响显示,效果转变 了用户习惯,连带影响了后续所有互动。 没有全局视角,你就不是在解决题目 而是在正在制作 题目 。 以是,Werner 说体系思维是一种生存 能力。不但要知道做了什么,更要提前推演会发生什么。真正能顺应 AI 时代 的人,必须学会:
Vogels 说:转变 结构,会转变 活动;转变 反馈,会转变 效果。 第三节|AI 写代码很快,那谁来负担责任?如果说前两节讲的是你如何 进化,那么这一节问的是:如果 AI 写错了,算谁的? Werner 没有给任何暗昧空间。 他在台上说了一句让所有工程师都宁静 的话:工作是你的,不是工具的。 他说得很慢,很用力。像是在提示所有把 AI 当主动驾驶的开发者: AI 会犯错,但责任永久不克不及 外包。 1、 AI 帮你写的代码,你真的看懂了吗? Werner 举了个异常 现实的例子:你让 AI 生成 一段代码,它写得飞快,看起来也很完美。 但你没留意到:AI 悄悄改了错误处理的方式。 效果呢? 一个小题目 没被实时发明 ,引发了连锁反应,使命越堆越多,全部 体系开始变慢、卡顿。 你认为 只是让 AI 帮你写一点,没想到它动了全部 体系的症结 环节。 上一节说过,只要一个节点变了,整条河流都大概改道。 Werner 说到症结 :你可以让 AI 写代码,但你不克不及 跳过理解代码。 AI 让实验变快,但也让犯大错的速率变快。不绝地试、不绝地碰运气运限 ,那不是做开发,那是抽奖。 现在大量 开发者的做法是:
如果你无法复现 AI 为什么给出某个答案,你就无法掌握 效果。 你只是在赌 AI 这次会不会给对。 2、 主动化越多,人工查抄越要深 他讲到 Amazon S3 团队的一个制度:可靠性检察。
本文暂无评论,快来抢沙发!
|