“断头路? 4车道突变3车道，这计划怎么经由过程 的？”不少网友纷纷吐槽道。

克日，广东东莞虎门环莞快速路虎门路段，4车道突变3车道，一辆小车不幸坠桥，导致车上的5人逝世 亡。变乱曝光后，迅速激发 网友们的关注 。

事件经过

5月29日，有网友反应 ，5月19日时候，其侄子开车经过东莞高速虎门路段，因为 四车道突然酿成了三车道，车子就从高架上冲出路面后坠落下去，车上5人抢救无效逝世 亡。

小苏（化名）当天开着自己的小车带着家人预备回家，要路过虎门高速路段。小苏犹如往常一样开着开着，突然火线门路涌现 了栏杆 ，路没有继续构筑了，4车道酿成了3车道，小苏来不及反应，一下连车带人冲了已往，直接坠落到了桥下。

路过的车辆发明 后，立即帮助报了警，交通警方和救护车第一时间参加处理，不幸运的是车上的5人经过抢救无效身亡了。

对此，有网友直接说到：“如许的门路是那个 专家计划出来的，如许也能经由过程 考核？”一时间各人纷纷声讨是门路计划不合理导致的车祸。

眷属也提出了质疑：没有明显 的标识，以是导致车毁人亡的！那么真的是计划不合理吗？还是别的什么原因 呢？

我们从图片可以看到，四车道的门路在外面的那条门路是没修到完整并到一起 的，给人一种“断头路”的感觉，俯瞰上看确实 像四车道突酿成三车道的。

但也有本地网友表现：

这条高速计划是没有什么题目的，自己就是三车道来的，这个桥上的四车道就雷同高速上的一个闸口，这个闸口也许 200米长，正常是给防护车用的。平时这条路没有限速80，许多人都会开100时速，以是应当 是司机从闸口加速凌驾三车道导致的车祸，并不是计划题目。

别的的图片可以看到，事发路段确实 有个闸口处分段上高速，还设有分流标识。那么也许 率是这个司机没有经常开这个路段不知门路过，认为 上去就是四车道以是就造成了变乱产生 ？

官方传达

对此，本地虎门镇也做出了最新传达 ，传达 如下：

5月19日18时23分，苏某(男，23岁)驾驶小汽车搭载4人沿环莞快速路，超速行驶至虎门一水库特大桥路段时，突破防撞沙桶和护栏后坠桥，造成车上5名司乘人员 受伤，后经送医抢救无效逝世 亡。

现有关部分正在对门路计划、施工、管护等责任进行专业观察，后续将会公布相关的观察结果。

从传达 可以看到，是司机超速行驶导致的，而对于计划门路不合理也会有人观察。不得不说，开车肯定要服从交通安全，安全你我他。

知情人爆料更多

现在车上的5人都没有了，令人惋惜不已！而这五人还是一家人来的？

有网友疑似眷属亲戚（知情人），其说到：去世 的是她姑姑一家人，2男3女，都没有了。

还有本地网友表现：是在一个工场 做人事的，生有两个儿子，在雅瑶上班的，自己认识。

这下不知道家里的白叟 怎样接受的，鹤发 人送黑发人的。此事再次敲醒了广大司机们，驾驶者的责任，绝不仅仅是踩下油门、转动方向盘那么简朴。在生疏的路段，放慢车速、细致视察 ，这是对性命 的敬畏，也是对家人的负责。

网友热议

变乱曝光后，也激发 网友们的纷纷评论辩论 。

有网友说到：“从图片上来看,变乱现场属于桥梁宽度突变段宽度变化接近16%。根据 《公路桥涵计划通用规范》请求 ，桥面宽度变化应设置渐变段，制止突变引刊行 车安全隐患。此处计划是否合规还是存疑的。”

也有网友说到：“这不是超速题目，而是计划题目，应当 是逐渐收窄，而不是突然收窄到三车道。如许不是很合理的计划。”

也有不认同此网友说法，其说到：“前次XIAO米事件的三个女大门生，就是高速门路突然变窄导致的车祸，究竟高速各人，车速太快，无论是人还是车都反应不了那么迅速。”

各人对计划是否合理吵的弗成 开交的，一部分网友认为 计划有题目，一部分网友认为 司机自己的题目。但我想说不管什么原因 ，开车的肯定要服膺交通规则，开慢点也少不了一块肉，安全抵家比什么都紧张。

结语

这场变乱，让我们痛心，更让我们警觉。门路安全，不是一句空洞的口号，而是必要每一小我 、每一个环节都绷紧神经的底线。愿逝者安眠 ，愿生者警觉，愿如许的悲剧，不再重演。

最后 ，各人认为 是计划题目，还是什么原因 导致的？欢迎品评区留言。

信息来源；5月30日---极目消息

信息来源；5月29日---艾国者健康治理

#我要上头条##广东头条##官方传达 小车超速坠桥致5逝世 ##