2022年2月24日清晨5点,俄军坦克轰鸣着越过了乌克兰边境。仅仅6个小时后,一场更加无声但威力伟大 的"金融战争"在大西洋两岸同时打响——美国财政部宣布冻结俄罗斯央行部分资产,紧接着欧盟、英国、加拿大、
2022年2月24日清晨5点,俄军坦克轰鸣着越过了乌克兰边境。 仅仅6个小时后,一场更加无声但威力伟大 的"金融战争"在大西洋两岸同时打响——美国财政部宣布冻结俄罗斯央行部分资产,紧接着欧盟、英国、加拿大、日原形 继跟进,将俄罗斯重要银行踢出SWIFT国际付出系统。 此次 金融制裁的范围 前所未有。 据美国财政部2022年6月29日公布 的数据,西方国家共冻结了俄罗斯央行约3000亿美元的外汇储备,别的另有300多亿美元的俄罗斯寡头私人资产被查封。俄罗斯总计6300亿美元的外汇储备中,靠近一半在瞬间变成了"看得见摸不着"的数字。 ![]() 这一幕让全世界的决策者都意识到了一个问题:在高度举世化的今天 ,金融武器 的威力已经不亚于真正的导弹。 那么,台海假如有一机动的发生了军事冲突,西方会不会对中国使用同样的金融制裁本领? 依据 国家外汇管理 局最新数据,截至2023年末,中国对外资产范围 9.6万亿美元,此中对外直接投资资产2.96万亿美元,加上外汇储备等其他资产,中国在海外的可识别资产总范围 守旧估量 凌驾3.4万亿美元。 这个数字比俄罗斯的外汇储备总额大了5倍多。 一旦受到同样的金融制裁,我国该怎么办? ![]() 金融制裁的真实威力:从SWIFT堵截到资产冻结的全套组合拳要明白西方金融制裁的真正威力,俄乌冲突提供了一个完整的"实战案例"。 2022年2月26日,也就是俄军入侵乌克兰的第三天,欧盟、美国、英国、加拿大联合宣布将俄罗斯重要银行从SWIFT系统中剔除。 SWIFT不但仅是一个付出系统,它更像是国际金融的"神经中枢"——举世凌驾11000家金融机构经由过程 这个网络进行跨境资金转移,天天处理的生意业务量凌驾1500万笔,覆盖举世200多个国家和地区。 被踢出SWIFT的结果是立竿见影的。 俄罗斯的银行在国际金融市场上瞬间掉 去了与外界沟通的本领,无法进行正常的国际转账和贸易结算。 本来几分钟就能完成的国际转账,如今大概须要几天乃至几周。 ![]() 更严峻的袭击 来自央行资产冻结。 西方国家不但冻结了俄罗斯央行在海外的外汇储备,还对俄罗斯的主权财富基金实施了制裁。这些措施的直接结果是,俄罗斯无法动用本身在海外的"钱袋子"来稳固卢布汇率或者购买急需的进口商品。 制裁的经济结果也是毁灭性的。2022年3月,卢布对美元汇率从冲突前的约75卢布兑1美元,最低跌至139卢布兑1美元,贬值幅度凌驾85%。 俄罗斯通胀率一度飙升至17.8%,央行被迫将基准利率从9.5%紧急上调至20%。 这种制裁还延长 到了实体经济的每一个角落。被列入制裁名单的俄罗斯企业发明 ,它们无法获得西方的技能、装备和零部件。 比如,波音、空客制止向俄罗斯提供飞机零件和维修服务,导致俄罗斯的民航业陷入窘境。 苹果、三星、微软等科技公司制止在俄罗斯的业务,让俄罗斯消费者突然掉 去了获得最新科技产品 的渠道。麦当劳、星巴克、可口可乐等消费品牌也纷纭 撤出俄罗斯市场。 许多人不禁会问,这套"金融核武器 "会有一天用在中国身上吗? ![]() 中国不是俄罗斯:经济体量和举世地位的根本差别要回复西方可否对中国实施同样的金融制裁,起首得搞清楚中俄两国在举世经济中的差别地位。 从经济总量看,差距是压服 性的。 俄罗斯2024年的GDP约为2.1万亿美元,在举世经济中的占比不到2.5%。 而依据 国家统计局2025年1月17日宣布 的数据,2024年中国GDP到达了134.9万亿元国民 币,按美元计算约为18.6万亿美元,占举世经济总量的约18%,是俄罗斯的近9倍。 这种差别不但仅是数字上的,更意味着两国在举世经济系统 中的紧张性完整 差别。 ![]() 贸易依存度更能说明问题。 依据 海关总署2025年1月13日宣布 的数据,2024年中国货物 贸易收支口总值43.85万亿元,同比增长5%,连续8年坚持 举世第一大货物 贸易国地位。 并且 ,中国是举世120多个国家和地区的最大贸易伙伴,据世界贸易构造数据显示,2024年前三季度中国的出口和进口,占国际市场份额分别到达14.5%和10.5%。 相比 之下,俄罗斯的外贸重要依赖能源出口,客户相对会集,替换性相对较强。 在金融资产结构方面,中俄差别更加明显 。 依据 国家外汇管理 局2025年4月7日公布 的最新数据,截至2025年3月末,中国外汇储备范围 为32407亿美元,连续16个月坚持 在3.2万亿美元关口上方。 ![]() 但与俄罗斯差别的是,中国的外汇储备货币结构早就开端 多元化结构。 固然官方没有公布 详细的货币构成 ,但据专业机构估算,中国外汇储备中美元资产的占比已经从2005年的近80%降落到现在的不敷60%。 这意味着中国在欧元、日元、英镑等其他货币资产中的设置比例在上升,风险疏散 程度远高于俄罗斯。 别的,这些投资不是简朴地放在银行账户里,而是分布在举世凌驾80%的国家和地区,涵盖国民经济18个行业门类的实体项目。 比如,中国在欧洲的汽车制作 厂、在非洲的铁路和港口 、在南美的矿山、在东南亚的工业园区——这些实体资产要被"冻结"了,那就等于要让全体 举世产业链重新洗牌,这个代价连西方国家本身都遭受不起。 ![]() 5.8万亿美元的"金融人质":中国手里的终极反制牌假如说西方可以或许冻结中国3.4万亿美元的海外资产,那么中国手里的反制牌更加惊人——5.8万亿美元的西方在华资产。 依据 国家外汇管理 局的最新数据,外国投资者在中国的直接投资存量凌驾1.9万亿美元,持有的中国股票和债券凌驾1.2万亿美元,别的另有约2.7万亿美元的外债(重要以美元和欧元计价)。这意味着中国手里的反制牌总范围 凌驾5.8万亿美元。 这个数字意味着什么?意味着在金融制裁这场博弈中,中国不但不是弱势一方,反而握有更多的筹码。 你若冻结我的资产,我就冻结你的投资。并且 从数字上看,中国手里的"人质"比西方手里的还要多。 这种"金融互相 确保摧毁"的格局,让西方在考虑对华制裁时必须三思尔后 行。 正如冷战 时代 美苏两边都不敢轻易使用核武器 一样,在高度融会 的举世经济中,金融制裁也变成了一把双刃剑——伤敌的同时必然伤己,并且 伤己大概更深。 ![]() 稀土只是开胃菜:中国反制武器 库的全方位结构在评论 中国的反制本领时,许多人起首想到的是稀土。 这确实 是一张王牌,但远远不是中国手里的全体 牌。 先说稀土这张牌的真正威力。 中国不但掌握 着举世稀土开采量的60%以上,更症结 的是掌握着稀土加工提炼的焦点技能和产能。毫不 浮夸地说,举世80%以上的稀土加工提炼都在中国完成。 2025年4月4日,商务部、海关总署宣布 公告,决定对钐、铽、镝等部分中重稀土相干物项实施出口管束 。 这个决定让美国军工产业立即紧张起来。 F-35战役 机的发念头 、爱国者导弹的制导系统、宙斯盾雷达的症结 组件,都须要这些稀土元素。没有这些稀土,美国的先进武器 系统就像掉 去了"维生素"。 但稀土只是中国反制武器 库里的此中一件“武器”。 ![]() 制作 业产业链是中国更大的杀手锏。我国拥有世界上最完整的制作 业系统 ,从芯片封装到智能手机组装,从汽车零部件到细密机器,全体 产业链已经深度举世化。 以智能手机产业为例,举世重要品牌的手机,绝大部分都在中国组装。 不但仅是简朴的组装,中国企业还提供了大量 的焦点零部件——比如,比亚迪提供电池,京东方提供屏幕,立讯细密提供连接 器。这种深度融会 的产业链,让"脱钩"变成了一个几乎不大概在短期内完成的使命。 更紧张的是,中国已经创建了比较完整的反制司法 框架。 2021年6月10日,全国人大常委会经由过程 《反外国制裁法》,为中国实施反制措施提供了司法 依据 。 别的,《不靠得住 实体清单规定》、《阻断外国司法 与措施不妥域外适用 方法 》等司法 对象 ,配合 构成 了中国应对外部制裁的完整"对象 箱"。 2024年9月18日,中国外交部依据 《反外国制裁法》,对美国9家军工企业接纳反制措施,就是这种精准反制的典范案例。 这种做法比俄罗斯那种相对粗放的应对方法 要高明得多——既表明白态度 ,又制止了过度扩大 冲突范围。 ![]() 欧洲的两难处境:在大国博弈中艰巨探求平衡俄乌冲突给欧洲上了一堂昂贵的经济课——盲目跟随美国搞制裁,最终受伤最重的大概是本身。 2022年欧盟决定制裁俄罗斯时,许多欧洲政客信心满满,认为凭借西方的经济气力,可以或许敏捷让俄罗斯经济瓦解。 效果,三年多过去了,俄罗斯经济固然受到打击,但并没有如预期般瓦解,反而是欧洲本身遭遇 了严峻的经济损掉 。 最直接的打击来自能源代价暴涨。 2022年夏天,欧洲自然气代价一度飙升至制裁前的10倍以上,电力代价也创下汗青新高。 德国作为欧洲最大的经济体,被迫重启燃煤电厂来应对能源缺乏 。意大利、西班牙等南欧国家的许多制作 业企业,也被迫大量 减产乃至停产。 ![]() 通胀率的飙升更让欧洲老百姓苦不堪 言。 2022年10月,欧元区通胀率到达10.6%,创下欧元诞生以来的最高记录。德国通胀率一度凌驾11%,法国凌驾7%,意大利凌驾12%。高通胀不但侵蚀了民众的购买力,也给欧洲央行的货币政策带来了伟大 压力。 面临这种局势 ,欧洲的政治精英开端 反思。 法国总统马克龙多次强调欧洲要有"战略自立 权",不能总是 跟着美国的批示 棒转。 德国总理朔尔茨也开端 重新评估对俄制裁的本钱效益,强调欧洲须要更加独立 的政策。 在台海问题上,欧洲面临的两难窘境更加明显 。 一方面,美国会施压欧洲在台海问题上站队,哀求 欧洲跟进对华制裁;另一方面,中欧经贸关系的密切程度远超俄欧关系,制裁中国对欧洲的伤害大概是灾难性的。 这种结果,是理性的欧洲政治家不肯意看到的。 正因如此,我们看到欧洲在对华政策上越来越谨慎。 尽管美国不断施压,但欧盟在对华技能出口管束 、投资检察等方面的步调 明显 比美国更加暖和。这种"战略自立 "的趋势 ,在将来大概会更加明显 。 台海问题假如真的演化成军事冲突,西方对中国实施金融制裁几乎是必然的。 但正如我们在文章中分 析的那样,这种制裁很大概是一场"两败俱伤"的博弈。西方能冻结中国3.4万亿美元的资产,中国也能反制5.8万亿美元的西方在华投资。 谁最终受伤更重,还真欠好说。 参考文献:
|
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-03
2025-04-06