我女儿最近问我，你本年写了一系列关于虚拟人、元宇宙、数字藏品（NFT）、数字货币等方面的文章，为什么不再写一篇关于Web3.0的文章呢？这可是最近美国最流行的热词啊。她一直在听别人谈论Web3.0，好像知道是这么回事，但仔细想想，又好像不知道是怎么回事。
于是，我就反问她，如果我写一篇以Web3.0为主题的文章，你想从我的文章里面知道些什么呢？她给我发来了如下五个问题：
问题1：Web3.0和Web1.0、Web2.0相比，最大的变化是什么？
问题2：Web3.0为什么在这个时光点鼓起？它的鼓起和新冠疫情有关系吗？
问题3：Web3.0有什么现实应用吗？
问题4：Web3.0有什么弊端？
问题5：如果之后另有Web4.0，让你预测一下，你会怎么说？
不知道你是不是也有雷同的疑问？但我女儿的这五个问题，简直逼着我好好思索，把我对Web3.0散落的理解整理成如下的文字，以求教于澎湃科技“将来可期”专栏的读者诸君。
问题1其实是要回答Web3.0是什么，是快速了解一个概念的起点问题。同时，也要回顾一下从Web1.0到Web3.0的成长历程，即Web3.0的前世此生。
自1989年出现互联网以来，互联网的成长，履历了以“电脑+网页”为特性的Web1.0阶段、“移着手机+平台应用”为特性的Web2.0阶段，如今开始迈入“进口多样+去中心化”为特性的Web3.0阶段。
在Web1.0阶段，互联网上只有少数专业内容创建者，大多数用户是内容的消耗者。在美国，Web1.0阶段的代表性公司是网景(Netscape)、雅虎（Yahoo）、美国在线(AOL)等；在中国，则是以新浪、网易、搜狐为代表的门户网站（Portal Web）。这些综合性网站，主导创作、集成信息并向用户供给服务，而用户只能被动地不雅赏文字和图片以及少量视频。
到了Web2.0阶段，网络在只读的根本上，新增了可写入的特性，即用户可以自主发明内容。美国在这一阶段的代表性公司，是FAGMA（脸书、苹果、谷歌、微软、亚马逊）这样的互联网平台公司；而中国的典范应用，是以淘宝、美团、滴滴为代表的服务中介平台，和以微信、微博、抖音为代表的内容社交平台。用户既是享受服务的消耗者，又是供给服务的劳动者（所谓的UGC--用户生产内容）。
而到了Web3.0阶段，不光是读+写，又增长了一个拥有的概念。强挪用户对身份（ID）、内容、数据拥有自主权。为此，Web3.0是以去信托、去中心化和数字资产化为理念，以区块链为底层技术，以数字生产和数字消耗为主要经济形态的新一代互联网。这个阶段，特别强挪用户可以真正拥有本身创作的内容和网络数据资产（数据不再归属于少数平台），并将内容变现，得到响应报酬。
小结一下：
Web1.0是信息互联网（静态互联网），所见即所得（只读）。
Web2.0是平台互联网（移动互联网），所荐即所得（读+写）。
Web3.0是价值互联网（去中心化互联网），所建即所得（读+写+全部权）。
回答完问题1，就可以接着回答问题2，这其实和问题1强相关。当我们搞清楚Web3.0的概念，天然就不难理解为何出现，以及为何在这个时光点鼓起。
一个新概念、新事物的出现，多半是之前这个行业成长带来的窘境催生的。当屠龙少年酿成恶龙的时光，另一个屠龙少年就会诞生。Web2.0期间的大型互联网平台，依附其技术和渠道优势加剧了把持，形成“赢家通吃”的局面。烧钱补贴抢占市场，打败对手取得把持，是Web2.0阶段互联网平台公司的惯用本领。最后导致的效果是：大批数据和商业活动均集中于少量科技巨子的封闭平台，长处罚配失衡、平台寡头把持、个人隐私泄漏、算法霸权等问题也随之出现。
在《大教堂与集市》一书中，作者Eric S. Raymond（软件开源活动的倡导者）将软件开辟分为大教堂模子和集市模子。大教堂模式就是Web2.0阶段中自上而下的闭源商业模式，由商业化的集中团队组织开辟，用户需要完全信托平台来治理资金和实行服务。集市模式则是 Web3.0阶段平分布式的开源开辟范式，用户不再信托人，而是信托技术本身。
至于我女儿关心的Web3.0与新冠疫情的关系，我个人觉得没有一定或因果联系，只是凑巧在同一时光段出现，并有了肯定的关联性。毕竟，Web3.0会促进数字经济的成长，同时为人们的线上生存供给须要的数字根本办法，这在后疫情期间十分须要。特别是当人们线下工作、生存、娱乐的权力被新冠疫情影响时，Web3.0找到了一个机会窗口，供给给用户在线上享受到和线下相同体验的选项。我个人觉得，疫情助推了什物形态向数字虚拟形态成长，从数字迁移向数字原生成长，也变相在促进Web3.0的鼓起。
问题3其实也是我一直关心的问题。说一千道一万，Web3.0不能只是一个画出来的大饼啊。就像前面说的，如果Web3.0是一个以用户为导向、把数据权力了债给用户、去中心化、价值共创、按进献分配的新型网络，那么要做的第一步应当是让用户明确这是一个如何的网络，而让用户清楚，最简单的办法就是要有一个超级应用。
就像在回答问题1的时光，我说Web1.0就是新浪、搜狐、网易等；Web2.0就是微信、本日头条、抖音等，各人一听就明确了，因为各人或多或少都不雅赏过这些网页，用过这些应用啊。
我在一些品评辩说Web3.0的论坛里，曾看到很多人在转贴一篇《去中心化社会：找寻Web3.0的魂魄》的论文，听说这是一篇可以比肩《比特币：一个点对点电子现金体系》（作者是比特币之父中本聪）的划期间论文，将带领人类开启虚实融合的大航海世界。说实话，光是读论文概要我都不知所云，更不用说读懂读通原文了。
我这里摘录一小段，看看澎湃科技的读者诸君是否能了解此中深意：
论文阐述了代表弗成转移的“魂魄”绑定通证（soulbound tokens，简称SBTs），其代表着“魂魄”的答应、凭证和“魂魄”的附属物，它可以对实体经济的信托网络进行编码，以构建来源证明和声誉，创建具有可分化、共享权力和权限的新型市场，进而由“魂魄”组建DAO，构成基于丰硕和多元生态体系的去中心化社会。
说实话，上述这段“不明觉厉”的论文概述，我认识此中的每一个字，但是它们放在一起，我真的不知道它们在说什么。这也是有些人诟病Web3.0的地方。2021年12月，马斯克（Elon Musk）就发表推文声称：“现阶段Web 3.0并不真实存在，更像是市场营销术语”。推特（Twitter）开创人之一杰克·多尔西（Jack Dorsey）也抨击说：“Web 3.0只是风谋利构赚钱的概念性工具”。
以是，如果Web3.0只是以宣传为导向，而非产品为导向；只是以投资者为导向，而非用户为导向，是很难成为人类肯定奔赴的将来的，只会沦为好景不常的技术概念。
成长Web3.0，必需跟Web1.0和Web2.0阶段的存量头脑说“再会”。就像前两个阶段催生了网络购物、移动付出、共享单车、微信等应用一样，Web3.0肯定要有一大批透过增量头脑带动出来的适用范围更广、使用频率更高的新应用。而这些应用目前我们看到的并不是很多。
在这里，我想介绍一下一个我能看懂的DeFi（去中心化金融）应用。它的英文名称是Pool Together，中文名称可以意译为“去中心化无丧失彩票”。之前我们买彩票，赢家少，输家多。而PoolTogether号称本身是一个没有失败者的彩票游戏。参与者如果中奖，可以得到较高倍数的奖金；如果未中奖，抽奖竣事后，参与者投入资金可以如数退还。
我去看了这个应用的网站，它的宣传就三句话：
1.储蓄更多来获取更高的中奖几率；
2.每天都抽奖；
3.纵然你没有中奖，你能保住全部钱！
你肯定会问：各人都不亏钱，那么赢家的奖金从哪里来？这简直也是Pool Together网站上位于Q&A的第一个问题：Where does the prize money come from？回答很简单：全部下注的资金，在抽奖期间将会在别的一个DeFi借贷应用中获取利钱，奖金从该利钱中抽取。全部过程中，平台没有任何抽佣。
我之以是介绍这个应用，是我觉得其意义在于：
1.够简单，一下子就能看清楚，也可以分辨它和非法集资的区别：无中心商赚差价，无非法挪用，全过程智能合约实行。
2.有噱头，冲破各人对彩票的传统认知，都愿意去试试。
说完了Web3.0是什么（What），为什么在这个时光出现（Why，When），它有哪些应用（How），就该回答问题4了。我能理解我女儿的潜台词，你在前三个问题里面肯定会说这个新兴事物好的方面，那么你也要告知我，Web3.0有什么缺陷吧？它总弗成能只有长处，没有不足吧。
1989年3月12日，蒂姆·伯纳斯-李爵士（Sir Tim Berners-Lee）提出了万维网（World Wide Web）的概念。如今每个网站的所在，都是WWW开头，为此，蒂姆被称为“互联网之父”。他曾经在个人网站上发表公开信，提出30岁的互联网需要重新发明本身的优势，并进一步走向成熟。在他看来，“如果我们如今放弃建立一个更好的互联网，将来就不是互联网辜负我们，而是我们辜负了互联网。这是我们从互联网芳华期到一个更成熟、更负义务和更包容的将来的旅程。”
在我看来，Web3.0的去中心化事务处理方式，就是蒂姆所说的如何让互联网更负义务和更包容。它的初心是“科技向善”，是办理平台把持和长处罚配失衡问题的一种实验，是有效规避“信息茧房”、“二选一”、“算法歧视”、“大数据杀熟”等乱象的一种筹划，是遏制通过数据把持所形成的“网络帝国主义”继承扩张的一种气力。然而，这统统都显得“太好了，以至于难以成真”（Too good to be true）。
这也许是它的最大缺陷，筹划得很完美，但实现难度极大。比如Web3.0请求的“去中心化”根本办法对现有的根本办法供给方式提出了挑战。技术公司提出了所谓的“区块链作为服务”（Blockchain as a Service，简称BaaS）筹划，可以构成Web 3.0的根本办法。如果这真的可以实现（且不说实现的难度），这恰好会形成新的中心。往深里看，Web2.0的把持权力来源于数据，Web3.0的把持权力将来源于算力，这两者其实是换汤不换药。
问题5可以说是最难回答大概最轻易回答的。最难处在于通过前四个问题的表明，大部门人，包括我本身，看待Web3.0还是若明若暗，并没有一个权势巨子的一锤定音。而最轻易回答，则是Web4.0就是纯推测，剖析科学技术的成长范式，判断互联网的成长趋势，本来就没有标准答案。
起首，在将来相当长的时期内，Web4.0还不会出现。纵然出现了，和Web3.0也是并存关系，而非替换关系。就像如今的Web1.0，Web2.0，其实还是和Web3.0 平行存在的。
其次，Web3.0和元宇宙虽然不是一回事，也没有一定联系，但是它们同时出现在这个期间，以是我认为这两者大概率会手牵手一起出场，互相助力。Web3.0的成长，需要的核心技术有：区块链、数字资产、加密货币、NFT、智能合约、分布式存储、隐私计算、分布式自治组织（DAOs）、去中心化金融（Defi），用户创作内容应用步伐（UGC Dapps）等（限于篇幅，关于这些技术如何成长，我将在今后的“将来可期”专栏文章中具体叙述），此中的去中心化身份、名誉体系建立都与元宇宙高度吻合，可以资助其生态体系在去中心化平台长进行构建，使用户体验和共创价值的分享达到最优化。
Web3.0临时还不需要3D、实时衬着、低延时、同步体验、全息投影、活动传感器、空间计算、数字孪生等元宇宙需要的核心技术。不过，如果那些Web3.0赛道上的公司引入上述这些技术，也可以从另一个角度去实现公司、社区、城市、国家乃至全球的物理世界和数字孪生世界的一体化。我想表达的是，条条大路通罗马，Web3.0和元宇宙，大概其他什么技术路线，都可以通向将来。
第三，如何判断人类进入Web4.0期间的一个标准，也许是时光的分配。当人财物都高度数字化，人类会把更多的时光花在数字世界里。目前，我们还只是把现实世界的东西渐渐搬迁到数字世界，做到实虚融合，如果哪一天，我们是通过打造数字世界，并与现实世界相联接，并对现实世界进行再发明，那就是虚实融合。这个期间可能是一个新的期间。
（作者胡逸，一个喜欢畅想将来的大数据工作者。“将来可期”是胡逸在澎湃科技开设的独家专栏。） |
