【泉源:封面新闻 】封面新闻 记者 戴竺芯路边泊车 后拒不缴费可行吗?7月10日,记者从成都双流法院获悉一路 案件,4年间,一市夷易近 在路边临时占道泊车 线泊车 近千次,欠费1万余元被交通公司告状。法院审理后判决 ,该市
【泉源:封面新闻 】 封面新闻 记者 戴竺芯 路边泊车 后拒不缴费可行吗?7月10日,记者从成都双流法院获悉一路 案件,4年间,一市夷易近 在路边临时占道泊车 线泊车 近千次,欠费1万余元被交通公司告状。法院审理后判决 ,该市夷易近 应该付费。 2020年12月至2024年9月时代 ,小明(化名)在路边临时占道泊车 场(点)近千次泊车 ,均未缴费。后小明将所驾驶的车辆依规报废,也未补缴泊车 费。交通公司遂将小明诉至双流法院,要求其支付所欠泊车 费共计1万余元。 小明辩称,其已缴纳车船税、交强险等税费,交通公司无权收取泊车 费用;且该公司供给 的证据不能证明现实泊车 时长,故不承认交通公司的收费金额。 另查明,自2013年起,双流区就辖区临泊车 位区域建设和治理 等宣布 了相干通知。 双流法院经审理以为,根据 《四川省成长 和改造 委员会关于进一步加强机动 车泊车 办事 收费治理 的通知》《中共成都会 双流区委办公室 成都会 双流区人夷易近 政府办公室关于印发的通知》等文件,可明白案件里所涉交通公司系双流区城区临时占道泊车 收费治理 人,故友 通公司有权收取案涉车辆在相干路面泊车 区域内停放所产生 的费用。 庭审中,交通公司供给 结案 涉车辆泊车 欠费明细,小明虽不予承认,但其并未供给 相干证据证明自己的主张,根据“谁主张谁举证”原则,小明答允担举证不能的倒霉后果。小明承认自己曾收到泊车 收费单子,分析其已知将车辆停放于路边车位需缴费及车辆欠费环境,但其在长达四年的时光 内并未缴纳泊车 费用,系故意违约,答允担支付所欠泊车 费及相干利钱的违约责任。 双流法院依法判决 小明支付交通公司泊车 费1万余元及相应利钱。 法官先容,根据《中华人夷易近 共和国夷易近 法典》《中华人夷易近 共和国条约法》《中华人夷易近 共和国门路交通平安 法》《中华人夷易近 共和国代价法》《都会门路治理 条例》等规定,政府授权单元有权对占用公共门路的泊车 举动收取费用。是以 ,泊车 费缴纳通知单(电子或纸质)具有法律服从 ,车主需按公示尺度及时缴费。 如遇欠费环境,相干单元可向法院提起夷易近 事诉讼,要求车主补缴欠费及利钱等。同时,恶意欠费举动大概影响小我 征信。 如何 依法处理处罚泊车 费问题?车主可经由过程 收费小票或微信小程序等核对订单并缴费,如有欠费,自动补缴大概减轻自身违约责任,抑制 纠纷成讼;若对费用有疑问,可经由过程 官方渠道申说,切勿置之不睬 。 声明:此文版权归原作者所有,如有泉源错误大概侵占您的合法权益,您可经由过程 邮箱与我们取得接洽,我们将及时进行处理处罚。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26