2025年10月1日，《关于增强贸易银行互联网助贷业务 管理提拔金融服务质效的通知》（下称“助贷新规”）将实行落地，各类贸易银行纷纷披露互助机构名单。

各类银行公布网贷互助方 

9月22日，上海银行零售互联网助贷互助机构正式公示，互助方共计19家，包罗银联数据服务有限公司、浙江网商银行股份有限公司、中金支付 有限公司等各类企业。

9月16日，民营银行龙头微众银行公布信贷业务 第三方互助机构名单，互助方高达382家，分为营销获客、包管增信、催收服务三慷慨 向。

9月12日，徽商银行官网公布《互联网贷款业务 互助机构一览表》，包罗9家营销获客互助方、11家“配合 出资发放贷款”互助方、8家支付 结算互助方、3家风险分管 （融资包管公司）互助方、8家过期 清（催收）收互助方。同日，富滇银行公布互助名单，总计15家。

同时，南都N视频记者不完全统计，今年7月以来，至少有8家外资银行公布了相干互助方，别离 是富邦华一银行、渣打银行、东亚银行、韩亚银行、开泰银行、友利银行、国民 银行、南洋贸易银行。互助方分为贸易银行、保险公司、民营银行、斲丧金融、小贷公司、流量平台（年夜 型互联网公司）、头部助贷平台、融资包管公司、融资租赁公司等等。此中，富邦华一银行互助机构最多，达52家，友利银行最少 ，仅为一家。

24%利率渐成“标尺”

息费红线不绝是网贷、助贷平台运营方、互助方及用户最为关怀 的话题。

2017年《关于进一步增强金融审讯 工作的多少意见》（下称“《金融审讯 工作意见》”）中第二项第2点指出，“严酷依法规制高利贷，有用低落实体经济的融资成本。金融借款合同 的借款人以贷款人同时主张的利钱、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显着背离现实丧失为由，哀求对总计超过年利率的24%部门予以调减的，应予支撑 。”

《关于审理民间借贷 案件实用司法 多少标题的划定 》（2020版）则划定 ，国民 法院不再支撑 借贷 双方约定利率中超过合同 创建时一年期贷款市场报价利率四倍部门（“4倍LPR”）。

司法实践中，今年上半年及之前，法院在网贷案件中裁定违约金、过期 罚息时，根本是以《关于审理民间借贷 案件实用司法 多少标题的划定 》（2020年12月版）中的四倍LPR作为量裁尺度。不过，今年年中开端 ，不少受理法院开端 承认网贷平台（主要为小贷公司）的金融机构身份，并参照24%利率执行。

例如，裁判文书网9月13日披露的一份讯断文书表现，借款人吴某在深圳市某小额贷款公司借款利率35.98%，在将吴某告上法庭后，小贷公司将利钱及罚息支付 哀求 低落至24%。对此，安徽省蚌埠市淮上区国民 法院认为 ，该小贷公司系具备放贷性质 的金融机构，故借款利率应以年利率24%为限。 

如此转变，正与今年4月1日公布的《助贷新规》痛痒相干。该划定 第一条即明确了“互联网助贷属于互联网贷款，应该 严酷服从《贸易银行互联网贷款管理暂行方法 》（下称“《网贷管理方法 》”）等监管规章制度。”同时明确提出“贸易银行应该 完备、精确把握增佩服务机构现实收费环境，确保借款人就单笔贷款支付 的综合融资成本符合《最高国民 法院关于进一步增强金融审讯 工作的多少意见》等有关划定 ，切实维护借款人正当权益。” 

截自友利银行官网通知布告

南都记者同时留意到，友利银行在公布互助方时，同时公布了相干产品的环境阐明，明确提出该产品年化利率最高不超过24%。

36%利率的网贷平台怎样决定? 

银行合规与法院讯断等多方助推、引导 下，网贷产品24%主流标尺线日益明晰，对尚存36%产品的年夜 型网贷平台来说，怎样弃取将成为告急选择。

现实上，在银行的白名单里，有部门平台仍被用户投诉称综合利率靠近36%。

除第二部门讯断书所提“35.98%”借款利率外，9月16日，海南省临高县国民 法院民事调解书表现，被告王某某于2024年5月8日和原告（小贷公司）签署了《借款协议》，协议约定，被告向原告借款国民 币45000元，借期12个月，借款年利率35.98％，按月等额本息还款。 

另在斲丧保、啄木鸟、黑猫等投诉平台，近期均有对网贷平台高利钱的用户投诉。例如，9月22日，有用户在斲丧保称，自己于2025年9月19日下载的某网贷产品，贷款申请全历程 没有明确界面表现利率，现实利率很高，平台反馈强调“国度 克制发放36%以上（贷款），自己在此限度内”。9月23日，有用户称，在该平台的借款合同 表现年利率36%，现实还款中发明 包含了包管以及会员费用。

这些反馈并未全体 给出明确的借款日期，2025年下半年来，也有用户表现贷款综合利率在24%内。如啄木鸟平台，9月3日有斲丧者上传截图表现，自身6月28日在某网贷平台的贷款利率为24%。

有行业人士向记者剖析 ，对平台来说，除了是否保留36%产品外，另一个必要面临的标题，是下决心砍掉超24%产品的环境下，以何种尺度举行新老划断，是自动断送利润，调降存量贷款息费，还是仅对自动哀求 调减，乃至过期 的借款人低落息费哀求 。

值得一提的是，《助贷新规》强调，贸易银行应该 增强互联网助贷业务 贷后催收管理，发明 存在违规催收行为的，应该 及时纠正，情况严峻的，应采取制止互助等步伐。《网贷管理方法 》同样表现，贸易银行不得委托有暴力催收等违法违规记录的第三方机构举行贷款清收。贸易银行应明确与第三方机构的权责，哀求 其不得对与贷款无关的第三人举行清收。贸易银行发明 互助机构存在暴力催收等违法违规行为的，应该 立刻制止互助，并将违法违规线索及时移交相干部门。

而存在（或曾经存在）36%产品的平台恰是 暴力催收投诉重灾区，前述三个平台上，较多借款人表现在某网贷平台过期 后，遭受 “冒没收 检法”、“骚扰亲朋”、“公开个人照片”等各类催收行为。 

采写：南都N视频记者 缪凌云