宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光 法院指令:被告需说明转出的108.5万美元着落

摘要

每经记者:黄婉银 丁舟洋 叶晓丹 每经编辑:杨夏宗庆后逝世 一年有余,秘密的家族黑幕与继续纷争,正以激烈反抗 姿势 浮出水面。近日,三名自称娃哈哈首创人宗庆后“后代”的人士,向现任董事长、宗庆后之女宗馥莉提起

每经记者:黄婉银 丁舟洋 叶晓丹 每经编辑:杨夏

宗庆后逝世 一年有余,秘密的家族黑幕与继续纷争,正以激烈反抗 姿势 浮出水面。

近日,三名自称娃哈哈首创人宗庆后“后代”的人士,向现任董事长、宗庆后之女宗馥莉提起诉讼,激发 普遍 关注。

7月15日,《每日经济消息》记者从喷鼻香 港高级 法院查询获悉了一份以上述三名“后代”为原告,宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited(建昊企业有限公司)为被告人的诉状。

该文书表现,2024年12月,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人向喷鼻香 港高院申请针对宗馥莉的暂时禁令,以克制她处置、处置惩罚或淘汰在汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立账户的资产价值。法院在审阅原诉传票(注:originating summons,喷鼻香 港民事诉讼的一种启动方法 )、原告方及律师确认书、原告答应书等证据资料后,向两名被密告 出了暂时克制令。

7月15日晚间,《每日经济消息》记者致电上述案件的原告律所,并发去采访问 题,工作职员称需咨询律师看法 后,向记者予以邮件回复。截至7月16日志者发稿,未收到回复。

法院已发出暂时克制令

7月15日,《每日经济消息》记者从喷鼻香 港高级 法院获取了原告方宗继昌等三人的起诉状原件。

宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光 法院指令:被告需说明转出的108.5万美元着落

原告方宗继昌等三人的起诉状原件 图片来源:记者从喷鼻香 港高院获取

该法律文书表现,案件原告方三人分别为Jacky Zong(宗继昌)、Jessie Jiele Zong(宗婕莉)、Jerry Jisheng Zong(宗继盛),被告方为Kelly Fuli Zong(宗馥莉)(第一被告人)和Jian Hao Ventures Limited(第二被告人,一家在英属维京群岛注册的公司)。

图片来源:喷鼻香 港高级 法院官网

记者注意到,这起案件是以原诉传票展开的法律程序。

依据 喷鼻香 港司法体系的公开司法表明,一样平常而言,若诉讼各方只是要求法庭就某些法律论点的争议或法律文件内某些词语的表明的争议而作出决定,但于案情事实上却没有争议(或只有轻微争议)的话,该诉讼便相宜以原诉传票展开。

(注:假如诉讼是以原诉传票开始,但法庭觉察 案情事实的争议颇年夜 ,便可以就诉讼应该依循的法律程序作出命令,使诉讼如同以传讯令状开始般进行。若有 这种环境,法庭会给予适用于传讯令状之法律程序的指示。)

《每日经济消息》记者梳理这份起诉状创造 ,以下四个紧张信息值得关注:

第一,原告方宗继昌等三人早已在2024年12月30日就向喷鼻香 港高级 法院递交起诉状。而彼时仅是宗庆后逝世 后半年,意味着这场家族矛盾早已发生。

第二,法院在审阅原诉传票、原告方及律师确认书、原告答应书等证据资料后,发出了暂时克制令。其中 一份确认书为宗继昌于2024年12月29日作出的,另有相干证据。

暂时克制令要求宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited不得自行或通过代理人等任何方法 处置、处置惩罚或低落在喷鼻香 港汇丰银行以第二被告人Jian Hao Ventures Limited名义开立的账户中的任何资产,也不得处置或淘汰自2024年2月2日以来存于该汇丰账户中的任何资产的替代物或可追踪收益。

宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光 法院指令:被告需说明转出的108.5万美元着落

暂时克制令相干内容 图片来源:记者从喷鼻香 港高院获取

而娃哈哈首创人宗庆后恰是 在2024年2月逝世 。

也就是说,宗馥莉对喷鼻香 港汇丰银行旗下离岸账户Jian Hao Ventures Limited的资产利用权,一度被“冻结”。

第三,“宗氏三兄妹”还要求宗馥莉在7天内推行四项告诉 使命,并已得到了法院的支撑 ,包括:

目前喷鼻香 港汇丰银行的最新余额;

若汇丰银行账户内的资产在2024年2月2日或之后已被处置或转移给第三方,需说明该等资产的去向、资产或其替代物/可追踪收益的所在地位 ,以及该等资产是向谁、转移至何处、在何种环境下从汇丰银行账户中被处置或转出;

关于截至2024年5月31日银行对账单中表现已从汇丰账户中转出的约108.5万美元(1085120美元,以下简称“金额”),该金额或其替代品/可追踪收益的现状,以及该金额是如何被处置或从汇丰账户中转移出去的,以及在何种环境下、向谁、到何处以及在何种环境下该金额被处置或转移出去的;

2024年2月2日至目前汇丰账户中资产的流动、收入和支出环境的详细说明。

不过,该文书也表现,对于暂时禁令,第一被告和第二被告可以随时向法院申请变更或排除暂时克制令,但要先关照原告律师。

第四,上述克制令是依据喷鼻香 港《高级 法院条例》(第4章)第21M条,为赞助 原告在杭州中级国民 法院对宗馥莉(第一被告。第二被告Jian Hao Ventures Limited在其中 被列为第三方)的诉讼提供赞助 。

记者查阅喷鼻香 港《高级 法院条例》(第4章)第21M条,此条名为“在没有实质法律程序进行的环境下的暂时济助”。

拥有信托账户的第二被告,由谁掌控?

第二被告Jian Hao Ventures Limited是什么来头?

《每日经济消息》记者查询获悉,喷鼻香 港一家律所的律师在官网展示了其代理上述案件的信息,他如是表述这宗案件:“因中国本地高净值家庭成员之间的信托轇轕 ,而产生的禁令及附带披露申请。”其案件编号与记者从喷鼻香 港高级 法院获取的案件编号整齐 。

宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光 法院指令:被告需说明转出的108.5万美元着落

图片来源:律师个人网页截图

从这位律师的表述中可以看出,信托轇轕 被视为案件的症结 词。这也让Jian Hao Ventures Limited的身份指向更趋清楚,其为离岸信托的症结 方。

据此前多家媒体报道,宗庆后生前在喷鼻香 港为后代设立了一笔离岸的家族信托,总额到达21亿美元。原告律师曾向媒体披露,截至2024岁首年月 ,该汇丰账户余额约为18亿美元。

上海贤云律师事务所首创人、管理合伙人滕云7月16日在担当《每日经济消息》记者采访时剖析 ,“假如离岸信托的银行账户能够被宗馥莉以其个人的指示进行划转,那这个信托可能处于还没有生效的状态(比如说信托文件商定 信托财产需要累计到21亿美元才生效)。也有一种可能就是,能被宗馥莉动用资金的Jian Hao Ventures Limited虽然 是离岸信托控股的公司,但可能仍旧是自力 运营的,所以才可以自行支配 其公司名下的资金,而公司经营产生分红可以在股东之间予以分派 的,也就是说相应的股东分红仍归属于离岸信托,再由离岸信托的受托人依据 委托人的意愿、信托文件进行分派 ”。

滕云以为,该信托基金可能缺掉 书面文件,所以无法确认宗继昌、宗婕莉、宗继盛是否为该离岸信托的受益人。其次,若信托资产能被宗馥莉直接划转,意味着信托资产未真正隔离,这个离岸信托是否有用也值得推敲。

原告宗继昌、宗婕莉和宗继盛为何将Jian Hao Ventures Limited列为第二被告,滕云以为有两个可能性。其一,为了防止宗馥莉处置Jian Hao Ventures Limited的资产。其二,宗馥莉可能在Jian Hao Ventures Limited中担任了比方董事等职务,Jian Hao Ventures Limited才会依据 宗馥莉的指令进行资金的划转。

此外,滕云指出有几个题目值得关注:Jian Hao Ventures Limited的账户假如是家族信托账户,那资金来源是否正当?我国有严酷的外汇管制,这18亿美元的资金来源是否正当合规?是否属于宗庆后的个人可支配 的资产?

律师:案件争议核心包括血缘认定和遗言 有用性

依据 多家媒体报道,宗氏三兄妹在喷鼻香 港高级 法院起诉要求“拿回信托资金”,又在杭州中级国民 法院起诉,要求确认对宗馥莉继续其父宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权的继续权。也有说法称,宗庆后生前设立的遗言 将宗馥莉作为独一 继续人。

致高律师事务所高级 合伙人、致高家族办公室专委会主任、致高财富传承中心主任陈丽娅律师向《每日经济消息》记者表现,案件的争议核心有二:一是三个原告是否能被法院确以为宗庆后的亲生后代,这是三原告取得继续权的前提资格条件;二是宗馥莉举示的遗言 是否能被法院确认有用。立遗言 人宗庆后设立遗言 之时,是否身段康健且神志清楚。“办案实践中,为了防备 将来遗言 争议风险,律师通常发起70岁以上的白叟 立遗言 前,找一个具有司法判定资格的机构对立 遗言 人做司法精力判定,证实其神志清楚,是一个完备 的民事举动能力人。同时查察遗言 是否符正当定形式 要件;遗言 见证人是否符正当律要求的见证人特征 。”

回到离岸信托系境娘家 族信托本身,其功效 包括隔离风险、财富传承、税收操持等。委托人将本身的正当资产交付装入信托账户,那么即便委托人涉及债务等风险、婚姻风险等其他风险,信托资产也不会受到影响。

“信托资产具有自力 性。即自力 于委托人、受托人和信托受益人的特征 。委托人为该资产确定信托受益人,受托人依据 委托人的意愿向受益人进行分派 。”陈丽娅说,信托资产还是一个合规的税收操持对象 ,“几十亿元资产假如按遗产来继续,遗产税可能上亿。”

“但现在看来,宗庆后虽然 设立了家族信托、却在逝世 后激发 了后代的纷争,且不说该家族信托是否存在瑕疵,但客不雅 上疏忽 了家族精力财富的传承、疏忽 了家族治理布局的建立,不但对家庭、后代造成了伤痛,还对企业将来的成长 造成了或多或少的影响。”

“许多企业家打拼了财富,但不懂得如何保护和传承财富。他们需要保护和传承的,不但是 物质上的财富,更是精力上的财富,企业家负担着家庭责任、企业责任、社会责任,三个责任不可分割、相互联系 ,企业家小家庭的安稳,关系着企业这个年夜 家庭的安稳。”陈丽娅说,企业做年夜 以后,企业家私生活的影响就不但在于家庭内部,还将波及企业。“(注意)家庭的道德也是企业家的责任,否则他可以构建一家伟年夜 的公司,但可能有一个糟糕的传承。”

每日经济消息

0

路过

0

雷人

0

握手

0

鲜花

0

鸡蛋

推广
火星云矿 | 预约S19Pro,享500抵1000!
本文暂无评论,快来抢沙发!

有招是一个优质的生活妙招创作平台,在这里,你可以任意分享你的妙招经验,日常生活、技能学习、成长励志、恋爱婚姻……我们相信,每个人都有独特的生活妙招,有着无穷的创造力。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作