广东惠州白马山“爱心潭”，一个名字听起来很浪漫的处所 ，一下子成了天下 热搜。

但在8月1日，这个处所 却发生了一路 悲剧。

从深圳、喷鼻 港等地域开车前来游玩的6名游客 ，在这个没开辟、没接济、没旌旗暗记 的处所 游玩，效果突遇暴雨引发山洪。

其中1人荣幸爬到一个小岛上报了警，另外5人直接被冲走。

从20点多开始，消防、公安、应急等多部分连夜搜救，出动了上千人。但搜了三天，最后 找到的5人，全军 尽没 。

知恋人说，他们被找到时已经面貌全非，有家属当场昏厥，看着都心碎。

这事，要是放在几年前，大家 估量 都邑 痛心惋惜一番，说年青 人不容易，白白送了命。

但这次，网上一水的品评都是“不值得同情”、“全都是罪有应得 ”等等。

不着名“网红”景点

事发所在“爱心潭”，还有个体 名叫“连心谷”，听起来是不是仙气飘飘？

但现实上，这处所 从来没有被当局答应为开放景点，没有任何开辟，没有栏杆、没有通告 ，就连工作职员也没有，纯粹就是一个野生天然水潭。

你要说景美，那是自然的馈赠，你要说平安 ？那然则 一点保障都没有。

别说是游客 了，就连消防职员都多次强调，这处所 连基础通行门路都没有，只能靠手电筒一寸一寸找人。

更何况，那天当地还下着暴雨，水流湍急，有暗潮 有泥石流，根本不是人能应付的情况。

明知道这个处所 尚未开辟，并且 还有这么大的风险，为什么还要硬闯？

前来游玩的6小我 ，还都不是当地人，全都是从其他处所 慕名而来的。

据相识，这6人是在收集 上看到某位博主所拍的“爱心潭”照片太美了，特地开车过去“打卡”。

而在事发前几个小时，当地气候预告已经发出预警，不久后山区有雷雨、局部暴雨，惠东文旅局也发布了“克制前往未开放区域”的提醒 。

效果呢？这几位压根没当回事，还一边拍照一边游玩 ，乃至有网友扒出了他们事故前的朋友圈、短视频截图，笑得比谁都开心。

一句话总结，这不是受骗，这是硬闯禁区，靠运气运限 与自然搏命。你说如许的活动，大家 能同情得起来吗？

说到底，这事表面是游客 “冒险”，但背后离不开一个推手，社交平台和所谓“探险博主”。

在收集 上类似“爱心潭”如许的处所 ，很多人都拍过攻略视频。而在这些视频里，根本没有人会提一句，“这里没有旌旗暗记 ”、“暴雨天会有山洪”、“摔下去可能没人发现”等类似的话。

因为一旦说了，就没人敢去了，没人去了，就没人看，没人看，他们也就没了流量和收入。

于是，一个又一个原始未开辟、生态脆弱、毫无保障的处所 ，被“种草博主”包装成“今生必去秘境”。

终极的效果就是，有人收割流量，有人送了命。

你以为惠州这起只是偶发？不，这事已经酿成了天下 性的题目。

2024年，中国探险协会发布的数据现实，一年发生户外探险事故335起，涉及职员 1126人，其中84人死亡 ，11人掉 踪。

而最伤害的项目是徒步、爬山，其次是野外泅水 和露营，最容易发生的题目是迷路、被困、滑坠、落水。

这些根本上和惠州这起事件几乎一模一样。

在这之前，广西荔浦发生了24人露营遭受 山洪被困，云南玉龙雪山有两人因为擅闯“牛奶湖”迷路，福建泉州，一女子擅自爬山坠崖身亡。

这一桩桩一件件背后，都是一套熟悉的流程。

“网红景点”→“擅自前往”→“事故发生”→“全网接济”→“舆论反转”。

网红景点事故频发

但也有人好奇，既然这些处所 云云伤害，为什么还有的人不听劝非要去？

因为在这个互联网快速发展的年代里，“挑战禁忌”、“反向打卡”才有吸引力。

很多年青 人对传统景点没兴趣了，拍照像旅游团的都不去，反而对那些“地图 找不到”“没开辟过”“拍照特别有逼格”的处所 趋之若鹜。

他们把伤害当成“故事”，把禁区当成“效果解锁”，而平台正好利用了这种心理 ，大数据精准推送，你喜欢小众，那我就让你看到更野的。

说白了，这不是旅游，这是带着命去搏流量。

这也是为安在这起事故发生后，网友们都认为这几人不值得同情的紧张缘故起因。

这次，"大众," 之所以“零同情”，实在不是因为变冷血了，而是因为已经看太多了。

一开始大家 是关怀 ，快救人！快找人！可当一次次接济后，原形倒是 “游客 本身私闯禁区”、“无视预警”、“拍照取景最紧张”，那大家 的同情心就会渐渐被磨光。

更别说接济时摧残 的大量 社会资源，几百人上山、几千人次搜救、装备调治、风险负担。

这一切，最后 还要被说“天灾”？是不是也太自制了点？

观光的意义，是发现天下，不是挑战生命极限，真正懂观光的人，是懂得尊重自然、实事求是、敬畏风险的。

不是说你背个爬山包，穿个冲锋衣，就可以无视暴雨、踩着岩石去拍照，也不是说你看到某个秘境火了，就要第一时光 冲进去占位置、抢首发。

无穷风光在险峰，但不是每小我 都能上峰顶的。

惠州5人遭灾这件事，不应只是一个热搜，应当 成为一个分水岭让大家 警觉。

不要再盲目信赖短视频的“美景推销”，不要再为了“拍照悦目”冒生命伤害，不要再以为“别人都去了我也可以”。

别再让“未开辟景点”成为收割生命的收割机。

结语

“掉 联5人均已遭灾”，这不是一句冷冰冰的通报，而是5个家庭天塌下来的时候。

但在这个悲剧眼前，我们不克不及 再一味“悲情”了，而是该有更多理性和反思。

不是全体 人死了都值得同情，有些人，是拿本身的生命做赌注，输了结要别人买单。

而我们，作为看客，作为未来可能出游的那一个，也该记着“仙境 ”很美，但“险境”更真，别拿命换景致 。