8月5日的那场暴雨，不只是瓢泼，更是一个价值3000万元的“梦”被冲洗 得一干二净。

清远“北江水上娱乐活动中心”，这是个名字听起来还挺洋气的项目，刚开业三天，就被洪流教做人了。开园日期是8月2日，三天后的视频就已经在网上传播：充气设施像被掀翻的泡沫塑料，漂浮在洪流中，一点挣扎都没有。没有人呼救，没有人奔跑，只有被卷走的城堡和静静静的浪花。

乍一看像极了孩童水上游乐场的灾难现场，可这可不是儿戏。这背后是一整套省级立项，是一个官方"民众 ," 号用心宣发的“广东最年夜 内河水上活动中心”。按照官方材料 ，一期项目投资年夜 概3000万元，占地8500平方米，其中包括5000㎡的闯关区和3500㎡的儿童城堡区。听起来是不是很燃？

可问题是，哪怕有钱，哪怕面积年夜 ，在天然眼前它就像纸糊的童话屋，撑不住一场真正的风雨。

6日志者打电话去问，工作人员 的态度也说不上伤心，只能说有点尴尬：“没有全体 被冲走，只是部门，已经接纳，损掉 不年夜 。”嗯，这种语气，像极了手里端着热水瓶还不警惕把瓶盖摔了的办事 员，“没事没事，还能泡。”

但细想之下，这其实揭开了一个相当现实的问题：中国比年来掀起一股地方文旅投资高潮，“年夜 而快”“快而新”，都成了默认的开辟逻辑。然而很多项目从选址、制作到运营周期并不思量天然环境的周期性变化，尤其是台风暴雨频发的华南地区。这次事故不过是被天灾“暴露”的一次偶然，背后是更值得警惕的“必然”。

更讽刺的是，这个项目名中有个“全民健身活动中心”，而现实是：群众的确“动”起来了，只不过是在社交平台转发视频、发出疑问：“三天就被冲走的乐土，设计有没有问题？”、“3000万预算怎么花的？”、“暴雨预案有没有？”

工作人员 回应说后续会有“加固方案”。这句话放在开业前三个月说大概是宣扬 语，现在听起来更像补锅匠的话术。市民能不能重新相信这块地，是个问号；这3000万有没有泡汤，是另一个问号。

而最根本的问题是——当初把这块地作为项目选址的人，在设计图纸上批红盖印 的人，在预算合同上具名确认的人，他们在暴雨眼前，是不是也该感受到一丝羞愧？