视频刚上传时，她或许以为 能赢得举座 喝采，没想到不到48小时，风向突变。

原本是一次公共空间的控烟举报，却演酿成了一场全网围不雅 的社死事故。

人们从“站台该不应禁烟”的题目，转向了“她到底想干嘛”。

1

四川某高铁站，一位穿制服的工作人员 站在站台边，嘴里叼着烟，抽完还随手把烟头丢进轨道裂缝 。

视频拍摄者是一位女博主，边拍边用颇为猛烈的语气诘责：这是知法犯罪 吗？

她随即拨打12306投诉电话，并在视频中强烈要求彻查此事。

客服人员 在电话中反复询问抽烟 者的工号、名字、是否值班等信息，但女子一概不知，只反复夸大对方穿着制服走来走去。

面对客服表明称露天站台非欺压禁烟区，她完整 不接受，还翻着白眼继续要求挂号 处理。

随后她将视频上传至社交平台，并配文“康健卫士”、“公共正义”，仿佛此举就是为民除害。

但批评区并未如她所愿沦为“正义联军”，反而灵敏翻车。

不少人指出，站台并非密闭场所，且铁路早已注明“车厢禁烟，站台属地方管理 ”。

更有眼尖网友发明 ，她举止锐意 、表演 痕迹 显着，批评立场 也显极度，质疑她的念头 并不纯真 。

随即有人顺藤摸瓜，扒出了这名女子的账号主页。

一打开才发明 ，她的内容几乎 清一色围绕 “性别对立”，诸如“男性凝视”、“男权压迫”等极具争议性标签触目皆是。

她的小我 简介也显示，留学外洋，专业为“性别研究”。

这层身份一经曝光，原本“公共安全”的讨论就此被导向“男女抵触 ”的深水区。

不少人感慨，举报抽烟 只是表象，借重 制造性别话题才是真正意图。

而她以往曾投诉过高校标语、质疑防骚扰提示 卡物化女性、诘责厕所分区计划等内容也被陆续扒出。

至此，女博主形象彻底崩塌，社交平台上她的批评区被怒火点燃，几乎 每条批评都在讽刺她“蹭流量”、“玩过火”。

无奈之下，她关闭批评、设置私密账号，但视频截图早已满天飞，难以挽回舆情。

2

舆论还未平息，另一段视频曝光让网友加倍 震惊。

镜头里，投诉的换成了她的闺蜜，背景依然是高铁站台，剧情几乎 复制粘贴。

闺蜜一边打电话，一边夸张地夸大“工作人员 在公共地区抽烟”。

她本人坐在后排位置配合互动，偶尔露面，偶尔嘲笑。

更令人不适的是，客服回应需核实信息时，两人互订交 换挖苦的眼神，表现出极强的“优越感”。

当铁路部门对涉事人员 作出罚款200元的处理后，这位闺蜜甚至还追问：为啥不是2000？工资扣款凭据呢？转达照片有没有？

语气仿佛上级查账，不给交代誓不罢休。

这番利用让不少围不雅 者忍无可忍。

网友批评：处罚不是为了让你得瑟的、把监督当表演 ，最终就是一场闹剧。

甚至有留言直指核心：公共空间必要约束，但不能靠‘钓鱼司法 ’式的秀利用。

两个女博主接连上演几乎 同等的脚本，让人不得不怀疑这是否是一次有预谋的流量实验。

她们用控烟的外壳，打包一场博眼球的双人秀。

早期“性别议题”没火，就换个主题“控烟维权”，热度一来再推本身立场 ，策略层层推动 。

假如说偶然一次活动还能被理解为冲动，两次、两人、同样的套路，就很难再表明成巧合。

社交平台上有网友整理 她们过往全部控诉视频，发明 不止一次在公共空间发起类似 话题，每次都配合表演 、剪辑话术类似。

看似为民请命，实则为了涨粉。

3

原本这场争议的焦点，是高铁站台是否应当 禁烟。

依据 《铁路安全管理 条例》规定，在动车车厢内抽烟 明白违法，可罚款500至2000元。

但站台地区是否属“禁烟区”，至今无统一 界定。

12306客服的复兴也印证了这一点，是否答应抽烟，由各站点自行决议 ，部门设有抽烟 区，部门则未设置。

这本是一件值得探究的轨制 题目，尤其在公共场所安全与舒适需求不断提升的当下。

视频中那位工作人员 乱扔烟头的行为的确不妥，已被铁路转达批评、罚款处理。

这种处理方式合情合理 ，既给出了明白立场 ，也表现了公共管理 的宽严相济。

但女博主的立场 却从举报变为追责，从合理诉求进级 为惩戒表演 。

她要求处罚提升至2000元，还要全车广播、出示工资单，这种做派早已超越 一样平常举报人的范畴 。

将轨制 缺口的理性探究，扭曲成情绪发泄的出口，最终把本应理智的监督行为，拉进了争斗与对立的漩涡。

而当她的过往经历与性别议题年夜 V的身份被扒出，整个变乱再也无法就事论事。

从性别对抗，到煽动 情绪，从博眼球到假公济私，控烟不再是焦点，舆论早已偏离轨道。

这场风浪 ，也展现了一个更深层的社会题目，网络期间里，任何公共议题都可能被人借用，成为制造情绪裂痕的工具。

当表达落空 理性，监督被包装成流量工具，最初的“题目”反而成了最无关痛痒的一部门。

本该激发 对公共秩序管理 的反思，最终沦为“谁蹭热度、谁出洋相”的真人秀。

这不禁让人感慨：一条视频可以影响一小我 的运气，但真正决议 影响力的，是背后的念头 。

控烟本无错，举报也非原罪。

可一旦背后掺杂流量、立场 、算计，就不免走偏。

站台是否该设抽烟 区，必要政策层面清晰回应，工作人员 是否应严酷自律，的确该有更高尺度。

网民也应保持岑寂，鉴戒任何将公共议题娱乐化的操控。

结语

这起变乱，留给我们的辅导不但是舆论风向变革的反复，更是对借监督之名，行博流量之实现象的深刻提示。

真正的正义，从不必要表演 。

你以为，高铁站台该不应全面禁烟？

参考材料

网友发起站台等候区禁烟，12306回应：站台多为露天情况，目前并无禁烟规定——齐鲁壹点