文 | 果冉多

编纂 | 果冉多

声明:本文内容均引用权威 质料 联合小我 概念 举办 撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

9月3日，抗战告成 80周年纪念阅兵将在北京准期举办 ，但8个本是“熟面貌”的国家 元首，却集体选择了不出席，其中 就包罗日韩两位中国一衣带水的邻居。

最惹人 留意的，是韩国总统李在明的“婉拒”，作为2025年上任的新总统，李在明曾在竞选中对中韩关系释放过温和旌旗灯号 ，也承诺在“中美之间保持战略独立”。

可到了实际中，他的表现却令人掉 望，与2015年时任总统朴槿惠切身出席北京阅兵、在天安门城楼上与中方领导人并肩而立的高规格场面形成光显对比。

这一次，李在明仅派出国集会长前来访华，规格显着下降，说是“寻求平衡”，可这平衡术毕竟 显得过于功利，美国对其印太盟友的外交约束 已非秘密，李在明政府显然不想在华盛顿面前“多走一步”。

但标题在于，这种“既不肯得罪美国，也不想激怒中国”的策略，往往只会落得两边不谄谀 ，对北京而言，这种“点到即止”的姿态缺乏朴拙，也暴露出韩国在外交独立性上的恒久短板。

比拟 之下，日本的缺席则更具“立场 性”，首相石破茂给出的官方来由是“国内安保法案正在审议，无暇两全 ”，但这番说辞，显然难以服众。

这是一场事关亚洲影象的纪念活动，而日本作为侵犯战争的发动 者，却在关键 时刻选择躲避 ，来由不过 乎两个字：心虚。

石破茂在2024年政权更替中击败岸田文雄，靠的正是对右翼势力的让步 和拉拢 ，他深知，哪怕只是象征性地站在天安门广场，也足以被日本国内的保守 派攻击为“向中国垂头 ”。

而日本政界至今对“侵犯”二字讳莫如深，汗青标题始终是东京政治人物避之不及的雷区，选择缺席，既是出于对右翼舆论的恐惧，也反映出日本在汗青认知上始终扭曲的姿态。

西方六国的“集体缺阵”，更像是一场早已排练好的战略默契，美国、英国、法国、德国、加拿大年夜 、澳大年夜 利亚六国领导人无一表示会出席。

表面 上，他们给出的来由是“不肯为带有军事颜色 的活动背书”，但实际上，这背后分明有一只看不见的手在统一调理，美国照旧这只手的操盘者。

华盛顿当前正尽力推进“印太战略”进级 ，强化对中国的战略围堵，怎可能在此时“默许”盟友对华释放善意？六国元首级别的缺席，表面 上是“对军事显现 的审慎”，实则是西方集体对中国突起 的焦急与不信任的集中表达。

他们担忧 出席阅兵会被解读为对中国兵力 正当性的“默认”，更担忧 国内舆论对其“亲中立场”大年夜 做文章，这不是第一次，也不会是末了一次。

西方不肯认可一个事实：中国已不再是谁人必要“国际认同”来证明自己合法性的脚色，2025年的中国，不论在经济体量、科技实力，照旧环球影响力上，都早已不再边缘 。

阅兵，是中国对自身汗青的致敬，不是向外部世界恳求掌声的秀场，更何况，这场纪念活动的核心，是“铭刻汗青、珍视和平”，而并非“夸耀武力”。

抗战告成 80年，不只是中国的影象，更是世界反法西斯告成 的重要里程碑，西方国家 对其汗青脚色津津乐道，却在涉及亚洲战场时选择性缄默沉静，这种双重尺度，才真正令人寒心。

在这场“谁会来、谁不会来”的国际不雅 察中，真正值得存眷 的，是中国的立场 ，面临西方的集体淡漠，北京没有一丝动摇 。

无论外部如何变革 ，中国仍旧按自己的节拍 行事，既不迎合，也不退让，更重要的是，中国并未将“国际出席名单”作为权衡阅兵告成 与否的尺度。

那些试图用“缺席”表达姿态的国家 ，也许 可以在短期舆论上获得 某些满意，但从久远看，却无异于渐渐掉 去在亚洲地域的情感共识 。

国际来往如邻里相处，至心才华换来至心，连一场共同纪念汗青的仪式 都无法共享，又谈何构建互信？至于日韩，作为中国的近邻，地理上无法挪走，汗青上难以抹除。

中国始终愿意与邻为善、以邻为伴，但这份善意并不料 味着一再容忍对方的投机 与逃避，韩国的踟蹰与日本的躲避 ，也许 在国内政治上有其考量，但却注定是一次掉 分。

西方六国则更不必说，他们在意的，从来不是和平与汗青，而是如何在战略博弈中占领 自动，可他们疏忽 了，中国已不再是谁人必要借助西欧来“站上国际舞台”的脚色。

2025年的“环球南边”不再缄默沉静，他们的出席，才真正分析了中国的国际关系底色，这就是实际，不管谁来与不来，天安门前的军旗仍旧高高飘荡。

因为这场阅兵，从来不是为了谄谀 谁，而是为了告知 世界：这段汗青，我们永远不会忘却 ；这份和平，我们有能力保卫。

信息来源：选中国照旧选美国？李在明收到中国邀请 ，未答应出席九三阅兵，先赶着访问美日，野心暴露无疑！速看前沿2025-08-20 15:47

中韩建交33周年纪念日，特使团持李在明亲笔信来访 京报网2025-08-24 22:07