中国的外交辞令年夜 多环境下会保持肯定的抑制 与含蓄。但这一次，面对日本在东海油气开辟题目上的抗议，中方直接掀了桌子，用六个字回应——“不担当，已驳回”。这不仅是一次简单的亮相，更是拿日本开刀。

近期，日本政府向中国提出所谓的“外交抗议”，来由是中国在东海举办 油气资本 开辟。日本声称该地区属于“中日争议海疆”，并要求中国“停止单方面行为”。

然而，中国外交部的回应异常 简短而有力：“不担当，已驳回”。没有多余解释，没有外交辞令，只是直接堵死了日本的说法。对比以往“阐明态度、摆毕竟、讲法理”的惯常作风 ，这一次态度更显鲜明 。

日本长期宣传 所谓的“中央线”划界，意思是以两国海岸线为基准，中央拉一条线，线以东归日本，线以西归中国。听上去很“公正 ”，但题目在于国际法并没有如许的硬性规矩 。

中国的态度很清晰：东海年夜 陆架是自然延伸，资本 归属要遵循“自然延伸原则”，而不是工资 划线。换句话说，中国以为东海年夜 部分海疆理应属于中国。

于是矛盾就涌现 了：日本一边否定 中国的主意 ，一边却不停对中朴直 当的开刊行 为指手画脚。

更值得注意的是，日本不光是嘴上抗议。过去几年里，日本军机、兵舰多次闯入中国东海防区，甚至进入浙江沿海附近敏感水域。去年，中方就曾经过进程 实弹告诫驱离日本驱逐舰。

本年8月，日本渔船又多次非法 进入中国钓鱼岛领海，中国海警依法驱离。显然，日本在东海题目上并不是“受害者”，而是频仍的挑衅者。

还有一件耐人寻味的事——中国即将举办 的阅兵，日本政府却在背后拉拢 其他国度 不要参加，来由是“阅兵带有仇日颜色 ”。这就更显得讽刺：汗青上谁是二战的发起 国？谁欠下了战役检查 的债？日本心田恐怕 最清晰。

长期以来，中国在处置惩罚外交摩擦时，风俗于先摆道理，再讲底线。但此次 对日本直接说“不担当，已驳回”，释放了一个明显信号：忍耐的限度到了。

日本在东海题目上屡屡挑衅。无论是军事摩擦还是舆论造势，日本不是“不清晰”，而是“装糊涂”。既然一再碰红线，中国就没必要再用耐烦去解释。

日本试图借国际话语权“翻盘”。经过进程 抗议，把东海题目包装成“争议海疆”，让国际社会误以为 中日之间“各有理”。中方此次 的决然毅然 驳回，即是是直接告知 天下：不存在什么“争议”，这是中国的海疆，日本没有资历 指手画脚。

这是给其他国度 的一个“示范”。许多国度 在地区题目上喜欢打“擦边球”，以为 中国会一再忍让。此次 对日本的强硬，就是一种震慑：想要挑战底线，别做梦。

从外貌看，日本好像没必要和中国硬杠。但着实，它背后有几层逻辑。

第一，美国身分 。作为美国的“盟友”，日本常常饰演前锋角色。在东海、台海、南海等热点题目上，日本老是 第一个跳出来刷存在感。许多时候，它挑衅的底气并不是自己有多强，而是背后有美国撑腰。

第二，能源焦虑。东海油气资本 丰富，而日本本土能源依赖进口 ，开辟东海油气对它意义重年夜 。可题目是，日本没有法理依据，于是只能经过进程 抗议、制造摩擦，来为自己牟取 筹码。

第三，汗青包袱。中日之间的矛盾不光是实际优点，还有汗青题目。钓鱼岛题目、战役检查 题目，始终压在日本头上。它既不愿承认错误，又想在实际优点上占自制，这种扭曲心态，导致它在东海题目上不停挑衅。

此次 对日强硬，着实并不仅仅是由于东海，而是中国在团体计谋 上的主动出击。

维护国度 主权和海洋权益。这是底线题目，一旦让步，就会被无限 放年夜 。所以必需 武断 说“不”。

维护地区秩序。东海题目不仅是中日之间的事，更牵动整个东北亚安全格式 。假如中方让步 ，日韩、美等势力都邑 趁机 在其他题目上做文章。

配合 年夜 国计谋 。在中国即将举办 阅兵、显现 军力 和连合的症结 时候，对日本的决然毅然 驳回，着实也是一种外部信号：谁敢挑战，中国就敢硬碰硬。

这不仅是护一片海，更是护一条成长 道路。

中日关系这几年有一个明显特点：政治摩擦不停，但经贸往来仍旧频仍。许多人疑惑：既然经济离不开，为何日本还要挑衅？

答案 很简单：经济互助 并不意味着计谋 互信。日本在经济上依赖中国，但在安全上依赖美国。于是它在优点之间摇摆，外貌互助 ，心田警备。

中国此次 掀桌子，就是告知 日本：你可以做经济互助 搭档，但不能一边吃中国红利 ，一边在安全上捅刀子。要互助 ，就要恭敬底线；想挑衅，就得承受后果。

过去，中国在处置惩罚中日摩擦时常常顾整年夜 局，但如今，中国更必要告知 天下：在涉及核心优点的题目上，没有讨价还价的余地。

这既是对日本的提醒，也是对全天下的宣示。中国的耐烦有底线，中国的包容有边界。