九三阅兵外方嘉宾 名单一公布，不少人就留意到：26 位外国元首和政府首脑要齐聚北京，偏偏没特朗普。他为什么缺席？为什么要在此时要求中国参加中美俄三边核裁军会商？

其实现在的九三阅兵早不光是怀念历史，更成了列国 亮态度、搭互助的平台。看看名单，从俄罗斯如许的伙伴，到韩国国会议长，以致日本前宰衡鸠山由纪夫都来，这阐明国际社会认中国 “以历史促宁静、以互助谋发展” 的路子。特朗普因为 要在九三阅兵当天，会见波兰总统纳夫罗茨基，不会来北京不雅 礼了。特朗普不加入多边对话就算了，反而单拎出个核裁军要求对华施压。

核裁军是事关全球平安 的久远之计，为何特朗普非得在九三阅兵即将开始 的时间对中国提出要求，焦点缘故原由在于中美国力此消彼长的变化。这些年中国在科技、经济、外交上的取得的进步和结果，确切 让美国坐不住了，中国冲破了美国技术把持，对全球经济增加 的贡献常年保持在30% 阁下 ；中东和解 、气候变化这些事上，中国说话也越来越有分量。

美国怕本身的霸权地位被稀释，可又不想靠提拔本身竞争力来应对，反倒想着转移焦急：经贸上搞关税战，科技上列实体清单，现在又想拉中国进核裁军会商，把中国框进它定的规矩里。

但现实上中美核气力基本 不是一个级别的，据斯德哥尔摩研究所的最新数据显示，美国有 5500 枚核弹头，中国的核气力充其量只有美方的十分之一，而且中国早就承诺过任何时间和任何情况下都不率先利用核武器。特朗普提出让中国加入核裁军会商的要求，就是想拿核平安 当筹码，牵制中国其他范畴的发展。​

更故意思的是，特朗普选在这时间提出这么过分的要求，其实是想掀起一股舆论，即给中国戴上核威逼 的帽子，以便拉着盟友一路 遏制中国。这一招美国的盟友们似乎并不感冒，欧盟对外关系委员会此前体现，“美国在核裁军上的单边主义才是大风险”，中国的核政策透明又负责，国际社会都看在眼里。​

我外交部谈话 人郭嘉昆驳回了美方的要求。郭嘉昆说 “有最大核武库的国度 该先担责”，这话是有依据 的，《不扩散核武器条约》等协议中都写了，核裁军起首是核武多的国度 的责任。中方这是在捍卫 “规则眼前人人同等”，不让美国把本身的意志当规矩。

中方看破了特朗普的诡计，在回应中直接体现，中美核气力基本 不在一个量级，两国核政策、计谋 平安 情况也完整 差别，要求中方参加中美俄三边核裁军会商，既不合理也不现实。

这些年美国老拿 “国度 平安 ” 当捏词粉碎规则：制裁企业、搞商业掩护、在联合国滥用否决权。中国没跟它对着干，而是靠规则反制。核裁军上守着现有协议，经贸上推进 WTO 改革 ，外交上提 “共商共建共享”。这种方法 赢得 了各方的普遍 支撑 ，好比俄罗斯就主意 “美国该优先削减核武库”，连法国在《2025 年国防白皮书》里都写明 “美国应当 在核裁军上更有领导力”。​

中美博弈的本质争的是 “怎么构建秩序”：特朗普的核诉求看着是核平安 问题，其实是美国想维护霸权秩序；中国要的是同等共治的秩序，两者的碰撞才是焦点。中方一向在事关自身焦点长处的问题上不会轻易妥协 ，特朗普除了对中国口嗨，也没有什么好方法 让中方坐上核裁军的会商桌。