昨天发完《斗胆细说一下大同订婚强奸案》后，骂我的不太多哈哈哈，我胆子大了一点，回应一下品评区几个症结 问题。

1.str检测

质疑的人开口必提str，这大概也是这个案件在普法层面的意义吧。

质疑的人说审讯 长答记者问中故意躲避 了str问题，也有人情绪 冲动地留言说我躲避 了str问题。

我直接问号脸……

由于str从来就不是强奸罪中必须 要有的定罪 依据啊。

我没有刻意躲避 ，大概审讯 长也没有。

我根本 就没意识到，有些人认为 str是个必须 要有的东西……

就是说，各人的根本逻辑底子纷歧 样。

我文中也详细分析了，阴道内有精液等，可以证实性举动产生 ，但是，阴道内没有精液等，不克不及 证实没有性举动产生 。

也就是说，有str并不是强奸罪定罪 的须要条件，没有str也不是无罪的充实条件。

我没有刻意躲避 str这三个字母，我是没想到这三个字母已经忽然爆火遍及了……

我去查了一下男方妈妈爆料的原文——“送检的女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型”。

审讯 长答记者问原文——“鉴定看法 证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混淆DNA基因分型”。

审讯 长大概怕各人看不懂所以用的DNA，她没有刻意躲避 str。

假如男方妈妈表述为真，两方比较 ，就是说，女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上没有检出，但是床单上有检出，并且 是“席某某、被害人的混淆DNA基因分型”，混淆的啊……

结合我上一篇文章中反复 讲的证据链，反复 印证的口供细节，其他证据……那还得怎么锤呢？

假如这都不克不及 定罪 ，是不是监狱里的强奸犯得放出来一半？你们可以问问他们有多少 人有内裤、擦拭物str。

假如证据链锤成这样都不克不及 定罪 ，大概都邑 被审讯 监督盯上……

同时我也搜到了一些让我地铁老爷爷脸的文章和视频。然后秒懂……这是有些人带节拍 啊。

辩护律师从这个角度进行辩护，非常正常，由于辩护律师的职责就是想办法证实无罪或罪轻，和查察官展开 辩说，掩护当事人权利，辩护律师没有义务替天行道。

但是某些科普博主和司法 博主也在带这个节拍 ，我是真的只想tui！

我以致前几天刷到一个直播切片，某粉丝连线b站一个我还挺欣赏的刑辩律师up主，给他科普str技巧 有多牛b，说根据某些科学研讨 ，男性str在阴道中，25年都能查得出来。给这个律师说得一脸懵逼……

这个粉丝还耐心介绍了str技巧 的出生 ，举例分析这个技巧 曾经怎样纠正 了冤假错案，以证实这个技巧 的厉害。

我听到这些的时间，和律师up的表情一样一样的啊……

谁能理解我们的表情 啊啊啊啊……

有str，str和犯法 怀疑人的纷歧 样，证实另有 其人，这没弊端啊。

这和本案是一种情况吗？本案只是内裤、擦拭物上没有str，床单上有混淆的啊，并且 就是席某某和被害人的啊！

现在就出现 了这么一个吊诡的征象，情绪 冲动的路人们，在拼命按头给各种司法 专业人士科普物证鉴定技巧 ……

外行信心实足 地指导内行……

我无言以对啊……

各人可以从一个简单的逻辑想这个事，假如说str真的这么厉害，正确率这么高，为什么不绝以来法院查察院并没有以str检测效果作为定案依据呢？

这多TMD省事啊？

公检法天天加班加点，费劲扒拉地搞什么证据链干啥，直接一刀切了不就完事了吗？

早点放工回家鸡娃欠好吗……

想明确了吗？

由于这玩意它禁绝啊！！！

禁绝所以不克不及 一刀切啊！！！！

到底是谁有经验去判断str能不克不及 作为标准？到底是谁手头把握了巨量的案例，知道str有多禁绝？

是最高院？照旧男方妈妈？照旧某些大概另有 所图的自媒体？

到底是谁中立、专业、势力 巨子？

到底谁是优点相干方，只说有利于自己的话，大概为了流量说话？

我根本 没上知网也没上国外论文网站，我就随手百度搜了一下，就搜到这样一段“科普”：

近况与挑衅 传统STR技巧 的范围性：STR（短串联反复 序列）作为法医DNA鉴定的“金标准”，在检测混淆样本及微量DNA样本时，其敏捷度受到限制。尤其对于死者样本中含有少量怀疑人DNA的情况，毛细血管电泳技巧 大概无法有用检出。受到MSI（微卫星不稳固性）检测的开导 ：MSI伴随诊断试剂盒，检测限可达30%。虽然MSI主要针对单核苷酸和二核苷酸反复 序列，技巧 难度较高，但也提示我们，四核苷酸反复 序列的STR大概具备更高的敏捷度开发潜力。新兴技巧 的大概性：NGS（下一代测序）和dPCR（数字PCR）技巧 作为更为精准和敏捷的分子检测对象 ，已在临床、科研等领域 显现出伟大 的运用 前景。将这些技巧 运用 于STR检测中，或答应以冲破 现有STR检测的敏捷度瓶颈。

省流：禁绝，有待冲破 。

我再说一次，str不是不克不及 用，有str是有利证据，没有str也分析不了没有啊。

大概有一天，真的碰一下也能100%查出str。但至少目前阶段，尽信str不如无str。

况且本案有，只是在床单上。

这个案子的证据链真的已经很完整了，我目前为止还没遇到过任何偕行，认为 这个案子定罪 有问题，换位思考假如自己是法官，面临这样的证据链，也不敢判无罪；至于量刑，我文章已经说了，已经思量到所谓“风俗”卡到最低了。

屁股决定脑袋，假如站在辩护律师立场，那所有案子都得无罪大概罪轻啊……所以别谁一带头质疑各人就信了。要看他的立场。

普法不克不及 预设立场。

疑罪从无也不是万金油。

2.婚内强奸为什么不算强奸

这不是纯司法 技巧 问题，属于价值 判断的领域 。

女性的职位在进步，刑法也在进步 。但是目前，这是一个端水的效果。

司法 在女性的性自主权和夫妻同居义务之间，选择了后者。

但也不是说跟着 妇女权利掩护意识的进步，今后 不会改，比如离异 诉讼进程 中的强奸被定罪 处罚，就是里程碑。

司法 会进步 ，但不会一蹴而就。

得各人一起努力，不是打拳的那种努力，是好好学习好好工作，争取在各行各业中都有更多的女性拥有话语权，更多的女性司法 专家，更多的女性人大代表，那司法 中的女性掩护就会越来越好。

没有实力空口说 掩护是不实际的。

别杠啊，我没煽动男女对立，也没有藐视女性，确切 夫妻之间，女的强奸男的、女的家暴男的的案例照旧少少数。这是自然力气比较 的效果。

3.这个案件中男女的差别感触感染

很多男性认为 “没有平安 感”，竟然和未婚妻xxoo也能蹲监狱。

这里我可以再次明确地告诉各人，和女朋侪xxoo本身不犯法，不会蹲监狱，只要没有强迫举动，是不成 能被判强奸的。

假如你认为 订了婚给了彩礼就可以强迫对方xxoo，那是认知出了问题，这个认知得立即调解，否则很伤害。

现代文明社会的一个根本知识是，任何人都不应该强迫他人道 交。

不管两小我 之间是什么关系。纵然是夫妻，我也不发起你强迫。

强奸老婆不犯法 ，但依然是人渣举动。

假如没有强迫，没有sm，只是正常和女朋侪xxoo，是不存在被诬告强奸的风险的，你们大可以放心。

实在，这个案例让女性更没有平安 感。

由于本来各人认为 不克不及 强奸是个知识，是小我 类共鸣 ……

没想到这个案子炸出来那么多认为 订了婚给了彩礼就能强行xxoo的男男女女，对。还有女的，比如婆婆。

这真的背面 谐……

强奸对女性的伤害是伟大 的，不止侵犯了字面意义上的性同意权，照旧对品行的极大侮辱，熟人之间的强奸以致会推翻 女性对所有人最根本的信任 ，影响一生 。

更不要说大部分的强奸都邑 伴随严重暴力，不只是简单的插入，是对性命 的直接威胁，所以强奸罪的量刑上限是死刑。

希望各人不要淡化强奸罪的伤害。

我不相信会有人由于畏惧被诬告杀人，就淡化杀人罪对人的伤害。

4.关于对我专业本领的质疑

我怕各人质疑，尤其是这种影响力很大很轻易挨骂的案子，所以我上一篇文章罗里吧嗦叠了很厚的甲，也明确说了我是名校刑法学硕士科班出身。

可以说我们的同砚群里，对这个案子的判罚是没有争议的。

并且 这个案子影响力太大了，也绝不 是某个法官由于女拳想怎么判就怎么判的。污名化法官真的很过分。

请各人相信，没有那么多的诡计论。

我昨天的文章，引起了很多偕行的普遍 共鸣，包括各级公检法的同砚、校友，和很多很多的律师朋侪。

不论男女，和性别没有任何干 系。

还有人质疑我有没有经过过程 司法考试，有没有上过xxx先生 的法考刑法课。法考课我确切 没上过……但是法考20年前就经过过程 了。

我和他年龄差不多大，他是不成 能给我上课的……

-------------

附上昨天的干货部分，方便流传：

1.认定强奸的证据链

强奸罪主假如 两点：1.有性举动产生 ，2.违背妇女意志。

上面说了，仅有口供不克不及 定罪 ，这是知识。刑事司法实践中，定罪 不是靠单一证据完成的，靠的是证据链。

强奸案一般都产生 在私密环境中，取证艰苦 ，当街强奸的少少，对吧？

私密环境中，没有证人，有视频音频证据的也很少，在这种情况下，言词证据的告急性不问可知，被害人陈述、犯法 怀疑人供述会成为定案的告急依据，但这并不意味着，只要犯法 怀疑人招了，就可以定案。

侦查阶段，尤其是侦查初期，公安结构 会详细、多次取证，会分别追问被害人和犯法 怀疑人案发经过，细节，细节，细节，细到非专业人士无法想象的地步。

假如涉及多个犯法 怀疑人，会第一时隔断离羁押，分别询问 。

拿到口供和被害人陈述后，侦查职员会反复 印证细节，冲破 所有疑点，同时结正当医鉴定和现场勘验效果，反复 推敲 口供每个细节的真实性，还会根据口供去落实物证。

力争 证据链闭合，排除公道怀疑。

这些，刑侦剧有的会拍，有的不会。比如被害人陈述和冲破 犯法 怀疑生齿供这一块，强奸案就没法拍，拍了过不了审。

不是说只会问什么时间、在哪里、用什么姿势强奸的……是会细到进屋后，先做什么，再做什么，怎么上的床，怎么压上来的，衣屈服 哪里开端 脱，先脱的哪件，又脱了哪件，怎么脱的，有没有控制，怎么控制的，用什么姿势，按住了哪里，有没有反抗 ，怎么反抗 的，有没有威胁，怎么威胁的，说了什么，先摸的哪里，再摸了哪里，动手轻重水平，手放哪里了，腿放哪里了，第三条腿放哪里了，双方撕扯的各种细节，怎么进去的，具体什么姿势，持续了多久，大概 几下，进程 中怎样控制你，在这个进程 中你说了什么，有无哭喊，是否痛苦悲伤 ，什么时间结束的，结束的时间什么姿势，有无射精，射在哪里，体液怎么处置惩罚的……

我这只是笼统写一下，实际会问得更细，并且 会问多次。很多被害人在这个进程 中反复 瓦解无法继承。但是没办法，假如你想把陵犯自己的人绳之以法，就要尽大概把全部细节说出来，越细越好，越细，每次陈述的细节越同等，证实力越强。

口供也是同样的道理。很多人说，那不说不行吗？大概撒谎不行吗？

我只能说，一般人在公安职员丰硕 的办案经验和强盛的生理攻势下，是扛不住反复 提审的。

犯法 怀疑人最初到案时的口供非常告急，我们在刑侦剧里经常看到的“突审”，就是在犯法 怀疑人没有创建好心田防地 的情况下进行冲破 。

并且 后续会反复 多次询问 ，在犯法 怀疑人恐惧 、疲惫、内讧 到极致的时间，忽然询问 。

常撒谎的人都知道，谎撒多了，记不住，会对不上。假口供也是一样。不说实话的话，这个事没完没了，大部分人精神都邑 瓦解。

再强调一遍，不是仅凭口供单一证据就能定罪 。虽然强奸案中往往现场只有被害人和犯法 怀疑人，但是被害人陈述需要前后同等，犯法 怀疑生齿供也要前后同等，被害人陈述和犯法 怀疑生齿供反复 相互印证，再和其他证据相互印证，比如物证、法医鉴定、现场勘验等等。

假如犯法 怀疑人翻供，法官也会更偏向 于相信他前期的供述，大概和其他证据更符合的那个 版本的供述。

以上只是尽大概深入浅出地介绍，可以还原犯法 现场和案发进程 的证据，以及侦破进程 。

除此之外，警方同时也会走访不雅 察，相识各种背景 关系，双方密切水平，案发前和案发后的各种细节，佐证是否存在性交和强迫。

大同订婚强奸案一审二审审讯 长都有答记者问，二审答记者问明确分析了以下情况：

“被害人在与席某某谈恋爱时，明确表现不担当婚前性举动。案发时，席某某向被害人提生产生 性关系，遭到拒绝后不顾被害人反抗 ，将其衣服脱掉，强行与其产生 性关系；其间，被害人一只手被席某某捉住，用另一只手推挡席某某，反抗 进程 中将榻榻米上的窗帘拉下。

事后，被害人即跑至卫生间冲洗，情绪 冲动急欲回家，席某某控制被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。

席某某返回后，被害人用点燃的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点燃客堂窗帘，席某某取水灭火时，被害人乘隙跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层捉住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗 ，被席某某强行拖出电梯拽回室内。

之后席某某应被害人再次要求，开车送其回家，途中被害人母亲给被害人打德律风 时，席某某才将手机交还，被害人拿得手机即向其母哭诉遭席某某强横 ，并于当晚打110德律风 报警。”

并明确分析了认定以上究竟有相旁证 据证实，包括但不限于被害人陈述（细节）、席某某口供（细节）、席某某事后明确承认的灌音（“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做”）、被害人伤痕相旁证 据、现场勘验（比如寝室窗帘在反抗 进程 中被扯下）、床单上有精斑、事后席某某拖拽被害人的电梯监控视频等等。

这么多可以相互印证的证据，形成了完整证据链。

假如某些司法 专业人士面临这些证据还非得带节拍 说，“只要有口供，就能把男子定罪 ”，那我无话可说。

任何一个受过法学专业教诲，大概说完成了九年义务教诲的人，都知道，“只要……就……”是一个什么逻辑命题。

刑事审讯 檀卷 事后也不成 能全部对外公开，缘故原由有很多，并不是由于惧怕舆论监督，也并不只是隐私问题，比如具体犯法 方法、侦破方法的曝光，会对社会有什么负面影响，脑子清晰的人都可以想明确。

本案涉及被害人隐私，不公开审理，檀卷 、证据、细节也不成 能全部对"大众," 开放，但不代表没有审讯 监督，也不代表法官不需要对自己的举动负责。

影响力如此 之大的案子，当事人又都是平头老百姓，就没须要诡计论什么法官徇私枉法大概无脑打拳了，这天下上不只有男女，还有司法 和公义。

法官确切 有自由裁量权，控辩双方也会经心尽力让法官心田确信自己这一边有理，但是刑事诉讼中法官的自由裁量权是相对有限的，并没有那么大的自由度。

这案子换一个男法官来判，在如此 完整的证据链面前，绝大部分人，都邑 判有罪。

2.精液、童贞膜对认定既遂的影响

强奸罪，成年女性插入既遂，幼女接触既遂。

精液及其他生物检材、童贞膜，和是否既遂没有直接关系。

体内检出精液、童贞膜奇怪破裂，是论证确有性关系产生 的有利证据，但是反过来，体内没有精液、童贞膜没有破裂，并不克不及 证实没有产生 性关系。

这是两个非常简单的逻辑命题，非司法 专业也完全可以区分。

女方当晚打110报案后，“接警员 给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次产生 性关系”。

男女双方第一次xxoo，女方剧烈反抗 ，以致扯掉了婚房寝室窗帘，手腕、双臂淤青，事后情绪 瓦解沐浴……各人都年青 过，咱就是说，在这种兵荒马乱的情况下，体内没有精液、没有捅破也很正常吧？

更不要说男性性器官、女性童贞膜存在伟大 个别 差异了。

法官是不会披露细节的，但我们完全可以进行公道化推想 ，不克不及 说体内没有精液、童贞膜没破就肯定没有插入没有既遂吧？

比如一个短小的JJ遇到一个结实的膜，在剧烈的反抗 进程 中，男方就浅浅进了几下就she在床单上了，女方在羞愤中第一韶光 去沐浴，膜没破，体内没精液，这完全符合强奸既遂标准。

3.强奸和订婚、彩礼有关系吗

网上管这个案子叫“订婚强奸案”，就充满了讥讽 意味。

强奸和订婚没有半毛钱关系，没有半点关系。

把订婚、彩礼和强奸连在一起说，本身就很恶心。这代表了某些人、以致是相当多的人，认为 给了钱、订了婚，就可以强迫女性产生 性举动，以致认为 这是男方的“正当权利”。

本质上，他们把女性的身段当成商品进行交易 。

并且 认为 对峙婚后产生 性举动的女性是无理取闹。

这真的非常非常非常的恶心。

订婚、彩礼从来就不代表女性的性同意，只有完婚才算。

只有完婚证，才气代表性同意，目前在我国司法实践中，除了离异 诉讼进程中被强奸的个别 案例，女性在婚内被强奸，哪怕是暴力强奸，都不会受到刑法强奸罪的掩护，强奸进程 中打得严重够标准了可以依照 故意伤害罪处置惩罚。

这已经很惨了好吗……

就不要想固然扩大 到什么订婚、彩礼了。

性同意，就是要明明确白地同意，没有强横 总裁，没有不即不离，没有生米煮成熟饭，没有任何的灰色地带。

假如某些男性想享受灰色地带的“福利”，那么响应 的，你就要承担游走于灰色地带的风险。

你想占这个不即不离的便宜，就要承担大概被告强奸的风险。

男性担忧 被诬告，就不要涉险，和自己的正当妻子，怎么玩都可以；和自己公开交往的女朋侪，正常xxoo不会涉嫌强奸，使用暴力不行。

未婚男假如畏惧被诬告强奸，少约炮，约炮别删谈天记载，和任何人不要搞暴力性交，不要占醉酒女性的便宜，别碰SM。

未婚男假如非常反感彩礼，怕被骗彩礼，请坚决对彩礼说no，抵抗歪风邪气从自己做起，不要一边吐槽女的彩礼要的高，一边又看不上不要彩礼大概彩礼低的姑娘，一边吐槽男子完婚有多么 惨，一边又屁颠屁颠花钱完婚。

这不抵牾 吗？

知行合一好吗？

要不我审慎怀疑完婚对你有大大的优点，你只是想砍价。

认为 完婚没优点就不要完婚，认为 彩礼贵就不要给彩礼！

多么 质朴的道理。

只要你富足努力富足精良，有的是不要彩礼的好姑娘愿意真心 真意和你在一起。

现在平易近 法典和司法表明对彩礼、房产加名已经非常友爱了，可以说是“应退尽退”，别叽叽歪歪了。

有吐槽的功夫，不如干点活，踏踏实实做事，出息一片光明 。

4.被强奸后应该怎么处置惩罚

不要沐浴！不要沐浴！不要沐浴！

什么贞操什么名节都是屁，都是骗女人的花招 ！

就没见过男的和女的产生 性关系后，男的认为 自己被玷污了嘤嘤嘤去沐浴的。

所有衣物、床单、纸巾、谈天记载等等，尽管 生存。这里可以看一下《复盘：刘强东“性侵案”委屈 》。

遇到暴力强奸起首保命，性命 是第一位的，脱离伤害环境第一韶光 报案。

离案发韶光 越近，证据生存得越完整，包括但不限于伤痕、体液、犯法 现场等等。

不要主动接洽犯法 怀疑人索要补偿，更不克不及 以报案威胁索要补偿，否则涉嫌敲诈 勒索。

但是！但是！但是！

任何人被陵犯后，获得 补偿，都是正当公道的！

B站某司法 up主说女方希望获得 补偿就是不道德就是物化自己。

狗屁！不要信！

任何被害人，都有权获得 补偿，不限于强奸罪，其他罪也一样。

和男女无关！

故意伤害，别人捅你一刀，经济补偿你，你出具体谅 ，他轻判，非常正常，也是司法实践中每天都在产生 的，是正当的。

强奸罪也一样。

不需要过度强调性举动的特殊性，不需要强化女性的性神圣。

性权利和其他人身权利、财产权利一样，只是权利而已。

被强奸了没什么见不得人，你被暴徒捅了一刀你会认为 见不得人吗？一样的道理。

该担当补偿担当补偿，该继承生活继承生活。

依照 司法步调走，不要暗里 主动接洽。

担当补偿出具体谅 、拒绝补偿要求重判都是你小我 的权利，怎样选都是对的。

别被任何人道德绑架。

忠于自己的心田做出选择就好。

5.我对男女双方及家属一些举动的看法

我先叠个甲，我本人没有任何贞操不雅 念，认为 童贞情结是个屁，藐视爱情交易，不会要求房子、彩礼，也知行合一了，但是我恭敬 和自己纷歧 样的人，尤其恭敬 有自己的对峙的人。

男方母亲多次公开披露女方小我 信息，包括年龄学历工作身段情况各种，我看了，但是我不会在文章里引述任何。

就事论事，一个二十多岁的女孩子，不随波逐流，自尊自爱，从不乱搞男女关系，依照 本地风俗谈婚论嫁，被强奸后能勇敢地使用司法 武器掩护自己，这有什么值得反攻的吗？

依照 当地风俗收彩礼有问题吗？

被未婚夫暴力强奸+控制人身自由，自己想办法逃跑，第一韶光 向家人告急，当天报案。

除了沐浴有点缺乏知识，其他真没什么可指摘的。靠近完满被害人了。

就这样一个姑娘，现在被有些人编排成骗婚女神仙跳，就离谱……

假如你是女性，可以设身处地想一想，假如你是男性，可以假设她是你的妹妹、女儿，设身处地想一想：

她20多岁，没有性经历，相亲熟悉一男的，短韶光 内恋爱订婚，她明确表达拒绝婚前性举动，男的订婚当天迫不及待地想把生米煮成熟饭，不顾她的反抗 暴力强奸了她，事后限制她的自由，夺走她的手机，她想办法逃跑，还被从电梯里活活拖拽回去……

这不是恐怖片吗？

并且 男方和男方家属事后也不认为 这个事是什么大事……

这是她要相伴一生 的男子啊……不恐怖吗？

我认为 她真的已经很棒了，不论是故意点燃窗帘家具趁男方回来救火逃跑（伤害欠好控制请勿模仿），照旧勇敢地告急、报案，都很棒！

绝大部分女的，迫于舆论压力，都忍了。

这也是男方和男方家属辩无罪的底气，他们的认知里，订了婚给了钱是可以强奸的。

这是什么吃人的风俗啊？

我们现在难道 不是生在红旗下长在东风里吗？

订个婚，收个彩礼，根本的人权都没了吗？

事后女方妈妈的处置惩罚方式为人诟病，认为 她谈补偿不成就报案了。

第一，女方妈妈确切 做得不对，受封建思想迫害 太深了，总想着息事宁人 从一而终那一套，假如真的就这样大事化小小事化了完婚了，这女孩一辈子会幸福吗？那样的老公、婆婆，会恭敬 她吗？

第二，女方妈妈的举动很正常。自己女儿受欺侮 了，去找男方算账，要求增补，有什么不对吗？那些说女方妈妈敲诈 的人，你们自己吃了亏就算了？被强奸这么大的亏也可以咬咬牙咽肚子里吗？男方一副我就是做了现在生米煮成熟饭你又能把我怎么样的态度，连补偿都不想补偿，激怒女方妈妈，妈妈不谈了直接带女儿报案，非常正常。

妈妈做得对！妈妈就不应谈！

男方妈妈案发后，三番五次煽动舆论，拒不收回彩礼，试图含糊究竟干涉 司法，一言难尽。

养出这样不恭敬 女朋侪的儿子，正常。

叠甲，没看到双方父亲出场，不是我非得反攻女性……

另外经过过程 这个案子，可以看到筹划外性举动后男女截然差别的处境。

男方强奸未婚妻，理直气壮，女方被强奸受到了严重伤害，女方妈妈第一韶光 却想着完婚息事宁人 。

男女在舆论上承受的差别压力，太显着了。

性羞耻感仿佛专属于女性。

非常无奈，但这就是实际。只能希望今后 越来越好吧，各人一起努力。

6.感叹法官难做

法官本来是中立裁判的，但是很少有案子双方都满意的，倒是 经常双方一起骂法官。

人人都是屁股决定脑袋，优点面前，永久认为 自己吃亏了。

法官就算端水也轻易里外不是人。

比如这个案子，前面已经说了，定罪 没有问题，量刑上已经卡到强奸罪的最低刑期了，还积极推动 缓刑，也就是说，法官虽然认为 强奸究竟清晰证据充实，但也已经充实思量了双方订婚的现原形况和平易近 间风俗。

但架不住男方不承情啊……

男方母亲对峙无罪辩护，男方律师还把公检法一堆人打包告了，悲壮的气氛渲染得溢出屏幕。

不敢妄加臆测他的念头 ，只能说我不睬 解，但我大为震动 。

恻隐法官，这么努力以赴，还要被某些网友说成打拳……

有些人的脑子里仿佛长了生殖器，不管啥事，都能往男女上靠……

不论男女。