“1600米,1200米,6000米。 ” 这不是谁的步数排行榜,而是中美日激光兵器 的真实射程。 射程差了三倍,背后却不是谁更舍得砸钱那么简朴。 先说美国。 LaWS早在波斯湾晒过太阳,1600米打无人机跟打苍蝇似的。 厥后HELIOS把
|
“1600米,1200米,6000米。 ” 这不是谁的步数排行榜,而是中美日激光兵器 的真实射程。 射程差了三倍,背后却不是谁更舍得砸钱那么简朴。 先说美国。 LaWS早在波斯湾晒过太阳,1600米打无人机跟打苍蝇似的。 厥后HELIOS把功率拉到150千瓦,射程飙到“数英里”,官方没给准数,估计在4到5公里之间。 听起来挺远,可一到雨天就蔫,激光束被水汽吃得只剩半条命。 散热也是老大难,军舰得专门给它留一条冷却水管,像给大炮配空调。 日本那边就佛系多了。 1200米射程,听着像小区保安的探照灯。 实行室里出来的原型机,单次发射成本15块人民币,自制是真自制,可也就能烤糊一架塑料无人机。 自卫队设法主意 很简朴:本土港口 、岸边阵地够用就行,横竖 不计划远征。 中国呢? “寂静佃猎 者”2017年一露面就标4000米,2022年在沙特真刀真枪干下一架无人机,环球头一份。 现在模块化版本能把功率从10千瓦拧到100千瓦,射程跟着在2000到6000米之间蹦迪。 更野的是,他们把激光塞进卡车、登岸舰,以致挂到无人机肚子底下,打一枪换个处所 ,活像游击队的光剑。 射程数字背后,其实是三条完全不同的技能性情。 美国追责备能选手,既要打无人机又要拦导弹,效果体系越来越重,价格越来越像航母零件。 日本走方便 店门路,够用、自制、不占地,缺点是进级 空间被卡逝世 ,想再远一点就得从新 投胎。 中国爽性 把激光拆成乐高,需要远就加模块,需要轻就减模块,实战数据反哺实行室,迭代速度跟手机体系更新似的。 一个细节挺有意思。 美国HELIOS发射一次成本不到1美元,听着像白送,可整套体系造价够买一栋写字楼。 日本15块人民币的发射成本确切 白菜,但算上研发摊销,每烧一次还得再贴半辆丰田。 中国没公布 具体数字,沙特用户只泄漏 一句:“比防空导弹自制太多。 ” 自制若干 ? 对方笑而不语,估计怕说了美国客户会哭。 天气这道坎,三国都在啃。 美国用自适应 光学,镜片每秒抖动几千次,像在激光里装了个防抖云台。 日本直接放弃 治疗,分析书上写着:雨天请勿利用。 中国更鸡贼,把AI辨认和景象雷达捆在一起,激光出膛前先算好水汽密度,打不准就怪天气预报。 未来战场 会不会出现“激光雨”? 大概率不会。 激光再猛,也代替不了导弹的爆发力,更像给传统防空加了把狙击枪。 真正该担忧 的是后勤——今后 前线 士兵除了带子弹,还得扛冷却液,那画面想想就酸爽。 射程竞赛没有尽头。 8000米也好,1200米也罢,末了拼的其实是散热片、镜片镀膜和算法谁更耐操。 至于谁能先把激光塞进战役 机座舱,让飞翔 员摁按钮像打电动,那才是真正的下一回合。 你觉得激光兵器 会先上航母,还是先上快递无人机? 留言区聊聊,说不定下次测试的靶机就是你提的计划 。 |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26