发明 没,这次观礼台上,大家都是西装革履的高朋 ,黑西装白衬衣,穿的异常 正式,但这位嘉宾倒是 蓝色的西装,不仅如此,还打着一把雨伞,真的是把防晒做到了极致,然后理所当然 撑开,搞得周边求助 ,尚有一点点挡视线问
|
发明 没,这次观礼台上, 大家都是西装革履的高朋 , 黑西装白衬衣,穿的异常 正式, 但这位嘉宾倒是 蓝色的西装, 不仅如此,还打着一把雨伞, 真的是把防晒做到了极致, 然后理所当然
撑开, 问题来了,明明观礼台上配备空调, 为何同样的情况, 有人穿玄色西装,不以为热, 有人要戴帽子,尚有人要打打伞, 这是不相信“基建狂魔”的气力吗? 关于这个问题, 专门讨教了懂空调设计的专业人士, 他说这是大型户外运动中的经典难题。 首先,结论是:空调设计是有效果的, 但它的效果有其极限和特定目标。 虽然“有人打伞,有人戴帽子, 有人穿玄色西装”, 这恰恰证明了在那种特定情况下, 单靠空调无法为所有人, 供给 完善的个人舒服体验。 但这并不代表空调无效。 1. 空调设计的3个大目标这种大型户外貌礼台的空调系统, 其紧张目标, 不是让每个人都感到“凉爽”, 而是举行降温: 将暴晒下的金属或塑料座椅, 尚有地面地区的温度, 从可能高达50-60℃低沉到35-40℃旁边 。 如果没有这些空调, 座椅根本无法直接乘坐, 西装革履的嘉宾, 会瞬间被烫到并大量出汗,乃至 可能中暑。 空调有效地克制了这种情况。 其次,是气氛 除湿: 北京九月气候可能依然闷热。 空调大量出风, 能带走人体四周的一部门湿气, 显著减缓“闷热”的感到 , 让体感温度比现实气温更低一些。 最后 ,是透风: 在人员麋集的地区, 供给 持续的气氛 流动,克制气氛 停止 , 带走人体呼出的废气和热量。 从这些功能 性目标来看, 这套系统无疑是成功且须要的。 2. 为什么看起来“没效果”?现场视察 到打伞和戴帽子的现象, 展现了户外制冷的几个无解难题: 首先是太阳直射:这是最大挑战。 空调吹出的凉风, 在接触到皮肤或深色西装外貌时, 其冷却效果, 会敏捷被太阳辐射的热量所抵消。 因为玄色西装, 会吸收绝大部门太阳光并转化为热量, 相称于一个贴在身上的“小暖炉”。 空调在与太阳“竞走”中处于下风。 其次,是周边情况反射的热量: 除了气氛 温度, 人体还会受到来自地面, 尚有周边建筑办法的热反射影响。 空调无法清除 这些辐射热。 然后,是气流疏散 : 在完整 开放的情况中, 冷气氛 会敏捷扩散,与热气氛 肴杂, 很难维持一个稳定的低温地区。 离出风口远近不同,感受也会天差地别。 个体差异与着装要求: 有人选择打伞和戴帽子: 这是最直接、最有效的防晒本领。 伞和帽子发明 了一个局部的遮阳区, 直接阻断了太阳辐射这个最大的热源, 其效果远优于纯真 吹凉风。 嘉宾们这样做是异常 明智的。 玄色西装,除了显得庄严, 它在太阳下是“吸热神器”, 大大增加 了人体的热感。 简单来说,户外空调的效果, 就像在一个开着门的大仓库里开空调。 空调能让仓库整体不像外貌那么热, 但如果你正坐在门口被太阳晒着, 你还是会以为热。 这时间,你本身撑把伞, 相称于关上了你头顶的“门”, 或者像钟南山院士一样, 把西装外衣脱下来,效果立竿见影。 ![]() 3. 空调制冷和舒服度的考量与权衡可能有人说,这么紧张的场所, 完整 可以把空调功率搞大一点, 或者说,把风速提高 一点, 不是制冷效果更好吗? 实在在设计这种系统时, 工程师们需要权衡许多方面的问题: 首先是能耗与噪音: 要达到 让阳光直射下的人, 都感到 凉爽的强度, 需要伟大 的制冷量和风速, 这意味着惊人的能耗和伟大 的噪音, 这会干扰阅兵的庄严气氛 和音频转播效果。 其次,风力与礼仪的矛盾: 过强的风力, 会吹乱嘉宾的头发、衣裙, 乃至 吹走桌上的文件, 这在严厉的场所是极不美观 的。 是以 ,空调的风速, 会被掌握 在“有风但又不失仪 ”的规模 。 写在最后1. 并非空调无效,而是目标不同: 观礼台的空调系统, 成功地创建了一个“相对温暖”的微情况, 克制了嘉宾因地面高温暖闷热, 而涌现 健康问题,完成了基础保障任务。 2. 对抗物理轨则 有其极限: 在户外对抗太阳直射和热辐射, 是当今技术也难以完善解决 的难题。 空调输出的“冷量”, 在很洪流平上被情况“热增量”所抵消。 3. 个体行为是最高效的补充: 嘉宾们打伞、戴帽子的行为, 并非空调失败的证明, 而恰恰是最公道、最有效的补充应对计谋 。 也阐明这位嘉宾是个智慧人 4. 着装要求增加 了挑战: 嘉宾庄严的深色西装着装, 本身也和舒服度的要求相矛盾, 这进一步凸显了空调系统的局限性。 是以 ,这是一个在特定约束 条件, 不仅是户外,尚有太阳暴晒 又是一个庄严的场所 下, 本质上,是工程技术与情况之间, 相互让步 的效果。 它不是一个完善的舒服解决 方案, 但是 一个须要, 且有效的情况保障步调。 赞成 吗? |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26