各位朋友，大家好。

本日是特朗普上任的第100天，昨天我在文章中提到了中国交际部的两个动作：

一是，中国交际部分离 宣布 了中英文版的《不跪！》视频；

二是，中国交际部转载了中国外长在金砖外长聚会会议上所说的，“让步 退缩只会让霸凌者得寸进尺”。

这两个旗帜灯号 体现出什么呢？体现出在中美底下官员互相 收集 旗帜灯号 后，双方评估谈不拢。

果不其然，依据 本日最新的新闻 ，美国财政部长贝森特表示，与中国的谈判 将推迟，现在的优先事项是与印度的谈判 。

别的，美国总统特朗普昨天（4月29日）在担当美国一个电视台的采访时称，145%的关税是中国“自找的”，相信中国能“自我消化”。

联合这两天中美双方的亮相和办法来看，其实就还原出了我方才 所说的原形。

无论是前段时光 中美财长之间的非政治打仗，照旧中方财政官员进入美国财政大楼等等，中美在评估双方的底线后，发明 谈不拢。

固然是谈不拢的，由于美国肯定会漫天要价。而且，从现在来看，美国尚未真正感想 感染 到痛，美国对中国提出了一些条件 ，也弗成 能用中国的根本利益来交换。

几天前我曾说过，中美之间的谈判 肯定是就贸易谈贸易，就经济谈经济，中国不会拿平安 去换取美国的低落关税。

可以说，1.0版本的贸易战到现在为止已经根本结束 。

之前我曾与大家分享过，贸易战1.0从4月3日开始，可以分为三个阶段。

起首是双方的互相 进击 和反制，到十几号以落后 入对立 。接着大约在20号阁下 ，双方开始展现出微妙的互动旗帜灯号 ，也就是双方开始试探对方的底线。

但现在这个阶段已往了，互相 试探底线发明 谈不拢后，1.0版本就关上大门了，现在我们进入的是2.0版本。

这场贸易战始于美东时光 4月2日特朗普宣布所谓的“解放日”，至今已经一连了大约一个月。

从本日或5月1日开始，贸易战将进入2.0版本。

那么，2.0版本的贸易战有什么特点呢？最明显的特性就是双方依然处于对立 状况 ，而中国在策略上依然毫不退让。

昨天我在文章中提到，中国交际部宣布 了《不跪！》的视频，有些网友质疑为什么叫《不跪！》，正是由于我们从未屈服过。

其实，“不跪”这个词虽然带有一些感情化颜色 ，但它恰恰体现了中方坚定的态度——在未来一段时光 内，我们肯定 不会退缩。

以是，大家对于中美贸易战的和缓，要做好中长期的准备，就像我之前说的，大概需要3到6个月的时光 。

当前的国际贸易范畴，中美贸易战就像一场“古巴导弹危急”，终极肯定 会得到化解，但双方在谈判 中肯定会坚持到底，不到“死地”不会退却。

那么，现在是否已经到了“死地”或者低谷呢？显然还没有。

以是，无论是让局面继续发展一段时光 ，照旧让关系继续下滑，我们都必须 做好严峻的思想准备。

另一方面，从韩国和日本传来的新闻 体现，4月15日美国和日本开始谈判 ，但至今仍未谈拢。之后，美国又与韩国举行了谈判 ，同样没有取得成果。

据韩国方面新闻 ，韩国官员表示，在6月3日之前，也就是韩国大选之前，美韩谈判 应该不会取得希望。

众所周知，日本和韩国是美国所谓的盟友，在经济上对美国的冲击远不如中国，而且在战略 上还能资助美国在亚太地域制约中国，但与这两个国度 的谈判 都如此 艰难，更况且是中国呢？

难怪贝森特昨天说，美国将大幅推迟与中国举行谈判 的时光 。

如果美国之前没有意愿与中国谈判 ，就不会说“大幅推迟”，这阐明美国之前曾想过谈判 ，但发明 无法触及中方底线，以是才推迟谈判 。

贝森特还说，要把印度提上议事日程，这意味着美国与日本、韩都城 谈不拢，只能把印度拉出来谈判 。

这反映出美国现在的策略就像无头苍蝇一样，毫无章法，逮谁是谁。

我们盼望印度方面能够坚持 苏醒的脑筋 ，但我对此并不抱太大信心，固然，这也不在我们本日的讨论范围内。

中国此次2.0版本的强硬态度，某种水平上回归到了中美贸易战初期乃至更早的阶段，我们坚决奉陪到底。

从“奉陪到底”到“不跪”，形成了一个相对完整 的闭环，阐明第一轮谈判 已经谈不拢了。

那么，从4月30日或5月1日开始的中国第二轮对美强硬，其背后的战略 特性或战略 目的是什么呢？

其实早在4月3日、4月4日之后，我就分析过，中国是在建立 一面大旗，拉起一个阵营。

现在的中美贸易战，对中国来说，其背后隐含的战略 议题早已不仅仅是办理中美之间的贸易争端，而是为未来中美继续的双边博弈增长筹码、建章立制。

用平常的话来说，就是给对方立规则 ，同时也为未来构建一个国际阵营奠基根本。

在这个世界 里，中国和美都城 将拥有各自的搭档和盟友。

因此，这才是中国背后真正隐含的政治议程，我认为这个议程相当好，而且越早开始越好。

这正是我之前所夸大的，“让子弹多飞一会儿”，“早谈不如晚谈”，如若尚未准备完整 ，倒不如不谈。

现在，朋友们大概觉得我是在老生常谈，实际上，我之前的那些战略 思绪，在进程 中根本得到了验证，因此，我乐意稍作重复并加以论述。

在这个进程 中，夷易近 营企业，尤其是那些从事对美贸易的公司，如果遭受 了损掉 ，那真的是“夷易近 族豪杰”。

由于说实在的，这不是你们的问题，而是中美两国之间博弈的问题。

在这种时候，夷易近 肯定要为国分忧，国也肯定要为夷易近 护航。

因此，我号令国度 相干部分，无论是商务部照旧其他部分，都应向那些在中美贸易战中遭受 重大损掉 的中国对美企业，供应 相对较大的扶持步伐。

实际上，商务部对它们的扶持步伐也是一种交际战 略，以是要托住底线。

与此同时，国度 还要资助这些企业举行转型，转型不仅限于“表里贸一体化”，由于有一些企业大概无法转向内贸，而且也大概会冲击内贸市场。

我认为，内贸市场受到的直接冲击不会太大，症结 在于怎样资助这些企业转型、转基因。

从长期来看，现在的中美贸易战，不仅仅只是中美贸易战了，而是中美的战略 贸易战。

我们需要从这个角度思考，怎样更多地资助那些企业转型，毕竟企业转市场轻易，但企业转型、转供应链、转产物并不轻易。

固然，转基因无疑是企业家本身必须 要思考的问题。

同时，外部环境的影响也不容忽视 ，除了内部“托”和“转”之外，外部的“强”和“弱”同样症结 。

“强”，即强化小多边；“弱”，即弱化战略 辩论以及与一些国度 在意识形态上的不合 ，这些都是重要的议事议程。

我已经重复 夸大了这一点，虽然看似老生常谈，但在中美战略 贸易战2.0版本即将开始之际，尽管 我们并不清晰这场战役的时光 有多长，但估计 至少3~6个月。

因此，我们要做好严峻的思想准备，在这个进程 中，国度 要出力，夷易近 间要分忧；同时天下高低 要连合一心 ，在症结 的节点上，该强化的强化，该弱化的弱化，该托住的托住，该转型的转型。