北京一位独身女士离世,留下百万存款和一套代价四百多万的房产。她没有子女,父母早已不在人世 ,也没有留下任何遗嘱。一群亲戚站出来要求瓜分 遗产,法院的讯断却出人意料:现金分给了亲戚,房子归了国家。这位张女士
|
北京一位独身女士离世,留下百万存款和一套代价四百多万的房产。她没有子女,父母早已不在人世 ,也没有留下任何遗嘱。一群亲戚站出来要求瓜分 遗产,法院的讯断却出人意料:现金分给了亲戚,房子归了国家。 这位张女士生前长期受疾病困扰。几位亲戚中,有人定期开车送她去病院 ,在病历上以家属身份签字,社区也能证实他们确切 承担了重要照顾责任。其他亲戚只是偶然来看看。司法 认可这种支付 。《民法典》划定 ,继续人之外对被继续人赡养 较多的人,可以分得得当遗产。法院把百万现金按实际贡献分配,着力最多的那位拿了五分之一,其他人各得十分之一。 那套代价四百多万的房产,法院没有分给任何人。司法 很明确,既没有法定继续人,也没有遗嘱指定的受赠人,遗产就归国家全体 。张女士的配偶、子女、父母这些第一顺序继续人都不存在,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母这些第二顺序继续人也没有。房子只能收归国有,由当地民政局治理 。 司法 对“赡养 ”的认定相当严格。法院强调,偶然的探望、节日的问候不算数。必须是在生活上提供了实质性帮助,一连一段韶光 ,甚至形成了某种程度的依靠关系。本案中,只有真正支付 韶光 和精神的亲戚才拿到了遗产份额,其他人的请求都被驳回了。 民政局在处置惩罚这类无主遗产时,有一套完整的流程。他们要盘点财产,经由进程 司法 程序确认无主,然后拍卖变现。这些钱不会进入政府的一般财务,而是专门用于扶贫、养老、助残等公益事业。这种做法既保护 了司法 的严厉性,也让逝者的财产最终回馈社会。 |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26