变乱背景

• 4月29日上海一家快餐店，“鼻涕姐”吃完馄饨后，将擦完鼻涕的纸巾塞进餐桌上的辣椒盒内，随后又抽几张纸巾塞进辣椒盒并用勺子按压，最后沉寂离开，东家生气的将监控视频发到网上，5月1日，经辖区平易近 警的调解，东家以多一事不如少一事的态度，愿意道歉 ，然后鼻涕姐拒接在道歉 书上具名，声称饭铺 侵占她的肖像权，谢绝 道歉 ，5月3日，鼻涕姐发声说误解 已经排除，两边互不穷究 任务 ，并声称曝光的视频严重影响她的光彩 、工作和生存。

到底是谁在帮无德之人，还气魄汹汹的拿肖像权说事，这样的人肖像权该举办 保护吗？

• 我觉首先要搞清楚，肖像权是以盈余 为目的，这是曝光，不存在肖像权说法，岂非对于通缉犯还要打马赛克吗？凡是作奸犯科者，哪有什么肖像权，隐私权一说？假如有，那么就是法乱来，要改。
• 对于违法有违公序良俗等不良现象 者，只如果 真实的曝光其活动及头像，就不克不及 以侵占肖像权而为其掩饰，否则只能让暴徒 更坏有司法 空子丟，好比未成年人保护法是保护未成年人的合法而不是违法，若以肖像权及未成年保护法为其开道就是谬论且荒唐的。

曝光坏事，还要向暴徒 性歉，这什么道理？

• 现在老是 产生 一些打破我们惯例 认知的事，就像一句电影 台词里说的：“讲理，不在理上，而是在讲上。”这骚操纵？有错的不道歉 ，让人家店家道歉 ，店家道什么歉？你是不是应当 赔人家，辣椒酱钱，在店里你可以吃，你糟蹋 行吗？我们另有道理可讲吗？
• 再说饭铺 的公用调料容器是供不特定的广年夜 顾客共用的，鼻涕姐将擦完鼻涕的纸巾塞进容器里，不但是有悖公德，并且 在甲流时代 还涉嫌传播传抱病，当以挑衅 滋事赐与 处罚。

我都希奇，警察为什么不处理她？她这样的错所应当 不是第一次，伎俩非常纯熟。

• 最起码的惩恶扬善的功能都没有了？恶人，暴徒 却可以有各种保护？大好人 就该干噎气吗？再普法一次，肖像权只给大好人 预备的，不是恶劣品性的盾牌，老板视频上传网络不是曝光，而是探求人，请网平易近 帮助查找食品平安 弊端，正面宣扬 细菌传播源头传，属于社会公益广告。道什么歉？派出所的公德公心呢？

最后我想说

• 清洁 衣服里面的肮脏，弄欠好连背心和裤衩子都不洗，这样的人不但曝光她，并且 要累赘 污染环境的严重效果。
• 假如这样也须要道歉 的话，那在电视上播放的那些审讯 贪官污吏 的画面不打马赛克，是不是也侵占了他们的肖像权都应当 向他们道歉 ?
• 这不妥妥的挑衅 滋事嘛，破坏社会公共秩序，拘她不就完了吗，就凭这视频，到哪都没人敢给她翻案，很难吗？
• 以前是有理走遍天下 ，无理寸步难行，现在是无耻走遍天下 ，诚实寸步难行，功德办的千疮百孔，暴徒 坏的理直气壮，大好人 好的遍体鳞伤，这个社会咋啦？