近几天，一篇获奖文章由于一逻辑学 生所获声誉 太多引发 众多网友关注！

一名本科生，发表14篇SCI论文，拥有14项创造 专利，这样 的经验 ，您觉得是天才还是离谱？

重庆大学的一纸转达；一名大四弟子刘某乔，居然在短短几年内发表了14篇SCI论文，此中5篇是一区论文，其余是二区的高质量文章。

不光是这样 ，她还是14项创造 专利的创造 人之一。这种“天才经验 ”让人瞠目结舌的同时，也让不少人忍不住质疑：这真的是靠气力，还是拼爹拼出来的？

还有仔细的网友发明 ，刘某乔的创造 专利时光 最早可以追溯到2016年，当时的她，才不过是一个初中生！初中生发表SCI论文、拥有创造 专利？

更让人迷惑的是，这些专利的第一创造 人并非刘某乔，而是重庆大学的几位教授，此中包括刘某华、刘某龙和陶某元。

再随着调查的慢慢深入，刘某华的身份也被曝光：他不光是重庆大学的博士、教授、博士生导师，还是研究 生院的副院长，同时——他还是刘某乔的父亲！

“学术父女档”曝光：父亲是研究 生院副院长，研究 方向 高度重合！

深扒之下，网友们发明 ，这位“学霸”的父亲——刘某华，是重庆大学研究 生院副院长，职位头衔一长串，研究 方向 和“学霸女儿”的论文内容高度重合。

时光 仅仅已往两天后，5月10日，黉舍 便颁布 了调查结果：刘某乔确为刘某华之女，而刘某华确切 在论文和专利署名 中存在学术不端行为。而且刘某华的论文还存在图片上传毛病 等学术不严谨题目。

最终 ，刘某华被黉舍 给予党内严重告诫处分 ，并免除了研究 生院副院长职务。而刘某乔也被撤消 了国度 奖学金等全部声誉 奖励。

刘某乔的全部国度 级奖学金、角逐声誉 一并撤消 。处置处罚结果看似干脆利落，但不少网友并不买账。

“论文署名 不妥”这词也太轻了吧？学术圈里，哪怕图片用错一个图注都能被撤稿，这种“拼娃”操作怎么成了小失落 误一样的‘不妥’？

还有人翻出2022年的旧帖，早在当时，就有人匿名举报刘某华团队涉嫌学术造假。当时校方的回应是“图片利用不规范”，把事变轻压了下来。

如果单看刘某乔的经验 ，我们很难否认她的优秀：托福97分，GRE322分，已经拿到加州大学伯克利分校、犹他大学和哥伦比亚大学的登科关照书……这样 的成绩对于平常弟子来说，已经富足令人倾慕。

可是刘某华为了让女儿看起来“更加 优秀”，不吝利用自己的学术资本 ，还给女儿“镀金”。这下不光是把自己的名声坏了，还严重影响了黉舍 风气。

“拼爹”期间，平常人的积极还值钱吗？学术圈本应是靠气力和脑筋“说话”的处所 ，但如今却成了权力和关系的“后花园”。

那些熬夜刷实验、改论文的弟子，看到有人轻轻松松挂名SCI，怎么能不心凉？公平二字，成了遥不可及的奢望。更可骇的是，这件事只是冰山一角。是不是还有更多“家属论文工场 ”藏在高校的阴影里？是不是还有更多“拼爹”的孩子，享受着本该属于别人的资本 ？

也正是网友的一句扎心评论：教育的天平一旦被权力压弯，平常人再积极也爬不上去。公平不是讲出来的，是守出来的！

事故产生 后，引发 网友热议；

此次 重庆大学能够敏捷做出行动，举行调查，而且及时把此人除名 。要给重庆大学点一个赞。

又让我想起张雪峰先生 说的那句话；有些职位不是寒窗苦读就可以达到的，而是需要走一些捷径。

这种处罚力度远远不敷的，基本 就起不到警示作用。一定要对这种人举行严查。既然她涉嫌学术造假，这些顶尖大学的登科是否还有用？重庆大学的转达中却对此只字未提。

还有网友嘲讽道；这几年从张薇事故到重庆大学‘学术父女档’，是不是该给这些‘拼爹学霸’设个排行榜？学术界的“嫡亲繁殖”是科技成长 的绊脚石！

学术应是公平竞技场，不应沦为关系网的游戏棋盘！

固然重庆大学及时转达，但网友们最关心 的题目依然没有答案：刘某乔的留学资格是否会受到影响，学术界怎样杜绝雷同事故的再次产生 。

对此，这件事变你怎么看呢？