公布 者“黄腿肠”称，在南京梧桐大道景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，没有便当 店，一位博主发明 商机，经由进程 外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，利用外卖保温箱搭配冰瓶举办 保存 ，在景区道路对面人少却显眼的地位 摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水订价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），终极赢利254元。

图/网络截图

公布 者称，这位博主发视频是想反驳有人说他赚不到钱，于是特地出了这个视频。

别的，经视直播记者搜索发明 ，在不同时光 和地点，也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不清晰是蜜雪冰城工作人员 摆摊售卖，还是其他摊主转卖。

图/网络截图

记者给“黄腿肠”留言咨询，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水环境是否属实，发稿前，对方没有回应。

5月20日，经视直播记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作人员 表示，已记录相干环境，将反馈给公司相干部门，后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。

这一举动在网络上引发诸多批评 辩说 。有网友称赞博主思路新颖，是“商业奇才”，认为景区内矿泉水代价也普遍较高，6元的柠檬水能够接受，且这种机动的赢利方法 是积聚第一桶金的有用途径；也有网友质疑，认为这种团购二次贩卖的举动存在违法风险，品牌方若穷究 ，转卖者或将面临司法 义务 。

对此，湖北炽升律师 事件所律师 李经昕告知 经视直播记者，从正当性来看，转卖者所售产品为正规渠道购置 ，未造假、未哄抬物价且未陵犯他人权益，一样平常不构成违法。不过 ，转卖者大概因无业务执照、未解决 相干证件，违反当地针对流动商贩的管理规定。

对于进步代价转售的举动，律师 认为，蜜雪冰城将产品售出后，购置 者即享有处置权，品牌方无权束缚转卖举动，若品牌方限定转售代价，则大概涉嫌违反《反操纵 法》中关于纵向操纵 协议的规定。

别的，对于转卖者摆摊利用“蜜雪冰城”招牌及logo的举动，律师 指出，其主观目的多是表明产品来源，并非恶意陵犯商标权，若未对品牌造成负面影响且合理利用标识，平日 不构成侵权。