前言张维为这老头儿又放炮了!2024年,这位复旦大学的"网红传授"在一场讨论会上扔出了个重磅炸弹。他说啥?中美要是真打起来,用不了24小时,全天下就得看清晰美国到底几斤几两。一天就能看破超级 大国?美军
前言张维为这老头儿又放炮了!2024年,这位复旦大学的"网红传授"在一场讨论会上扔出了个重磅炸弹。 他说啥?中美要是真打起来,用不了24小时,全天下就得看清晰美国到底几斤几两。 一天就能看破超级 大国?美军真有这么不堪? ![]() 作者-山 这话咋来的?张维为不是任意说说。这位当年给邓爷爷当过翻译的学者,研究国际关系几十年了。 从交际部英语口译员干起,到瑞士日内瓦拿博士学位,再到复旦大学扎根搞研究。这份履历摆在那儿,分量可不轻。他提出的"文明型国家 "概念,在学术界影响力不小。 ![]() 更重要的是,张传授的"一天论"听着狂,但背后有套完整逻辑,现代战役跟早年 纷歧 样了,节拍 快得吓人。 ![]() 看看2022年俄乌辩说,首日空袭就能瘫痪关键基础办法。24小时内,战局走向基本就定了。信息化战役下,卫星、无人机、收集 攻击,几小时就能改变局面。 ![]() 美国的题目 不须要等一个月才暴露,开战第一天的高强度交锋就够了,假设中国用无人机群和弹道导镇压 制美国航母战役 群,美军的反应速度和补给本领立即就会被磨练。 补给跟不上?盟友迟迟不出手?环球媒体当天就能得出结论。这种速度在早年 想都不敢想,但在2025年的科技水平下,完整 有也许 。 ![]() 张维为的底气,还来自对金融市场反应速度的视察 。2020年疫情发生发火 ,美股24小时内暴跌超7%,直接触发熔断。现代媒体和交际收集 ,几小时就能将战况传遍环球,舆论影响瞬间形成。 题目 是,美军真有那么多短板等着暴露吗? ![]() 美军哪儿虚了?征兵?完成率才85%。这数字听着还行,但题目 大了去了。 美国年青 人如今啥样?要么胖得像气球,要么嗑药嗑成瘾君子。77%连体检都过不了,这还当啥兵?肥胖率靠近40%,看着就让人发急。 ![]() 更要命的是部队内部那些破事儿。性侵案比前一年多25%,种族鄙视、荼毒的事儿也没少过。武士自尽率从2008年到2020年涨了70%,这谁受得了? 年青 人对从军 的兴趣?直线下滑。18到24岁的美国人里,只有9%愿意思量从军 ,比十年前少了一半。 ![]() 兰德公司的报告说得明白,18到25岁人群超过30%由于肥胖、心理题目 也许 药物滥用通不过 体检。这身体本质 ,真打起仗来能顶用? 装备看着牛,现实题目 一大堆。F-35项目从启动到如今,本钱超支50%以上,交付还老拖延。这效率,真是让人发急。 ![]() 更要命的是,美军那些高科技装备,95%都得靠卫星导航。一旦被干扰,立马成瞎子。这就像开车端赖GPS,旌旗灯号 一断就不知道东西南北了。 美国的军工复合体,被几个大公司把持得逝世 逝世 的。洛克希德·马丁、通用动力这些巨擘 ,临盆 效率低得要命。弗吉尼亚州那家军工厂,临盆 线三天两端停,订单堆成山。 ![]() 在红海,美军拿200万美元的战斧导弹打2万美元的无人机。这账怎么算都不划算,钱烧得比纸还快。 比拟 之下,中国这几年在无人机、导弹技巧 长进 步飞快,临盆 效率也高得多。装备虚,钱袋子更虚。 ![]() 钱从哪儿来?36万亿债务!这啥概念?每个美国人头上背着11万美元的窟窿。 光还利钱一年就得1万亿美元,比很多国家 的GDP还高。美国每年的财务收入,根本不足 还利钱的。如今端赖借新债还旧债 混日子,这能撑多久? 国际货币基金构造已经告诫过了,美国要是发生发火 大范围 军事辩说,每年军费也许 增加5000亿到1万亿美元。这笔钱从哪来?要么加税,要么印钞,可这两招都邑 让经济雪上加霜。 ![]() 华尔街的分析 师们已经在讨论,要是美债被大范围 抛售,美元霸权会不会摇动 。市场对美国财务的担忧 ,已经不是秘密了。 穆迪2024年把美国光彩 评级从Aaa降到Aa1,这但是 历史性的下调。市场信念 一旦崩盘,后果不堪设想 。 ![]() 美国如今靠什么撑门面?金融市场和科技股。2025年纳斯达克是创了新高,可制造 业PMI指数不绝低得可怜。虚拟经济发达 ,实体经济萎缩,这种结构能撑多久? 接触 自己就是烧钱游戏,美军要保持 高科技装备和环球800个军事基地的运转,开销巨大。一旦资金链涌现 题目 ,前线 战役 力立即受影响。 ![]() 更况且,中国把握了环球稀土的绝对上风。美军装备虽然强悍,但高科技水平意味着对稀土的绝对依靠。原质料一卡脖子,再先辈 的装备也得趴窝。 美国为啥逝世 盯着中国不放?说白了就是怕咱们发展太快,摇动 了它的霸主地位。可国内一堆烂摊子,还想在表面逞强? ![]() 环球跟着遭殃真打起来,那些小弟未必可靠。欧洲正忙着能源危急和内部题目 ,北约成员国的国防预算大部分没达标。 日本和韩国虽然跟美国关系近,但面临中国这么个近邻,会不会尽力参战?真得打个问号。经济上靠中国,军事上靠美国,这种两端晃的日子不好过。 ![]() 更别提环球南边那些国家 了。印度、巴西这些新兴经济体,早就对美国霸权有点不爽。金砖国家 峰会上,明确表示不会选边站队。 要是美国在辩说中体现拉胯,盟友系统 也许 会摇动 。国际社会对它的信任,也会迅速下降。这种多米诺效应,比军事掉 败更可骇。 ![]() 经济方面的冲击更吓人。国际危急构造算过账,中美辩说第一年的经济损掉 也许 超过20万亿美元,环球GDP直接腰斩。 想想就知道有多可骇。中国是制造 大国,美国是消费大国,双方一开战,环球贸易立马断链。商品缺乏 、通胀加剧,谁都跑不了。 ![]() 美元光彩 也会受打击,金融市场得乱成一锅粥。列国 央行也许 会抛售美债,寻找更安全的避险资产。 科技范畴的破裂 会更严峻。美国封锁中国,中国自立 立异 ,环球科技也许 分成两派。这种割裂对谁都没利益,但一旦开端 就很难逆转。 ![]() 都2025年了,还玩19世纪那套大国博弈?桌上会商比疆场 厮杀靠谱多了。环球化时代 ,没人能独善其身,互助共赢才是王道。 结语张维为这话虽然听着有点狂,但细想想还真有原理。美国这些年光顾着印钞票、搞金融了,实体经济早就空心化了。征兵困难、债务缠身、军工低效,这些题目 不是一天两天了。 ![]() 真正的大国比力,比的不是谁嗓门大,而是谁的底子厚、韧性强。中国这几十年埋头发展,综合国力早已今非昔比。想用老方法 对付新兴大国?对不起,这盘棋恐怕没那么容易赢。 中美两国都负担着环球稳固的责任,理性对话远比气力试探更符合时 代 需求。毕竟,和平发展才是人心所向,互助共赢才是正道沧桑。 你觉得现代战役,拼的到底是装备还是系统 ? |
2025-05-03
2025-03-05
2025-03-03
2025-02-26
2025-03-05