这两天，小米毫无疑问是 AI 眼镜市场的绝对核心。

6 月 26 日，小米在最新一场人车家新品宣布 会上推出了一系列的产品 ，包罗旗舰手机、平板电脑、可穿戴装备、AI 家电以及小米 YU7，另有又一次打出「1999 元」定价的首款小米 AI 眼镜。

即就是 在一众重磅新品之中，小米 AI 眼镜受到的关注也许 也仅次于 YU7。这背后固然有小米 YU7 的传播势能，但更告急的是，一种被压抑许久的行业等待，终于被点燃了。

过去两年，AI 高潮愈演愈烈，从 AI 手机到 AI PC，几乎每一个智能终端都在忙着从新 界说自己。而另一边，智能眼镜这条曾经重复 寂静的赛道，也再次被 Ray-Ban Meta 和 AI 激活。今后，Rokid、雷鸟、李未可等国产智能眼镜厂商不断宣布 新品，功能 形态和产品 定位各别 的智能眼镜层出不穷。

只不过 ，这场狂欢里一直缺席的，是手机大厂们。而小米的入场，恰恰打破了这一沉默沉静。

宣布 会现场，图/雷科技

对平凡消耗者来说，他们等待的不是一副充满科幻感、卖五六千块的潮玩，而是一款可以戴着出门、拍点器械 、还能听歌打德律风 的「正常电子产品 」。最好再熟悉一点，用得起、修得了、找得到售后——这恰恰就是小米作为手机大厂的上风。

对行业从业者来说，小米的加入意味着一次对于产品 形态与用户需求的验证。雷鸟、Rokid、李未可等国产玩家已经做出了不少积极，但仍然面对技术、生态、渠道以及品牌等方面的寻衅。Ray-Ban Meta 已经验证过了，但小米能不能把这条赛道在国内市场做成一个靠谱的品类？很多人都在等。

小米眼镜的首发结果，在一定水平撑起了这份等待：当晚小米京东自营旗舰店销量就冲破 9000 台，电致变色版开售即罄；交际平台上讨论热度连续攀升，B 站、小红书、抖音等平台出现 大量博主的体验内容，就连一些「从来不戴眼镜」的博主，也愿意试试 看。

但包罗雷科技在内，在上手体验也都指出了小米 AI 眼镜存在的一些告急题目，加之电商平台后续的些许贩卖乏力，停止 6 月 28 日晚（开售第三天）小米京东自营旗舰店销量仍然停顿在 1 万+。

图/小米

这都让人有些担心：小米 AI 眼镜真能打破 AI 眼镜「见光死」的近况，真正在民众 消耗市场上实现冲破 吗？

小米 AI 眼镜，到底是一副什么眼镜？

如果说几年前的智能眼镜，更多是把开放式耳机集成到了传统光学眼镜，那今天基于天生式 AI 的 AI 眼镜，在产品 概念、形态和定位上就要庞杂 一些。大致来看，现在 AI 眼镜产品 大体可以分为三类：AI 音频眼镜、AI 拍摄眼镜、AI 表现眼镜（或称 AI+AR 眼镜）。

AI 音频眼镜以音频为核心，主打极致的轻量化、AI 语音交互和无线耳机体验，好比界环 AI 音频眼镜以及李未可 City 等。AI 拍摄眼镜则每每增加了摄像头，支撑 第一视角的照相、录像，另有与 AI 共享的视觉能力，代表就是 Ray-Ban Meta、小米 AI 眼镜、雷鸟 V3、李未可 View 等。

雷鸟 V3，图/雷科技

AI 表现眼镜则是叠加微型表现屏，具备视觉反馈和交互能力，好比 INMO GO2、魅族 StarV View，但另有像 Rokid Glasses 如许的产品 ，同时集成了耳机、摄像头和微型表现屏。

小米 AI 眼镜，显然属于 AI 拍摄眼镜。而这类产品 的核心命题，是如安在轻便的日常佩戴形态下，兼顾音频、拍摄和 AI 功能 的实用性。坦白地讲，小米 AI 眼镜在功能 和体系完成度上可以说可圈可点。

一方面，它是现在 AI 拍摄眼镜里少有在音频体验、拍摄效果、续航能力上都做得比较 均衡的一款产品 。雷科技在上手体验中就指出，这款眼镜在扬声器音质、麦克风通话清晰度方面表现异常 出色。拍摄表现虽不出彩，但集团 稳固、可用。

小米 AI 眼镜，图/雷科技

最关键 的是续航——263mAh 的电池共同双芯筹划 ，官方标称可用 8 小时，实测即就是 高强度使用 3 小时，也能剩下 40 %的电量。

另一方面，小米 AI 眼镜也表现出明显的大厂体系整合上风。运行小米汹涌 OS 的手机，可以直接挪用 眼镜摄像头进行直播，甚至在小米手机的视频通话中切换为眼镜视角，这种水平的硬件协同，显然是现在其他 AI 眼镜难以复制的。

至于 AI 方面，小米 AI 眼镜上更多是小爱同砚功能 的「延伸」，包罗掌握 智能家电、识别食物 热量以及语音翻译等，相比其他 AI 眼镜也许 也就胜在能掌握 米家装备。另外在定价上也谈不上「惊艳」，与雷鸟 V3（带可充电眼镜盒）对峙 一致。

对标 Ray-Ban Meta，最大题目在于「土」？

小米是做过智能眼镜的，今年 稍早还推出了一款售价 999 元米家智能音频眼镜 2，但打着「小米」倒是 第一回。而小米 AI 眼镜的做法也很小米：直接对标现在卖得最好的 Ray-Ban Meta，并且复刻其 AI 拍摄眼镜的产品 形态，同时在续航和功能 上对峙 一定的上风。

毕竟 Ray-Ban Meta 早已在海外市场验证乐成，也让人看到了 AI 眼镜相比过去 AR 眼镜「轻佩戴」「轻交互」在日常使用的绝对上风，以及集成第一人称视角摄像头给用户体验、AI 能力带来的潜力。

Ray-Ban Meta，图/小米

对小米来说，这个模式异常 契合自己的产品 哲学：用成熟筹划 低落风险，再打出体验差异。于是我们看到这款小米 AI 眼镜，走了 Ray-Ban Meta 式 AI 拍摄眼镜的产品 路线。

小米显然也希望复制 Ray-Ban Meta 的乐成。但回到产品 自己，除了在续航和手机联动功能 上的上风，小米 AI 眼镜还存在不少题目。最大的题目之一，也许 就是它的外观计划与佩戴体验，这一点在雷科技的上手体验中就有指出，镜腿厚、USB-C 充电办法 、佩戴不算舒服。

此外，腾讯科技曾邀请 身边很多人试戴了小米 AI 眼镜的测试样机，超过 70%的体验者对这款眼镜的主要负面评价会合在：计划不精致，不时尚。

小米 AI 眼镜，图/雷科技

这也是雷科技实际体验后的感触沾染 ，尤其相比本岁首年月 宣布 的雷鸟 V3，从镜框到镜腿的计划，二者之间的差异就比较 明显。包罗比较 2023 年宣布 的 Ray-Ban Meta（采用雷朋经典款式计划），也能看出小米 AI 眼镜在计划上的粗糙。

而不管是 Ray-Ban Meta，还是雷鸟 V3，实际上都证明白现阶段先做好「眼镜」部门的告急性。包罗前几天刚下产线、预备交付的 Rokid Glasses，也重复 夸大首先做好「一副眼镜」。

Rokid Glasses 产品 经理分享，图/雷科技

小米不会界说 AI 眼镜，但 AI 眼镜离不开小米

必须认可，作为一款产品 ，我对第一代小米 AI 眼镜的评价并不高。佩戴体验不算舒服，计划不够时尚，AI 功能 不算有深度，集团 更像是一款「能用、够用」但不具颠覆 力的早期版本。它不具备从新 界说这个品类的能力。

但就算如此，它仍然是现在 AI 眼镜市场最值得关注的一次「正式入场」。原因很简朴：小米的入局，让 AI 眼镜第一次真正有机会从极客尝鲜，走向了民众 消耗。

在今天的中国消耗市场，小米代表了一种异常 特殊的产品 信任 心智——「代价 合理、功能 全面、做得不烂」。尤其对于那些恒久张望 智能眼镜的人来说，这种信任 几乎是一种条件条件：不是不想试，只是不敢碰。

而小米的出现，相称于帮他们按下了试水按钮。很多消耗者的心理 是：我早就想试试 AI 眼镜了，但终于有一家大厂出手了。而 1999 元的起售价，8.6 小时的典型场景续航，搭配自家手机还能玩点花活，不惊艳，但充足平安 。这也解释了为什么产品 首发结果亮眼，以及大量体验视频和测评内容在交际平台的敏捷传播。

与此同时，遍布天下的小米之家，既可以是 完满的贩卖、配镜渠道，也可以是 产品 宣扬 、教诲用户的告急窗口。在这一点上，小米比任何一家创业公司都更具备如许的触达能力。

图/小米

同时借助小米之家的影响力，也能让更多平凡消耗者真正体验、认识到 AI 眼镜这种产品 。

此外，小米的入局也意味着潜伏的大量供给 链需求，会向镜片、摄像头模组、电池、芯片等环节开释更清晰的旗帜灯号 ——AI 眼镜不再只是 AR 公司、AI 初创企业的「实验」，而是有也许 成为一条新硬件主线。这是对全部 产业链的利好，也是对技术筹划 的实际倒逼。

固然，AI 眼镜品牌基于小米的入局也许 若干 带点庞杂 的意味。一方面，要警惕「性价比大厂」一旦爆量也许 带来的代价 袭击 ；另一方面，他们也乐于看到小米教诲市场，拉高用户对这个新品类的认知，甚至带来更多关注和投资。

以是说，小米 AI 眼镜也许 不会是最强的、最酷的、最立异 的，但它依然也许 是 AI 眼镜真正「破圈」的关键 节点。这就充足告急了。