明明没有点击任何手机应用

更没有发送、收到任何验证码

但存储在某知名钱包软件里的

价值数十万元的虚拟币

竟然莫名其妙消掉 了

这是什么原因？

钱包软件里的虚拟币不知去向

卓志越是资深的虚拟币玩家，在这个范畴浸淫多年的他有着较高的平安 意识，相识各类虚拟币圈套 案例，通常里也会将助记词（可用于拜候 加密钱币钱包的单词，是虚拟钱币钱包的重要密码）脱机保存。自认为 自作掩饰的他，没想到有一天会在自己擅长的范畴栽了跟头。

2023年3月，虚拟币交流群内一个名为“露露”的群友申请添加卓志越为挚友。对方自称是某虚拟币钱包软件国内推广商，只要用户将虚拟币存入该钱包，就可以以高于市场价的比例使用虚拟币向其兑换京东E卡（京东E卡是由京东官方刊行 的一种电子购物卡）。卓志越扫描对方供给 的二维码下载安装应用 ，创造 确为某知名钱包软件。

深谙“天上不会掉 落 馅饼”的卓志越，出于平安 考虑，多次存入小额泰达币（一种将加密钱币与法定钱币美元挂钩的虚拟钱币）和对方兑换，“露露”均兑现承诺，给他换了京东E卡。尔后 “露露”的一句话，让他彻底放下戒备 ：“你不如一次性多存点，我帮你全换了。记住咯，我先给你京东E卡，你再给我转泰达币，我公司不会让客户负担当何风险的！”于是，卓志越将自有泰达币全部存入该钱包，还向朋友借了数十万元收购泰达币，准备经过过程 “露露”大赚一笔。

然而完成这些使用半小时后，卓志越再查看手机时惊奇地创造 ，钱包内的泰达币竟全都不知去向 了！卓志越赶紧接洽“露露”询问情况，对方却不再复兴任何新闻 。卓志越明白上当了，于是立刻报警。

公安机关备案侦查后，经提取卓志越的手机创造 ，“露露”向被害人卓志越发送的二维码并非来自虚拟币钱包官网，该软件外观上同官方软件别无二致，也具有完整功效 ，但在使用进程 中却主动毗连可疑服务器，对方疑似盗取 了卓志越的钱包信息。结合可疑服务器租赁人注册的相关信息，公安机关锁定并抓获服务器租赁人刘昱安，锁定了负责钱包软件下载二维码推广的工作室人员李翼明、邓通达、方知昂等5人。

2023年7月27日，刘昱安在 湖南省长沙市岳麓区被平易近 警抓获，现场查获手机、笔记 本电脑、助记词登记纸条、现金若干。同日，李翼明、邓通达、方知昂等相继落网。2023年9月，此案移送至浙江省温州市鹿城区检察院审查起诉。

毕竟是“帮忙”还是“主谋”？

“我们只负责宣扬 推广，盗窃虚拟币的是刘昱安那里的人。”审查起诉阶段，工作室成员均承认负责在互联网上以“京东E卡高价兑换泰达币”为噱头，引诱 他人下载使用虚拟币钱包软件并充值大额泰达币，但未参与实行盗窃虚拟币。而刘昱安则否认自己使用虚拟币钱包软件窃取他人虚拟币，仅是按照上家请求 租赁了多个服务器、域名供上家使用。

究竟真如刘昱安所说，他与此案无关吗？

检察官注意到，刘昱安租赁了数十个服务器，对于上述服务器的详细用处 ，他却闭口不谈，声称自己毫不知情。检察官敏锐地意识到，要弄清这个案子的主谋是谁，怎样盗取 虚拟币，以致彻底查明究竟原形，这些服务器大概会成为重要的冲破 口。

因作案本领极为新颖，且证据体量极大，检察官泯灭大量 时光 进修 互联网相关专业常识 。随后，检察官针对案件特色 ，引导侦查机关以侦查实行、代码解包等方法 ，明白服务器、涉案钱包软件的运行逻辑、实际感化 。最终，一套犯罪 猜疑人为盗币而精心体例的服务器“大网”渐渐浮出水面……

“我们重视客观证据的审查发掘，先是在刘昱安随身查获的电脑中找到租赁服务器、域名所使用的邮箱、手机号码使用痕迹，后又经过 多项数据比较 创造 ，刘昱安收到李翼明通知用户存钱以后，往往在一分钟内，虚拟币就已经被转移了，偶然甚至不敷25秒。”检察官介绍，众多客观证据指向作为钱包助记词的掌握者，刘昱安是整个部队 的“主谋”，而非他自己口中所称的“帮忙”。

别的，办案组在审查涉案服务器记载的钱包信息数据时，新增了六节侦查机关尚未掌握的漏掉 盗币究竟，经过过程 引导侦查乐成找到其中两名向异地侦查机关报案的被害人。

偷虚拟币毕竟犯了什么罪？

对刘昱安等人使用设置后门的钱包软件非法获取他人助记词信息，进而窃取他人虚拟币的行为，该怎样定罪？检察官办案组经过过程 检索大量 案例、文献后认为，本案中的虚拟钱币具有刑法中“财产”的一样平常特性，属于财产犯罪 的对象，刘昱安等人窃取他人虚拟钱币，应以盗窃罪定性。别的，刘昱安等人还非法获取了数百条他人钱包地址、助记词、余额等数据存于服务器后台，此本领行为已构成非法获取盘算机信息体系数据罪。

“对于非法获取钱包地址、助记词等身份认证信息后又盗窃虚拟币的，本领行为被目的行为吸收，从一重罪而处，定盗窃罪；对于非法获取的身份认证信息未能查明被用于盗窃的超过500组以上，本领行为单独构成犯罪 ，定非法获取盘算机信息体系数据罪。”办案检察官介绍，2024年5月，温州市鹿城区检察院以刘昱安涉嫌盗窃罪、非法获取盘算机信息体系数据罪，李翼明、邓通达、方知昂等5人涉嫌盗窃罪提起公诉。

2025年5月，法院二审以刘昱安犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，犯非法获取盘算机信息体系数据罪判处有期徒刑八个月，归并实行有期徒刑十一年六个月，并处分 金；李翼明、邓通达、方知昂等人犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月至一年四个月不等，均并处分 金。讯断如今已生效。

案件解决 中，检察官全流程开展追赃挽损工作，引导公安机关准确甄别虚拟币权属，实时查扣涉案人员名下的财产。最终，乐成追缴刘昱安隐瞒的虚拟币8700余个，促使别的被告人退出8.4万余元。

办案检察官提示，我公法 律划定 ，虚拟钱币不具有与法定钱币划一的法律职位，任何组织和个人不得非法从事代币刊行 融资活动。虽然公平易近 个人可以购买、持有虚拟币，但虚拟币钱包、交易业务平台多在国外，缺乏有用监管，正当权益难以得到 保障。不仅如此 ，虚拟币还易激发 传销、洗钱、销赃等犯罪 题目。由于新型收集 侵财犯罪 作案本领潜伏且庞杂 ，公安机关的取证工作存在较大的技能难度，即使最终抓获猜疑人，被害人可以或许挽回资金损掉 的也是寥寥无几。因此，用户还是要增强自身的风险戒备 意识，守卫好自己的“钱袋 子”。

（文中涉案人员均为化名。本文有删减，更多内容请存眷 《方圆》7月上期）

编辑丨黄莎 王丽 计划丨刘岩

记者丨刘亚

通信 员丨章洁 张臻