英伟达分享了人工智能公司 Hydra Host 团结首创人 Aaron Ginn 的一篇批评文章，指出尽管 美国对英伟达的H20芯片实验出口管制，但中国仍在人工智能领域取得突破 。英伟达在X上分享了 Ginn 对此事的看法，称华盛顿的禁令只会阻碍其扩年夜 影响力。

英伟达在交际媒体平台上表现：“H20出口管制并没有减缓中国的发展——它们只是抹杀 了美国的经济和技巧 领先地位。” “美国要想博得 人工智能竞赛，美国的全栈平台必需 对立 全球标准。” 随后，该帖子链接了吉恩在《华尔街日报》上颁发 的批评文章。

Ginn在批评中指出，“在检察和现实条件下，更加实验失踪 败的GPU出口管制的做法是行欠亨 的。” 他首先指出，尽管 白宫今年4月至7月克制出口H20芯片，但中国仍在人工智能技巧 领域不停 取得进步。此外，事实证明，对这些先进半导体的需求云云之高，以至于仅在已往三个月内，中国公司就“购买”了代价10亿美元的英伟达AI GPU 。

虽然 英伟达的高端芯片对于供给 运行所需的性能确实 至关紧张，但Ginn表现，该公司的 CUDA 平台（包罗编程模子和 AI 对象 包）更为紧张，其中国竞争敌手 难以复制。Ginn写道：英伟达更像苹果或波音，而不是英特尔或AMD，其代价在于其软件客栈 和集成计划。没有 CUDA（英伟达的计算平台），英伟达的硬件就像没有 iOS 的 iPhone 一样，是个昂贵的镇纸。购买一台 PlayStation 并不克不及 保证你就有游戏可玩。

他还指出了购买半导体和制造 半导体的概念混淆，引用一家代工装备制造 商作为中国可以复制英伟达的证据，就比如说拥有 PlayStation 就意味着你是索尼。这种过分简化是一个代价万亿美元的领域 错误。

他甚至品评了前总统拜登的人工智能扩散规矩 ，称该规矩 将葡萄牙和瑞士等发达 国家与也门和乌克兰等动荡国家等量齐不雅 。英伟达此前也曾品评这项计划，告诫称其大概对美国发生 适得其反的结果，因为 它将答应非美国公司订定人工智能技巧 的全球标准。

这一不雅 点与英伟达首席执行官黄仁勋在出口管制标题上的立场 根本同等——他认为 出口管制是失踪 败的——美国应该 接纳更多步伐，而不仅仅是制止竞争敌手 获取其技巧 ，以在人工智能竞赛中对立 领先地位。然而，其他专家则认为 ，人工智能禁令应该 保存，因为 这是华盛顿打造美国最强年夜 人工智能芯片战略的须要条件。

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者小我 不雅 点，半导体行业不雅 察转载仅为了传达一种不同的不雅 点，不代表半导体行业不雅 察对该不雅 点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎接洽半导体行业不雅 察。