今年5月底，市场率先传出新闻 ，年夜 疆将推出首款全景相机Osmo360。7月24日，年夜 疆正式官宣，这款产品定于7 月31 日20:00环球发布。

这标志年夜 疆已明确进军影石在全景相机范畴的年夜 本营，将直接对标影石X系列。不外，双方的交锋并非始于此次 “腹地之争”，早在此前便已有苗头。

2023年10月，年夜 疆推出手 持云台相机Osmo Pocket3，时隔不到一年，2024年7月上旬，影石创新便针对性推出Insta 360 Flow Pro。作为首款接入苹果DockKit技术的手机云台产品，这款设备 的定位明显 对标年夜 疆Pocket系列。

此外，年夜 疆的Osmo Nano也被行业以为是直接对标影石Go系列，Osmo action则对标影石的Ace Pro系列。

此次 年夜 疆进入全景相机范畴，意味着双方的竞争从单品重叠，走向了更直接的赛道对垒。

产品线的全面对标，彻底点燃了两家的竞争火力。一位代理商直言，如今双方的对垒早已不范围于“卷”产品，价格、渠道也都成了实打实的争取核心，丝毫没有妥协空间。

据代理商回想，在影石推出Ace Pro2时，年夜 疆直接将上一代产品Action 4进行了降价处理。据公开数据，彼时影石的Ace Pro2零售价为2698元，而Action 4的价格已经下探至1500元摆布 。

8月1日，年夜 疆刚发布osmo 360陷入“镜头起雾”的争议。仅隔一天，影石创始人刘靖康就经过过程 微博主动发声，一边以 “庆贺偕行全景相机上市” 的姿势 回应市场存眷 ，一边直接官宣自家全景相机新品降价500元。

在渠道层面，年夜 疆与影石的差距显著，年夜 疆依附分布更广、密度更高的线下渠道占据明显 上风。据广发证券数据，停止2025年8月，年夜 疆线下门店数目已超470家；反观影石，如今国内门店仅约120家，外洋门店为50余家，线下笼罩 能力远不及年夜 疆。

为缩小渠道方面的短板，今年以来，影石正加速补位：在国内、外洋市场同步推动 经销商门店的拓展，试图经过过程 渠道扩大 对冲年夜 疆的上风。而这一结构中，一项关键人事动作尤为惹人 存眷 ，据雷锋网报道，年夜 疆前员工张博已正式入职影石，出任中国区贩卖负责人。

他曾供职于年夜 疆前贩卖副总裁袁栋的团队，去年年中与袁栋先后从年夜 疆离职，不仅深度认识年夜 疆的贩卖运作体系 ，更完整亲历了年夜 疆代理商体系 改革 的全流程。这一人事变化，也成为影石加码渠道竞争的重要信号。

踏进统一 条河流，谁输谁赢？

从营收范围 来看，影石创新频年 虽呈持续增长态势，但与年夜 疆的差距仍异常 显著。

2021年至2024年，影石创新主业务务收入从13.28亿元逐步攀升至55.74亿元，四年间实现稳步增长；而作为行业龙头的年夜 疆，营收体量已达另一量级，2023年其营收便突破 500亿元，2024年更是进一步突破 800亿元。

而从2025年一季报披露的经营状况来看，影石还面临“营收增长但利润承压”的实际挑衅：其当期营收13.55亿元，同比增长 40.70%，但归母净利润1.76亿元，同比下降 2.50%，业务利润增长率更是同比下滑15.16%。

这种反差背后，与市场竞争加剧、研发投入及营销开支增长亲密 相关。

也正因如此，相较于营收体量安定 的年夜 疆，影石创新扩大 新赛道的需求显得更为急迫 。面对利润端的压力，经过过程 开辟新范畴寻找增长突破 口，成为其缓解经营矛盾、缩小与行业龙头差距的关键选择。

尽管 从客观数据来看，影石与年夜 疆尚未构成同级对手 ，无论是营收体量还是红利稳定性，两者都存在明显 量级差，但在消耗 者端，不少人却等待影石能成为“突破一家独年夜 的变量”，甚至扮演潜在颠覆者的角色 。

一位无人机爱好者告知 Tech星球：“年夜 疆‘挤牙膏式’的创新已经持续挺久了，市场早就盼着有新玩家进来搅动局面。影石此次 入局无人机赛道，哪怕临时没法超越，说不定也能倒逼年夜 疆加速创新节拍 ，给用户推出更多有真正突破 的优质产品。”

影石创始人刘靖康曾在微信朋友圈公开表现，本身结构无人机的起心动念，核心是看中赛道的市场增量空间，同时他也浮夸 “无比尊巨年夜 疆”。

这种思绪体如今影石清楚的短期战略中，结合当前实力与市场定位，它既无能力，也无意愿去“掀翻”年夜 疆，短期核心诉求就是“抢蛋糕”，经过过程 无人机赛道先立住阵脚，为自身找到新的增长曲线，而非与年夜 疆正面硬刚。

但长期来看，随着影石持续向无人机、活动相机等范畴深耕，其核心业务与年夜 疆的重合范围 将不断扩大 。当两者在更多关键赛道形成直接竞争、市场份额的争取逐渐升级 时，即便短期目标并非对抗，双方的正面对抗也毕竟 难以克制。

届时，才是两家公司必须分出胜负的时刻。