文丨编纂 万史浮华

蔡澜去世的消息一发出来，网上悼念 的消息像是纸片一样到处飞，各人都在惦念 这位过世的文假名 人。

成龙、王晶、杨澜、林依轮等各界名人，无纰谬 蔡澜表达了深切的敬意。

然而，就在全网惦念 他的时候，有一人却忽然跳出来，连发多条微博爆料出蔡澜的肮脏往事。

他更是指出，蔡澜曾靠三级片起家，逼良为娼，直到晚年才洗白成文化人。

就连丁克，也是由于年轻 时胡搞乱搞，把本身搞的没有生育本领后的无奈假装 。

爆料人是何人？他为何要炮轰蔡澜？他所说的这些，又有没有原理呢？

爆料人

据公开资料表现，这名爆料人名为项立刚，是中国人平易近 年夜 学的硕士。

他并非娱乐圈中人，也算不上文化批评家，而是一位通信 行业方面的的“网络年夜 V”。

通常里总在通信 技能方面“辅导江山”，有时也会点评一些社会热门，自封为“业界清流”。

但实际上经常被网友吐槽为“嘴碎专家”。

此次 爆料一开始，许多人只当他是哗众取宠、蹭热度而已。

但逐渐，人们创造 他说得有鼻子有眼、有理有据，不少人开始摇动 ：难道这些爆料，都是真的吗？

逼良为娼

在项立刚的爆估中 ，蔡澜与三级片产业的关系，是最具争议的一环。

他指出：“蔡澜就是靠三级片起家的，后来赚够了钱，才把本身包装成文化人。”

其焦点证据，就是三级片《灯草和尚》和女星陈宝莲。

其时，蔡澜作为通衢 影戏公司开办人，直接参与了《灯草和尚》的拍摄与监制。

而陈宝莲参演该片时年仅17岁，还尚未成年。

原本陈宝莲非常抗拒出演三级片，但蔡澜却仍然对峙拍摄，甚至使用条约逼迫其配合出演。

项立刚直言：“蔡澜的禽兽运动不是“逼良为娼”又是什么？”

再之后，陈宝莲跳楼自尽的悲剧闹得人尽皆知，固然蔡澜并不是直接凶手，但和他也绝对脱不了相干 ！

假“文化人”？

随后，赵立刚又犀利的指出，蔡澜的文化人身份无非就是花钱立的人设，他身上的头衔全都是资本营销的产品 ！

要提及蔡澜的头衔，乍一看，那确切 是够唬人的。

他是作家、编剧、监制、主持人、餐饮品牌创始人，更是被称为“香港四年夜 才子之一”。

但项立刚认为，蔡澜的这一堆令人头晕目眩的光环，全都是用钱砸出来的！

他指出蔡澜靠着这些头衔频仍在"年夜 众," 眼前刷存在感，从美食专栏到告白 代言再到品牌联名，可谓是赚得盆满钵满。

一时间，蔡澜“文化人”身份的真假也成为了网友们批评辩论 的焦点。

风流潇洒还是钱色交换？

评判完了蔡澜的"年夜 众," 形象，项立刚又调转炮口，转向了蔡澜的情绪 史。

蔡澜平生 的情绪 生存非常丰硕 ，他曾自曝共来往过61位女友，这是他引认为 傲的谈资，常被他在公共场所提及。

仿佛这些女友能更烘托出他的“风流倜傥”和“潇洒人生”。

但项立刚却在微博中绝不包涵的公开开炮蔡澜的“风流史”。

他绝不包涵面的说：“他认为 那些女人是被本身的人格魅力吸引？说好听点叫包养，说刺耳点，那就叫嫖！”

他还在文中指出，蔡澜不止一次在公开场所做出浮滑运动，分明就是拿女性当成玩具、物品，毫无恭敬可言。

丁克背后的真相

最后，项立刚还指出，蔡澜的另一项人设——丁克，年夜 概并非志愿，而是迫不得已 ……

蔡澜晚年不停以“丁克”为傲，称由于是“怕本身没本领养好孩子”。
是以 许多年轻 群体将蔡澜视作“脑筋 超前”的代表人物，认为他获得通透，敢于突破传统观念，甚至有人将其奉为“精力引路人”。

但项立刚却绝不包涵地指出，蔡澜所谓的“丁克”，只是是粉饰身体题目 的一层外套。

他直言，蔡澜年轻 时风流成性、生存极度放纵，早已透支了健康，导致完全损失 了生育本领。

所谓“不想生”，实际上就是“不能生”！

项立刚讥讽 说，这哪是什么丁克，分明就是拿不育的烂牌坊，硬生生炒作成潇洒人生理念！

网友评价

在全网一片惦念 之声中，项立刚的逆风发声虽激发 不少争议，却也博得 了不少人的认同。

有支持者认为项立刚“说出了真话”，我们应该直面公世人 物的负面形象，而不是盲目崇敬。

也有人体现，“固然话糙，但理不糙”，蔡澜也并非完人，有争议是很正常的。

但也有网友批评 项立刚“蹭热度”“对逝世 者毫无敬畏”，认为其在逝者未寒之际年夜 放厥词，实在是有失分寸。

但无论怎样，项立刚的发声无疑搅动了舆论，让民众 对于蔡澜的形象多了一丝理性的思索。

固然 ，最后还是盼望蔡澜能一路走好，究竟逝世 者为年夜 。

然则 ，他是否值得如此 整齐 的惦念 和推许呢？这是个值得去思索的题目 ……