本文报告所有内容皆有可靠信息泉源赘述在文章末端

文/慧心引力佳

编辑/慧心引力佳

根据报道，日本内阁通过一项提案，授权战机可以在“非自卫或求助 状态下”，开仗 击落无人机。

而近来日本频仍诉苦，在垂纶岛经常能够看到中国的无人机，这样一结合，日本这授权的是向中国开仗 呀，他们真的能够蒙受开仗 的代价吗？

为何日本授权开仗 ？

日本航空自卫队近来的日子，过得相称憋屈，他们的主力战机F-15J，是为高速空战而生的猛禽，时速动辄上千公里。

这本是好事，可他们的敌手 ，倒是 时速仅两三百公里的中国无人机，这就像开着法拉利去追一辆在市区慢悠悠闲逛的自行车，时刻担心速率太快冲过火 ，大概速率太慢动员 时机熄火。

结果就是，F-15J每次升空拦截，都成了一场高斲丧的熬煎 ，飞行 员累，飞机更累，有预测称，照这么耗下去，到2030年，将有近五十架F-15J因为金属疲劳而提前报废。

战术上吃亏，司法 上还被捆动四肢举动 ，按照日本过去 的《自卫队法》，只有在遭受 进击 ，也就是“正当防卫”时，才能开仗 。

面对慢悠悠飞过、不带任何进击 意图的无人机，除了伴飞、告诫，自卫队什么也做不了，而如今他们找到了一个“完善”的理由。

无人机里没人，既然没有生命 风险，那击落它就不算滥用武力，更像是在打一个“飞行 物”，这个逻辑一通，司法 的口子就撕开了，内阁一声令下，自卫队获得 了亘古未有的开仗 授权。

光改规矩还不足 ，还得让各人认为 通情达理，于是日本媒体和官员开端 频仍“哭穷”，反复 渲染中国无人机带来的巨大 压力，将本身塑造成一个疲于应对的“受害者”。

示弱是为了更强硬地脱手，航空自卫队高官已经放话，长远之计是成长 本身的无人机，用无人机去对于 无人机。

日本真的敢开仗 吗？

日本此次修法，嘴上说的是“无人机”，眼睛瞄的倒是 “垂纶岛”，他们奇妙地将垂纶岛及其附属岛屿上空，单方面划入本身所谓的“领空”。

然后通过国内立法，试图让这个单方面的声索酿成一个“既成究竟”，这已经不是简单的军事应对了，它是在探索中国的底线。

假如日本真的击落一架在垂纶岛上空巡航的中国无人机，那在中国看来，就绝不是击落一个“飞行 物”那么简单，这一枪，打的是中国的主权。

日本好像在赌，赌中国只会像过去 一样，提出外交抗议，然后不了了之，但他们可能忘了，本日的中国早已不是二十年前的中国。

在东海，中国已经创建起一套完整的“地区拒止”体系 ，从隐身雷达网，到预警机、电子战机与战斗机群的协同，再到岸基的各型远程准确打击火力。

无侦-7这类高空长航时无人机，从来不是孤零零地在天上飞，它的背后，是一个庞大的作战体系 在支撑 ，日本赌的是一场小概率的成功 ，押上的倒是 本身无法蒙受的代价。

假如，我是说假如，扳机真的扣下，第一声枪响，等来的绝不会是一纸抗议，而可能是来自中国海空力量的，坚决、对等乃至加倍的报复。

你的F-15J能击落我的无人机，我的歼-20、歼-16D电子战性能不能锁定你的预警机和战斗机？你的兵舰在附近游弋，我的反舰导弹能不能让它酿成一堆废铁？

你敢动第一枪，就要做好准备，欢迎一场从空中、海上、水下到电磁空间的全维度反抗 ，那将不再是“摩擦”，而是实着实在的军事冲突。

日本大概认为 ，本身背后站着美国，但他们更应当 清晰，当冲突真的发作，远隔重洋的盟友能提供的，可能只是一张口头支票。

而它本身，作为冲突的最前线 ，将蒙受第一波、也是最剧烈的打击，从击落一架无人机，到一场无法掌握 的地区战役，中间可能并没有若干 缓冲地带。

真正的“非对称”

日本军方诉苦，用昂贵的战斗机去盯梢便宜的无人机，是一场“非对称”的斲丧战，这个说法只对了一半。

真正的“非对称”，不在于飞行 器的本钱，而在于计谋 纵深和战役潜力的巨大 差别，日本是一个狭长的岛国，缺少 计谋 缓冲，所有重要目的都袒露在对方的火力覆盖之下，一旦开战，它没有退路。

更深层次的“非对称”，是心态，中国无人机在东海的巡航，是一种“常态化”的存在，它就像每天的潮起潮落，是一种宣示主权的日常举动，平静但刚强。

而日本的应对，倒是 一种“应激式”的反应，每一次求助 升空，每一次司法 修改 ，每一次舆论造势，都充满了焦虑和不安。

一方是气定神闲的“常态”，另一方是疲于奔命的“应激”，谁在这场博弈中占领 主动，谁又真正处于“非对称”的劣势，谜底 不言自明。