当前俄乌冲突是环球存眷 的焦点，而中国作为俄罗斯的战略错误 ，其立场备受西方存眷 。这几天，喷鼻 港《南华早报》关于中心政治局委员、外长王毅的一段讲话，被西方媒体放纵 炒作。

据美国有线电视新闻网援引《南华早报》的报道称，王毅对欧盟最高外交官卡拉斯表现，北京不克不及 接受俄罗斯输掉对乌克兰的战役，因为 这可能使美国将全体 注意力转向中国。一位听取谈判 简报的官员表现，这与北京在冲突中公开保持中立的立场相抵触 。

在周五召开的记者会上，外交部发言人毛宁回应西班牙《国家 报》记者提问时称，重申了中国的一贯立场。她说：“中国不是乌克兰问题的一方。中国在乌克兰危机 问题上的立场是客观和同等的，即谈判 、停火与和平。连续的乌克兰危机 不符合任何人的长处。”

这是中国官方最权威的亮相。它表明，在公开场合，中国对俄乌冲突的中立立场没有任何厘革。

那么关于王毅讲话的“乌龙”是如何 炮制出来的呢？《南华早报》这一说法是根据“新闻 人士”（sources say）透露的，它将此报道标注为“独家”，表明这是他们独家得到的内幕新闻 。

这位官员表现，周三在布鲁塞尔与欧盟外交事件主管卡拉斯举行了长达四个小时的会谈，会谈中 “举行了猛烈但布满尊重的交流，涵盖了从网络平安 、稀土到贸易掉 衡、台湾和中东等普遍 议题”。

有报道称，卡拉斯告诉 王毅，中国要“制止支持 俄罗斯对乌克兰的战役”。她还“训诫”了中国一番“人权问题”。双方交流“不太舒畅”。

这位官员表现，王毅的暗里 谈吐 表明，北京可能更倾向于在乌克兰动员 一场长期战，这将使美国无法专注于与中国的竞争。这些谈吐 呼应了批评中国政策的人士的担心，即北京在乌克兰冲突中的地缘政治长处远远超过其公开认可的中立立场。

从现有新闻 来看，王毅很可能在闭门会谈中表达了类似观点，但 “中国弗成 能允许许俄罗斯战败” 这一表述更可能是 《南华早报》根据新闻 来源的总结或题目 化处理 ，而非王毅的原话。中国的外交修辞通常比较谨慎 ，公开场合的亮相往往不会如此 直接。

王毅还特别夸大，中国“并未在财政或军事上实质性支持 俄罗斯的战役”，并语带深意地说：“假如真这么做了，战役早就竣事了。”这番话近几个月来中国官员反复提及，隐藏 玄机——言外之意是：“别把正常贸易往歪处想，否则 你们访问地到什么才是真正的‘援助”。

乌克兰战役已经连续超过三年，欧盟居然还沉醉在自己的梦幻天下中，一心理想着说服中国站在他们一边，试图击垮俄罗斯。然而，当中国拒绝为他们举行“地缘政治自毁”时，这群人居然还袒露震惊的表情？

中国不克不及 接受俄罗斯在对乌克兰战役中掉 败，但永世不会公开说出来。缘故起因如下：

首先，俄罗斯是中国北部最大的邻国，拥有漫长的配合 边界。假如俄罗斯在乌克兰战败并陷入内乱?或显著减弱，可能会导致其影响力降落，乃至涌现 权利真空。这种环境可能被美欧利用，威胁中国领土平安 。

其次，假如俄罗斯涌现 亲西方政权，中欧班列和中国能源平安 将受到重大威胁。莫斯科的数千枚核弹瞄准的不是华盛顿或布鲁塞尔，而是北京。

第三，俄罗斯作为中国与西方国家 之间的地缘缓冲区，长期以来在战略上为中国提供了肯定 水平的保护。假如俄罗斯式微 ，中国将直接面临北约或美国主导的军事压力，这与中国的平安 战略相悖。

第四，美国把大批 军事和外交精神投入于乌克兰问题。若俄罗斯掉 败，美国可能加快在亚太地区的军事部署（如加强“印太战略”），直接挑衅中国在南海和台湾海峡的长处。

因此，西方媒体放纵 炒作“中国不克不及 接受俄罗斯在俄乌冲突中掉 败”，再次凸显欧盟战略上的非常逆境：布鲁塞尔居然同时与环球三大强国交恶！它在华盛顿眼前甘愿做附庸，却被愈发霸凌；与莫斯科彻底决裂；如今又还厚着脸皮哀求 北京“为了欧盟长处自毁前程”。这波操作，堪称欧盟外交的“登峰造极”之作！