俄最强多用途重战即将抵朝，美媒：苏34空射核弹，一夜鸟枪换炮？
美媒报道朝鲜将采购苏34战机，堪称世界最强战役轰炸机，可空射核弹，一旦引进将敏捷变化朝鲜半岛战略格式，朝鲜人平易近军空军一夜间鸟枪换炮？
美国《军事视察》放话，俄方也许把现役主力战役轰炸机苏34M列入对朝出口清单。配套的说法也给足了戏剧感：俄乌战事把两国关系推到了“史上高位”，朝鲜给力支援，俄罗斯想“以武易勤”，把先辈平台换稳定后勤。这套逻辑，在国际政治里并不特别，尤其在制裁压力叠加的背景下，更像一笔互补生意营业。
但这事儿的看点不但在于买与卖，放到朝鲜空军的实际里，冲击更直观。朝鲜的战役机队，基本停在上世纪末的那页。米格21、米格19，乃至米格17，数目有，但年代更“有”。能拿得出手的米格29和苏25，也只是少数，且技术代差拉满。对面呢，韩国手里握着F-35A、F-15K，台上台下都是四代半乃至五代的节奏。空天期间，差距不是一点半点，是体感上的压制。老飞机别说夺控权，对地袭击都只敢贴边飞。伊尔28这种老爷机还在扛对地任务，到了得换的时候了。
外界盯住这波听说，并非无的放矢。过去一年多，旌旗灯号在累积。2023年9月，朝鲜代表团高调访问共青城飞机制造厂，那地儿出产苏35和苏57，这一脚踩到俄罗斯战机工业的门槛上。到了2024年，韩国媒体又爆出朝鲜飞翔员在俄练习的消息。又一锤落下，内部文件的泄露更把事情带上台面——俄罗斯国防出口公司启动所谓“非对称防务合作清单”评估，把苏34M明确写进对朝潜伏出口型号。纸上黑字，一会儿让人觉得这不是吹风，而是开闸。
为什么偏偏是苏34M？这机型的定位，和朝鲜的诉求对得太紧。它不是纯空优战役机，而是重型战役轰炸机。换句话说，不是拼缠斗，是扛载弹、扛航程、扛突防。伊尔28那条线上的任务，它能一口吞下，还能打得更深、更准。数据摆摆看：转场航程四千公里往上，作战半径高出一千五百公里，最大载弹量十二吨。舆图一摊，从朝鲜起飞，韩国、日本都在圈里，视野再放远点，关岛相近空域也能摸一把。这就不但是防区边缘摸索，而是直接触碰美国亚太关键节点的力度。
武器挂载更是它的底气，概略量，开放架构，意味着能背得动也装得下。外媒最爱衬着的点来了：假如整合了匕首这类空射高超声速弹道导弹，也许类似Kh-55的长途巡航导弹方案，战机就能在防空圈外给出穿透级的袭击。把核议题塞进来，画面更刺激。一句话形貌他们的担忧：空基一环补齐，朝鲜的核威慑更“立体”。
在核这个点上，冷静一点。朝鲜这几年在射程上掰开了牙花子往外突，可核弹头的小型化被不少专业人士打了问号。空射核武圈子里的门槛不是“能爆”，是“能装、能投、能控”。没解决小型化，空射本身就难落地。这不是嘴硬，是工业代差摆在那儿。也正因云云，把苏34M直接等同于核平台，有卖焦虑的怀疑。把眼光拉回通例任务，苏34M的意义已经够硬。Khibiny-M电子战系统撑着电磁反抗，超音速飞翔拉开突防窗口，自卫空战能挂R-77-1和R-73。对上美日韩的非顶级机型，未必就是一面倒。再加上对舰袭击能力，一机多用的想象空间就出来了。有说法提到，和朝方成长中的崔贤远洋驱逐舰联动，海空连合反舰，就有了成系统的味道。
钱这块，外媒又抛出一个诱人的数字：单机本钱也许不到两千万美元。对谁都喷鼻香，对缺先辈战机、又试图以军工换外汇的朝鲜，更喷鼻香。可越是好到离谱的价，越要打个问号。国内有专家直接泼冷水：两千万美金买苏34M，这像卖白菜。俄乌疆场上，苏34是俄空天军的拳头之一，火线还在用、还在失落，那边轮获得外卖。这话不止是代价，背后是产能和优先级。
实际阻力一箩筐，苏34这条线的年产量就十几架，俄空天军库存总数一百多架，战事打响后又损失落了不少，三十架以上的说法传播甚广。更别提M这个改良型号，数目更稀。这么紧的供给，先满意自家队伍是政治准确。外销纪录也说话，苏34这些年没对外出口过，把第一单给朝鲜，象征意义大过经济意义，掂量的就不是一个价码题目了。
还有一道老门槛横在那儿，连合国安剖析的相干制裁。莫斯科会不会为此再添一笔外交本钱，平壤能不克不及绕开链路把钱、零件、保障系统都摊平，这些都不是一句“要卖就卖”能解决。连带的题目也跟上来，先辈战机不是买回家就能飞的玩具。飞翔员要练习，地勤要跟上，备件要持续，弹药要配套，数据链要融合。去年传出飞翔员赴俄练习的消息，算是一步，但这条路没那么短。把一架飞机用到系统里，才叫战力。
站在半岛的实际盘面上，假如朝鲜空军哪怕拿到一个中队的苏34M，疆场感知会变，防空摆设会变，海空联动的脚本也会变。韩国和日本的防空压力一下抬高，关岛方向的预案会更密。美韩空中力气一家独大的期间，至少在心理层面会被扳一下指针。可落到地面，变量同样麋集。战机数目够不够，出动率能不克不及拉起来，飞翔员能不克不及消化战术，保护保障能不克不及买通，这些都决议它是“纸面风暴”照旧“空中铁拳”。
但能走到哪一步，全看实际的石头硬不硬。产能这块搬不开，代价这块谈不拢，制裁这块绕不过，进程就会反复。美国媒体那种“空基核一补齐，半岛格式立改写”的表述，信息量大，但也把很多技术门槛一笔带过。朝鲜的核能力到底在哪个阶段，外界掌握的资料有限，小型化这道槛到底迈没迈过去，公开渠道没见到明确证据。把“可空射核弹”当成既成究竟，容易误导"大众,"情绪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
