一份没有饭铺 名称、没有地点的视频，成了市场羁系部分眼中的“违法广告”。

门缝里塞进来的一张纸，让张密斯的“钦知坊”彻底停摆。那是2025年3月24日，一份落款兰山区市场监视管理局的《行政处分 告知书》，以“涉嫌宣布 违法广告”为由，宣告拟对她的菜馆罚款45万元。来由只有两条：视频里有“司法 抑制 的动物蛤蟆”，以及“当事人拒绝配合 观察”。

被处分 的菜馆一楼只有3张餐桌（当事人供图）

而那段激发 风波的视频，不外是她在短视频平台随手拍下的日常：一盆标注“蛤蟆汤”的菜品，几种昆虫食材，末了扫过饭铺 门头。没有叫卖声，没有标价，甚至没出现饭铺 名称和地点。

视频截图

01 撕裂的198天：从天价罚单到“不予处分 ”

时间拨回2月，当张密斯初次接到市监局德律风 时，她正在几十公里外的娘家。德律风 里她答应一周内去担当观察，随即删除了视频。

但司法 者没有等待。仅仅48小时后，那张45万元罚单已塞进她紧闭的店门。更让她惊惶 的是，《告知书》赫然写着“当事人拒绝配合 观察”——而此时她仍在答应的“配合 限期”内。

拟罚款45万元的行政处分 告知书（当事人供图）

5月12日，事件忽然转向。兰山区市监局德律风 通知她“不再处分 ”，却附带两个前提 ：永远不得在社交平台发菜品视频，店里抑制 售卖蛤蟆汤。“他们只说不罚了，可休业三个多月房租谁管？物业水电费谁赔？”张密斯诘责时，声音带着颤抖。

02 步伐沦陷 ：司法 链条上的三重断裂

7月15日，临沂市团结观察组的转达揭开了司法 乱象的盖子。

证据坍塌成为重要问题。仅凭一段无声无画面的视频，就将“中华蟾蜍”定性为食材，既无什物 查扣，也无检测报告。更挖苦 的是，视频中的“蛤蟆汤”字样实为手写标注，未有任何食用画面。

步伐倒置则袒露司法 任意 性。在张密斯依法递交报告辩论质料后，本该前置的听证步伐被直接跳过；而5月“不予处分 ”的决议 ，竟然仅以德律风 口头转达，始终未依法送达书面文书。

03 小餐馆与大系统：权利失衡后的代价

这场风波的代价终极落在个体肩上。

钦知坊被迫休业三个月，直到张密斯决议 告状才从新 开门。玻璃门上“暂停 营业 ”的纸条背后，是每月上万元的房租、人工硬性支出。“这日子还过不外了？”她在镜头前的诘问，刺穿了行政司法 的温度盲区。

而在7月15日的官方转达中，兰山区市监局时任党组书记齐某进等5人被团体停职。转达用词严厉：“究竟不清”“步伐不当”。团结观察组请求 该局“举一反三”，但未说起 商户丧失如何赔偿。

当沉默证据遭遇 刚性权利

这起事件最锐利 的辩论点，恰好藏在两份官方转达的缝隙里。

最初控告违法的焦点证据——所谓“国家抑制 食用的中华蟾蜍”，在团结观察组终极报告中竟只字未提。取而代之的，是对司法 步伐的全盘否定。

而张密斯那段被指“违法”的视频，至今仍悄悄躺在她的手机回收站里。没有配音，没有链接，只有8秒的菜品特写。“他们从没告诉过我，拍本身做的菜也算广告。”她摩挲着屏幕低声说。现在，间隔那张罚单塞进门缝，整整过去了198天。

临沂市团结观察组撤销处分 决议 时夸大“坚决避免类似事件”， 而兰山区解放路的钦知坊菜馆里，张密斯正在擦洗冰封三个月的灶台。 45万罚款单被她折成方块，压在收银台玻璃板下， “留着它，才知道怎么保护本身”。

泉源：九派消息