冯德莱恩访华竣事，脱离北京。在这趟短短1天的行程里，冯德莱恩见了中方险些所有重要高层，中方也拿出了高规格的接待——会谈时氛围 轻松，合影时三人挽手而笑，直接冲破 了去年 会晤时的严厉僵硬。

这份热情并否则则 为了体面，更是在通报信号。中国想要告诉 欧盟，我们愿意 继续互助，但互助是同等互利，不担当谁居高临下 比手划脚 。正如中方在会谈时所说：中欧要对峙 互相 尊重、开放互助、多边主义，要共同 保护 战后国际秩序。换句话说，是在劝欧盟做出正确的战略选择。

这句话冯德莱恩显然听懂了，于是在她脱离之前留下了一句话：“欧盟加强与中国的商业关系，与跟美国的关系变坏无关。”这实际上是在给美国划线：中欧关系，不看你美国脸色。

这种表态，换在几年前险些弗成 想象。此前欧盟险些是美国的小尾巴，外交动向紧跟白宫节奏 ，可现在纷歧 样了，冯德莱恩这番话摆明白欧盟尚有心思。当然，这不料 味着她就要跟美国翻脸，但至少说明，欧盟现在更想搞平衡，不愿继续被美方牵着鼻子走。

原因不难理解，刚刚过去的几个月，欧盟跟美国会商商业协议谈得焦头烂额。特朗普政府的“对等关税”政策，让欧盟吃尽苦头：一开端 要求零关税，后来退到10%，末了特朗普一封信直接开到30%，欧盟差点气炸。但为了保住市场，也只能咬牙担当15%的让步，还得附赠“增长投资、市场准入”的前提 。

这还没完，美国副总统万斯此前在慕安会期间直接怼欧洲，说欧洲最大的威胁来自内部，还骂它们克制言论自由、搞砸了移民标题。比拟 之下，中国就显得虚心 太多了。不但不搞责怪，还不停释放善意。比如在电动车补切题 目上，欧盟去年 对中企加征反补贴税，中方不光没有立刻回怼，还提出“最低进口代价”机制，一边软性应对，一边生计 反制选项。在稀土标题上，中国也主动表现“从来也不该 成为标题”，乃至 设立了快速反响 机制，这就是“既守住底线，也给足体面”。

冯德莱恩不是不懂外交，她这次来访，不光夸张 互助大于分歧，还顺带发了几次“柔性信号”。比如说中欧到了“迁徙变革点”，也提到“不平 衡正在减少”，都是在为欧盟自己留台阶，也在为将来也许 的转向铺路。

实际上，全部 欧盟现在都处于战略调解期。过去几年，在俄乌辩论和环球能源代价波动的双重压力下，欧盟跟着美国一起制裁俄罗斯，结果自己却成了最大受害者——能源危急囊括 欧洲，通胀飙升，企业倒闭潮不停，民众怨声载道。这时光 再转头一看中国：市场稳定，财产链完整，愿意 会商，也愿意 让利。哪个选项更相符 欧洲利益，不问可知。

其余 今年还是中欧建交50周年，中方也把话说得明明白白：“中欧都是大个子”，要一起在环球治理中施展 更鸿文 用。而且还特意夸张 ，中欧之间没有地缘辩论，也不是战略对手。这番话，说给欧盟听的，也等于说给美国听。

那么，接下来中欧会怎么走？答案其实已经不难猜。首先 ，欧盟不会立刻“亲中”，但确定 会“远美”，这不是转向，而是自保。在特朗普掀起新一轮商业战的时光 ，欧盟如果还一边倒向美国，那就只能被收割。以是中欧之间，哪怕现在共鸣 还不算很多，但最起码的“谈话意愿”是在提拔的。

其次，中方也不会幻想欧盟转身投入度量。实际是中欧的简直确有分歧，特别是在乌克兰标题和价值 观层面；但这不妨害 双边在经贸、气候、绿色发展 等议题上互助。简单来说一句话，就是“你不愿定要站我这边，但你不克不及 总听美国的。”这才是中国此番安排 高规格接待、释放善意信息的根本用意——不是一锤子交易，是打长期牌。互助可以逐步谈，只要坚持 交流，就偶然机“化量变为质变”。

再回看冯德莱恩那句“送给美方的话”，其实它不是在表态“我要选边站”，而是在释放一个信号：欧盟要有自己的判断，要有自立 权。这个信号，美国能不克不及 听懂是一回事，愿不愿意 担当又是另一回事。但至少从这次会晤来看，中国已经给出了最大的善意和诚意。

至于欧盟能不克不及 接住这份诚意，那就看他们将来的战略眼光了。如果还一味跟着美国搞对抗 ，受苦 的还是自己；如果能多一点实际主义头脑，把对话当成办理标题标路径，中欧之间完全可以找到互助的锚点。说到底，是日 下已经够乱了，互助比吵架划算得多。