8月1日下战书新闻 ,今日,喷鼻香 港高等法院就宗氏百亿遗产胶葛 案发布判决,宗馥莉暂不得调用喷鼻香 港汇丰账户资产。该判决提到,2024年3月14日,宗继昌、宗婕莉、宗继盛和宗馥莉签署了一份协定 。宗继昌、宗婕莉、宗
8月1日下战书新闻 ,今日,喷鼻香 港高等法院就宗氏百亿遗产胶葛 案发布判决,宗馥莉暂不得调用喷鼻香 港汇丰账户资产。 该判决提到,2024年3月14日,宗继昌、宗婕莉、宗继盛和宗馥莉签署了一份协定 。宗继昌、宗婕莉、宗继盛确认,宗馥莉、施幼珍以及宗庆后的母亲三位继续人具有解决 宗庆后继续权公证及其他资产继承 相干 程序的全体 权限,认可前述继续人完成的相干 遗产继续程序合法有效,答应不以任何形式 挑战相干 程序之效率 。 宗馥莉在协定 中答应,将以Jian Hao Ventures Limited(建浩创投有限公司)在汇丰银行喷鼻香 港特别行政区开立的账户内的资产之权益,为宗继昌、宗婕莉、宗继盛设立信任 (共设三个信任 )。根据宗庆后意愿,上述信任 初始规模为每个信任 美金7亿元整(总金额为21亿美金整),为不可取消的不动本信任 ,只就利钱收益举办 分派 ,任何人士不得主张 动用信任 财产本金向受益人作分派 。 该协定 来自于宗庆后手写的一份指示。这份给郭虹的指示包罗,“准备去喷鼻香 港解决 三小我 的信任 ,在汇丰办,每人七亿美金,……,先解决 继昌/婕莉的,若美金募足了,请继盛请假返来解决 好”。 据宗继昌等三人提交的证据显示,上述信任 设立估计 以一个PTC(私家信任 公司)模式过渡到专业受托人阶段,在PTC过渡阶段,宗馥莉担任受托人的股东,在过渡期结束 后,则由宗继昌、宗婕莉、宗继盛指定的人士来担任。信任 过渡期结束 之后(即进入专业受托人阶段),宗馥莉不再到场信任 的任何治理 。 别的,协定 规定,宗馥莉应该 按商定 完成Jian Hao Ventures Limited(建浩创投有限公司)资产的信任 设立工作,不得以作为或不作为的方法 拦阻信任 的设立工作或资产交付。宗继昌、宗婕莉、宗继盛应该 依照 协定 商定 共同完成遗产继续、分割、分派 等环节相干 手续。 值得一提的是,宗馥莉方强调,宗继昌等三人不绝拥有一个毛病 认知——即以为上述资金自己也应成为信任 资产的一部分。但宗馥莉方表示,前述协定 已经商定 ,将只就利钱收益举办 分派 ,任何人士不得主张 动用信任 财产本金向受益人作分派 。 别的,宗继昌指出,宗馥莉存在“严重敌意”,并恒久系统性地与原告方争取家族资产掌握 权,且不绝在颠末进程 各类 方法 拖延解决 设立信任 的手续。而宗馥莉方表示,自己与原告的评论 是朴拙的。 宗馥莉方还指出,汇丰账户中的资产代价从未到达21亿美元,是以 在两边找到弥补差额的方法 之前,宗继昌等三人无权主张 各自7亿美元的离岸信任 权益。宗馥莉进一步辩称,每人7亿美元的数额纯属抱负化设定,且无论如何自己都不认可手写指示的有效性。是以 ,原告要求向每个离岸信任 注入7亿美元现金的主张 既不现实也不可行。 判决文书中的质料显示,宗庆后于2024年2月2日立下两份遗嘱(下称“遗嘱”),此中一份涉及其特定境外资产但未涵盖建浩创投有限公司及其资产,另一份则涉及其在中国年夜 陆的境内资产。两份遗嘱均未提及任何原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛或杜建英,指定宗馥莉、施幼珍以及宗庆后母亲为受益人。 法官以为,该协定 中存在互换前提 ,即原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛应认可遗嘱且不得妨碍根据该遗嘱举办 的治理 ,而被告宗馥莉应为原告设立离岸信任 。别的,从书面指示、委托书和协定 (统称“文件”)可以公道明白地看出,汇丰银行账户资产应为原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛的境外信任 ,而其他资产应为宗馥莉。(新浪财经 刘丽丽) 泉源:新浪网 |
2025-05-03
2025-03-05
2025-02-26
2025-03-05
2025-02-26