我也有一些公职人员 的同砚、友人 。我时常和他们说，如今公职人员 在公共场合其实都是“弱势群体”，低调生存，别耍特权，齐备依法依规生存即可。

因为如今的网夷易近 “头上都带着摄像头”呢！“头上都带着摄像头”其实是一个形象的说法，实际上公共场合大多有摄像头、夷易近 众的车辆上也大多带有摄像头，可以随时拍摄，一旦有公职人员 耍特权的行为，很轻易就被记载下来。其行为确实不妥的话，一旦公开，不免不是全网一片哗然。

广西“疾驰女司机亮证逼迫让路”变乱就是近来的一起。事变大抵情况是如许的：7月22日，网友“平头哥”在广西防城港市一乡村 小道与一辆疾驰车会车时，疾驰女司机出示带有“行政法律 ”字样证件逼迫其让路，同车夫君则当面说出他的家庭住址等隐私信息。事后，他向多个部门反映未果后遂将相干视频发至网络 ，播放量超千万。7月31日，派出所夷易近 警连夜上门，称视频泄漏了对方的车牌，侵占个人隐私，要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发，再度激发 关注。

疾驰车上的男女下车和“平头哥”沟通让路，女司机左手中疑拿着一物品。

目前这一变乱还在调查之中，广西警方如今颁布 的信息是：8月1日上午，有网夷易近 及媒体宣布 视频称“会车遇疾驰女司机亮证逼迫让路、派出所夷易近 警上门要求删帖道歉”，公安构造已亲密 关注有关情况，现已建立工作组睁开调查，感谢 舆论和"大众," 对我们执勤法律 工作的监督。

这一变乱所显现出来的疑似公职人员 “耍特权”行为激发 天下网夷易近 高度关注，也足以引起相干公职人员 群体的留意。

结合目前媒体报道中披露的信息和已宣布 视频供应 的信息，这一变乱另有这5个未竟之问等待工作组在详细调查之后向社会颁布 。

第一，疾驰女司机亮的是什么“证”？

依据 现行司法 法规 ，公职人员 在实行公务时亮明白相干法律 证件，国夷易近 确有配合 的义务。

但是 假如公职人员 在休假时代 和家人一起出行，就是平凡夷易近 众的一分子了。假如遇到会车轇轕 ，先友爱协商，协商不成可以报警请交警来依法处理。这时候，其持有的“证”就不克不及 成为其“耍特权”的来由了。一般来说，碰到这种事变，公职人员 别说亮证了，恨不得全世界的人都不知道自己的身份才好，谦虚 谨慎 ，礼让为先。

从披露的视频来看，女司机和一名中年夫君、一名小女孩同车出行，三人穿着都很休闲，更像是一家人趁着暑假休假出行，无法判断是不是实行公务。“行政法律 ”证件是否能够 在持有者不实行公务时代 使用？这都必要调查结论的阐明。

第二，疾驰女司机是什么职务身份？

“证”的背后对应的持证者肯定具有某一公职身份。

假如调查结论证实疾驰女司机当时确系在实行公务，那与其会车的视频拍摄者就应该被批评 以致还要依法依规进行处理处罚。但是 假如疾驰女司机当时并非在实行公务，那其行为就涉嫌公职人员 “耍特权”了，要依法依规给予党纪政纪处罚 ；假如其根本不是公职人员 ，那其扬言亮“证”的行为就涉嫌假造 国家工作人员 身份或者证件了，也必要进一步处理处罚。以是，疾驰女司机的职务身份必要明白，因为她的职务身份决议 了这一变乱的性质。

第三，同车夫君为何能当面说出他的家庭住址等隐私信息？

据相干视频，同车夫君依据 其驾驶车辆车牌号即当面报出了网友“平头哥”的家庭住址与姓氏并爆粗口。

这就产生 了一系列疑问：同车夫君是通过什么体系查询到了这些隐私信息的？同车夫君是否也具有公职身份？同车夫君是自己查询的照旧通过疾驰女司机查询的？有关单位挂号 的国夷易近 个人信息的查询都必要授权，也要依照法定申请步调，何以他们可以现场说出这些信息？这都必要调查结论的阐明和解释。

第四，派出所两名夷易近 警连夜上门要求删除视频并向疾驰女司机道歉是否属于出警行为？

7月31日下午，网友“平头哥”将事发时的视频发至抖音上，视频播放量到达400多万。当天晚上10点旁边 ，疾驰车女司机和夫君以及派出所两名夷易近 警等一行5人找到他的老家，要求其删除宣布 在网上的视频并向女司机道歉。

疾驰女司机是通过110报警之后，相干派出所夷易近 警与其一起上门的，照旧通过其他方式联系 到了派出所？派出所叫村支书上门给父亲做头脑工作，要求其删除视频的行为是公务行为照旧私人行为？这些细节异常 紧张，依然涉及其是否“耍特权”的疑问。

其余 ，网友“平头哥”发视频的行为是否涉嫌违反治安管理处罚 法？假如违反了将会受到什么样的处罚 ？也必要工作组的确 认。

第五，疾驰女司机所驾驶的疾驰车是自有车辆照旧借用车辆？

近年来的许多案例表现，“耍特权”变乱的背后不光仅只有风格 问题。

假如疾驰女司机确系公职人员 ，有两个问题就应该由工作组稽核清楚：假如其驾驶的疾驰车系家庭自有车辆，其购车款是否泉源于正当工资收入？假如其驾驶的疾驰车系借用，是否涉及违规借自相干管理办事 对象？这都不是“小事”，而是有关部门应该关注的“大事”。

查清事实，也是对公职人员 的一次“体检”、一种“保护”。

我们静待工作组的调查结论，也相信工作组肯定会给舆论和"大众," 一个全面、真实的调查效果。

泉源：汹涌消息