在国际风云幻化的舞台上，中日关系一直备受瞩目。十年韶光，如白驹过隙，却足以让两国间的态势发生 天崩地裂翻天覆地 的厘革。

曾若干 时，一句挑衅之语，刺痛了全体中国人的心，让交际层面都发出愤怒 的吼声 ——“跪下！” 那是对历史 歪曲者的严厉斥责。

而如今，日方又抛出令人意外的最新表态，这背后究竟埋伏着如何 的考量？

十年间，中日之间又到底履历了哪些跌荡升沉，才迎来这般翻天巨变？

名古屋的十年“否定 ”论调

时光 回到2012年2月，名古屋市长河村隆之在会见南京市当局代表团时，竟当面流传鼓吹 南京年夜 屠杀是“不存在”的。

这话犹如好天霹雳，刹时触及中华民族感情的底线。

第二天，南京方面果断出手 ，宣布停息与名古屋市当局的全部官方交往。一段始于1978年、由“乒乓交际”促成的交情，自此陷入漫长的冰封。

河村隆之的挑衅并未就此打住。五年后，2017年1月，他又抛出更具煽惑性的话语，傲慢 妄称“假如真有30万布衣被屠杀，那全体日本人都该去南京下跪”。

对此，中邦交 际部谈话 人华春莹曾表示，时任中邦交 际部谈话 人华春莹回应说，“南京年夜 屠杀是历史 事实，国际上也早有公论。请这位市长去履行他的承诺。”

那番“下跪”之语，早已刻下历史 的烙印，成为他挑衅真相的尴尬见证。

日本官场 的诡异立场

并非全部日本官方声音都与河村隆之同调。

早在2012年，当河村谈吐 引爆风波时，时任日本内阁官房主座就已公开承认，往日 本军在南京实行的“杀害 非战斗职员、打劫等活动是无法否定 的”。

即便如此 ，彼时的日本首相面对记者追问时，仍以“范围 存在多种说法”含糊其辞，那种遮掩蔽掩的立场 ，折射出日本官场 对这一历史 问题长久以来的复杂与暧昧。

然而，十多年后的今天，名古屋市当局的立场有了玄妙转变。

2024年11月，新任市长广泽一郎履职。最近，他公开表达了重启与南京官方交换的欲望 。更值得关注 的是，他的表态中明白承认“日军进入南京后，杀害 非战斗职员的活动是无法否定 的事实”，这与日本当局的官方立场对峙 了统一。

这种立场 的转变，也许 是审时度势的务实选择，究竟在当下的国际格式 中，清楚的立场有时比含混的闪灼更有助于交际前行。

否定 背后的法律空洞

河村隆之式的历史 否定 ，并非凭空而来，其背后有着深刻的法律与头脑土壤。

一部分日本人持有独特的“东京审判史观”，他们将二战后的远东国际军事法庭审判视为“成王败寇”的政治整顿 。

这种观点深受印度法官帕尔的“无罪论”影响。

帕尔曾质疑审判的公正 性，他认为 战役本身并非其时的国际法明文规定的恶行，且审判成员构成不公，更像是战胜国对战败者的复仇。

更深层的原因，还在于战后日本国内法对战犯地位的从新 界说。为了维护国家 稳固，盟国战后做出了不穷究 天皇战役责任的政治考量，这无疑给日本部分右翼势力留下了美化战役的解读空间。

随后，日本修订《援护法》和《武士恩给法》等国内法，将被判处极刑 的战犯认定为“因公殉职”，并赐与 眷属抚恤金，乃至将甲级战犯合祀于靖国神社。

这种在法律层面排挤国际法庭判决 的做法，无疑为河村隆之这类人挑衅历史 真相提供了扭曲的头脑土壤和“法律”依据 。

南京浩劫中的国际法诡计

回溯南京年夜 屠杀本身，这场浩劫之以是凶横 至此，除了部队本身的兽性，还与日本在其时国际法上的投机 操作息息相干。

侵华战役发生发火 后，日本为制止美国援引《中立法》堵截石油、废钢铁等计谋 物质 供应 ，并未正式对华宣战。

这意味着，在日本官方看来，中日两国尚未处于国际法界说的“战役状态 ”。正是这种“不宣而战”的暧昧，让日军有了规避国际《陆战法规 和通例 公约》中关于战俘保护条款的时机。

史料纪录，日军高层最初“逮捕监禁 ”中国败兵的下令，迅速被修改为“彻底抓获歼灭”，乃至请求 部队对包罗难民 区在内的青壮年“划一视为败兵或便衣”，进而导致了年夜 范围 屠杀。

可以说，这份《关于实用国际法规 的文件》，成了南京年夜 屠杀从局部暴行转向周全 浩劫的直接导火索。

与此同时，其时的南京守军在蒋介石转往武汉后，由唐生智将军指挥，其在城门封锁、渡船烧毁后又擅自弃城，也加剧了城内军民无法撤离而遭遇 涂炭的悲剧。

铁证如山，对话待启

历史 的真相，绝非任何主观臆想可以扭曲。

南京年夜 屠杀留下了铁证如山的印记：德国商人约翰·拉贝的具体日志，一字一句纪录下日军的暴行。

美国传教 士约翰·马吉拚命 拍摄的105分钟动态胶片，是现存独一 真实影像。

另有无数幸存者用切身履历揭露日军残忍的口述证言。这些，都是不容置疑的历史 影象，如钉子般紧紧 锚定在那段沉痛光阴里。

固然，日本国内并非全然活在否定 的真空里。

除少数右翼出版物外，绝年夜 多数日本中学历史 教科书对南京年夜 屠杀都有明白纪录，尽管表述上存在一些差异。

这种内部的差异性，本身就是影象博弈的表现，也显现了日本社会内部对此问题的复杂纠结。

当前，名古屋新任市长广泽一郎已主动释放 寻求规复交换的信号，并已派市议员联盟前去南京转交亲笔信。

乃至在官方交换制止期间，名古屋市议会曾多次派遣 跨党派议员联盟赴南京，试图修复关系。

这表明，在河村隆之过火谈吐 导致制止十多年后，名古屋方面正实验破冰，但息争的路，依旧漫长且艰巨。

信息泉源：