2025年4月7日，美国总统特朗普在交际媒体放话，哀求 中国“必须在48小时内撤消 对美加征关税”，否则 美方将“对中国商品再加征50%关税”，这一极具攻击性的表态，被外界视为特朗普为竞选造势、向选平易近 展现对华强硬姿势 的“常规利用”。

然而随着4月8日“最后限期”的过去，中国并未如特朗普预期般妥协，反而经由过程 交际部、商务部等多渠道开释强硬信号，并传出酝酿六大反制措施的消息 。

面对中方“奉陪到底”的坚定立场 ，特朗普敏捷调解策略，在9日与韩国署理总统韩德洙举办 了一次“很好的通话”，突然改口称“美朴直 在等待中方的来电”，试图将谈判 自动权把握在自己手中。

特朗普的关税威胁

自2018年起，特朗普政府就多次的以“公平商业”为名，掀起全球关税战，在此时代 ，特朗普政府多次以“国家安全”和“产业掩护”的来由，向他国实行者单边制裁措施，并规避着WTO规则 约束。

而在特朗普政府的关税威胁下，不少的国家都是以 受到了影响，多个国家的重要出口产业都是以 大幅度下降的，对国家的经济造成了系统性冲击。

如许的关税威胁连续了许久，并直到拜登政府的上任才有了了一定的和缓，但随着特朗普2024年大选的胜利，2025年重返白宫的特朗普在这之后又一次的举办 起了关税威胁的行径。

2024年大选时代 ，特朗普再度高举关税大棒，威胁对欧盟商品征收200%关税，对华关税提升至60%，并扬言“让欧洲支付 价值 ”。

从1月开端 ，特朗普就频仍的在交际媒体上使用着他善于的关税威胁，以此来获取着他国在优点上的妥协 ，但经过列国 之间的谈判 ，最后获得 的结果也仅仅只是稍稍推迟了关税的施行时光 罢了。

而到了4月，从4月2日特朗普签订行政令对所有商业伙伴加征10%的关税，再到对特定国家举办 威胁的单独加征关税，以致举办 “叠加机制”的，对中国叠加至104%关税，以及对越南突然加征的行径，都使得关税成为了对方的形成"不确定 性武器"。

2025年4月，特朗普关税威胁再度升温，他拒绝欧盟互免关税提议 ，举办 污蔑并暗严厉制裁欧盟产物出口的行为，激发 欧洲股市震动 ，帝亚吉欧、平易近 众 等跨国企业股价受挫，凸显关税威胁对全球供给 链的破坏性。

与此同时，特朗普对俄罗斯石油及盟友国的进一步关税威胁，以及对华关税加码的强硬表态，都共同勾画 出其以关税为筹码的全球经贸施压的政治策略。

一场商业掩护主义的“悖论”

不同于拜登政府借助盟友对华施压，特朗普的关税政策“无差别袭击 ”盟友，导致欧盟、日本、韩国等经济体团体抗议，这也使得美国的盟友体系破裂，涌现 了美“孤军作战”的现象。

是以 面对着美国的威胁行径，列国 表现了不满的同时，多半 国家都积极的接纳了反制措施，其中当属中国开端 反应过来，并对美国的经济市场带来了巨大的影响。

也恰是 因为中国的如此反制，引起了特朗普的不满，并在中国举办 反制后不久，4月7日在交际媒体上对中国举办 了威胁，妄想 以此来让中国就此妥协的接受美国的经济制裁。

特朗普在交际媒体上公开声明宣布，若中国不在4月8日前撤消 34%报复性关税，美国将从4月9日起对中国商品额外加征50%关税，并停止所有中美高层谈判 。

但对于特朗普的威胁，中国并未选择就此妥协的选择打消关税，反而立场 强硬的举办 了表现，不会畏惧于美国的霸权主义行径。

但特朗普的商业掩护主义本就是一场“悖论”，特朗普关税政策的实质 是“以关税为筹码的政治谈判 ”，经由过程 制造 外部压力转移国内对经济苏醒 、债务膨胀的存眷 。

特朗普关税政策实质 是“内病外治”的缩影，同时也是其对于“美国优先”的一种执念，以及美国现在所面对着的窘境题目，经由过程 外部施压掩盖国内制造 业空心化、创新乏力等布局性题目。

交际媒体上的突然改口

而作为共和党总统候选人，特朗普需在“对华强硬”与“经济现实”间寻找平衡，而此次特朗普与韩国署理总统举办 通话的行为就表现出了其意图改变现有局势 ，为自己的政治策略获得 更多支撑 的想法。

当前平易近 调显示，经济议题是其核心优势，若过分激化中美抵触 导致经济恶化，反而倒霉选情，是以 在施压未果后，经由过程 开释对话信号，既能保持 对华鹰派形象，又为后续谈判 留有余地。

但这只是特朗普的“战术性妥协”，并不意 味着中美关税战会敏捷平息，其实质 照旧“以战逼谈”的博弈策略，试图在谈判 桌上获取更多筹码。

而中国已明确划出红线，对话必须创立 在整齐 基础上，若美方坚持霸权头脑，中方必将连续以反制措施对冲压力，若美方展现诚意，中方亦不排挤经由过程 谈判 化解不合 。

同时这一系列动作背后，也折射出了美韩在商业、安全范畴的繁芜 博弈，以及特朗普为重塑美韩关系而接纳的经济施压策略。

虽然 韩方已经由过程 强调自贸协议 结果、暗示深化能源合作等方法 寻求平衡，但核心抵触 仍待实质 性谈判 化解。

而特朗普此次通话中侧重说起 韩国对美关税“是美国税率的四倍”，这一控告与事实存在收支，依据 韩美自贸协议 （FTA），双方工业品关税已根本实现零关税，韩国对美均匀关税仅0.79%。

其真实意图在于迫使韩国扩展 对美国汽车、芯片等产物的入口，缓解美国制造 业空心化窘境，并兑现其“制造 业回流”的竞选答应。

作为善于“极限施压”的政治人物，特朗普此举实质 是为其竞选连任铺路，经由过程 制造 交际议题、展示对盟友的强硬姿势 ，他试图巩固选平易近 基础，同时向其他盟友传递“美国优先”的信号。

然而这种短视的生意业务策略或导致美韩关系长期受损，尤其是在朝 鲜半岛安全局势仍存不确定 性的配景下，如许的行为无疑是一种对自身体系的威胁。

结语

特朗普的关税威胁折射出全球化时代商业政策的繁芜 博弈，当掩护主义与经济现实碰撞，全球市场端庄历一场充满不确定 性的考验，未来的关税战或成“负和游戏”，而唯有经由过程 对话与合作重建信任，方能破解当前困局。

从关税威胁到“等中国来电”，特朗普的说话变革折射出中良图 谋 博弈的繁芜 性与动态性，在这场持久战中，中国展现的计谋 定力与韧性，正成为重塑国际经贸规则 的重要力气。

而特朗普能否将经济施压转化为实质 结果，则取决于其能否在“生意业务型交际”与现实可行性之间找到妥协空间，这场高出经济与安全的博弈，或将深刻影响东北亚地缘政治格局。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎鄙人 方批评 区留下你的想法，喜好文章的话记得点赞存眷 我们下期再会 。

信源：

《特朗普称与韩国讨论关税等题目 韩方高层正前往美国》——举世时报

《有望与多国达成商业协议？特朗普称与韩国署理总统举办 了“异常 好的通话”》——智通财经