克日

广东省高级人平易近 法院

颁布 一则案例

男子被控强奸朋友女友

打官司 4年后再审改判无罪

引发 广泛存眷

欲与朋友女友产生 关系遭拒

一男子被控“强奸罪”

王生（化姓）是深圳一家店铺的厨师，与程某原是朋友，2021年6月23日，程某先容女友小水与王生结识，双方互加微信。王生先容小水到其任职的店铺做办事 员。

2021年7月13日，小水入职。随后一周，小水与王生产生 了两次关系。7月23日破晓，王生来到小水住处试图与之产生 关系，小水反抗，王生离开了小水住处。小水在床上创造 了王生带来的避孕套，事后将王生的筹划告诉 男友程某和朋友田某（化姓）。

当日，程某和田某来到烧烤店与王生协商，王生未予以分析。随后田某以朋友受到骚扰报警，警方以“强制猥亵罪”备案，报捕时被定性为“强奸罪”。

广东省高院终审判决

撤销一审二审判决改判“无罪”

2021年11月，法院一审以为，王生构成强奸罪。王生系初犯和犯罪未遂，判有期徒刑十个月。王生不屈 ，提起上诉。2022年3月，法院二审维持原判。

小水在一审庭审时陈述，此前未透露过与王生曾产生 过两次关系，是因为考虑到当时和程某在一起，不想男友知道这件事影响关系。案发后她也不想报警，想要暗里 解决。

广东省高级人平易近 法院再审以为，仅有小水陈述直接证实王生实验了暴力强奸未遂举动，微信聊天 记载、证人证言等证据只能证实案发当晚王生有擅自进入小水房间，想和小水再次产生 关系遭到推辞 ，并不克不及 印证王生具有强奸故意和使用了暴力本领。

经查，案发时，小水和田某只是平凡朋友，但是当田某受程某指使假冒小水“表哥”，向王生索赔未果报案后，小水共同程某、田某向公安机关虚伪陈述田某是其“表哥”，且小水最初陈述还遮盖了她和王生关系暗昧 、此前曾两次偷情产生 关系的事实，今后又虚伪陈述前两次产生 关系时，她是醉酒或被迫状态，不克不及 排除小水对案发当晚的陈述存在夸年夜 其词的大概性。

再审法院以为，原审认定王生具有“强奸故意”的证据不敷，证实王生对小水实验了暴力举动的证据不确实 、不充实，未形成完整的证据链。

再审法院以为，案发时王生离开后，小水第一时光 给程某发的微信内容是“算了，没事了。睡吧”，并没有报警的意思，事后也不是其自动报警，而是程某及田某向王生要钱财 未果后才由田某报警，且报警时并未称小水被强奸，而是称被骚扰。

小水与王生姨妈的聊天 记载也显示，在王生被羁押后，小水让王生姨妈转给她十万元，她便撤案。案件不克不及 排除存在勒索王生钱财 的公正 猜疑。

本年7月，广东省高级人平易近 法院终审判决，撤销一审二审判决，王生无罪。

泉源：广东普法