媒介

广东湛江爆出骇人一幕，中年人彻底看傻眼。8月19日下午，湛江某体育场发生 一桩让无数网友炸锅的事件：一名身穿黑衣的白叟 ，在公共跑道内不自在地“表演”肘击，瞄准奔跑中正在练习的学生，突然回身 剧烈用手肘对准学生胸口挥去。镜头之下，学生本能闪避，没被直接击中，堪称荣幸如天降。现场视频冲上微博热搜，引发 天下 关注，无数人怒斥这操作太恶劣，有人更喊话“不配领退休金！”显然，这不但仅是一次小插曲，而是一场社会感情的发作点。

事件的全貌颇为复杂。时光 是在2025年8月19日薄暮，地点恰是 学校体育场，涉事者是一位外来散步白叟 。据多位目击者形貌，现场氛围一开端 调和，学生自觉减速变道，“礼让三分”显着在办法。但这白叟 却连续两次转头，毫无征兆地用肘部对着学生胸部发力，意图太显着，不像误会 ，更像蓄意报复。社会意 理 学告知 我们，这种举动很容易演化 为极端结果，尤其在学生高速奔跑下，一记狠肘可致肋骨断裂、肺部受伤。

事件曝光短短几小时，沪浙两地顶级状师纷纷站队评论辩论 司法 责任。上海博和汉商状师事件所邵兵直言，甭管肘击者年岁，主观动作已组成 故意 损害 ，即便学生没受实质 损害 ，该举动也落入间接故意 损害 范畴 。他进一步指出，白叟 显着具备预判能力，选择“先打再说”，是一种典型刑法意义上的伤害放任。同样，浙江丰国状师事件所陈松涛以为，假设视频内容坐实，“生事 者”已并列故意 损害 罪和寻衅滋事罪，两种罪刑均可叠加，故意 损害 最高三年，寻衅滋事乃至或达五年。

全部 事件引燃网上争议，不少声音呼吁取消白叟 退休金，有家长体现应诉诸于司法 手段，公正 维护孩子的人身安全。有网友品评：“有些人的坏，从骨子里就透出来。”也有人诘责，是坏人变老了，还是白叟 变坏了？社会对于年岁与恶意的探究再次升温。无数市民坦言，自己在操场也常碰到年长者占道散步、占领 跑道内侧，好几次不得不结束练习，类似的公共空间冲突在城市险些每天都在发生 。各年岁层活动模式差异，加剧了这一抵触 。

由湛江肘击事件折射出的，并非单纯 小我 品格缺陷，背后是城市公共空间资源划分乱象、管理 缺位以及社会文明历程的集体考卷。不论 是体育场还是公园，年岁、兴趣、活动习惯差异让冲突频生。状师们发起，干系园地应细化管理 ，按时段、地域合理分流，包括增设专门通道，为差异群体划分专属活动地域，防止资源抢掠 、恶性碰撞。每个城市住民，实在都身处公共空间冲突的风险之中。本日的湛江事件，不但在叫醒无数人的安全警觉，更让我们反思如何构建更包容合理、更有序调和的社会情况。你是否曾经被类似摩擦困扰？你的城市，又该如何避免这样的悲剧重演？接待留言分享你的故事——让每一个善良 和规矩 ，都能获得 应有的尊重。