本文来源 ：时代周报 作者：王苗苗

一纸通知 布告 ，将“祥源系”潜伏的暗雷置于聚光灯下。

12月8日，祥源控股团体有限义务 公司（下称“祥源控股”）旗下三家上市公司——祥源文旅（600576.SH）、交建股份（603815.SH）、海昌海洋公园（02255.HK）开盘后集体走低。其中，交建股份开盘即被砸至跌停，制止收盘未能打开跌停板；祥源文旅与海昌海洋公园当日股价别离 下跌3.62%和3.85%。

前一日晚间，上述三家上市公司同步发布的一则通知 布告 ，回应了近日有关其实控人俞发祥及其控制的祥源控股需负担连带包管义务 的金融产品逾期兑付的传闻。

通知 布告 证明，在某平台（后证明为“浙江金融资产交易中心”）刊行 的、涉及祥源控股地产相助项目的部分产品确切 涌现 逾期，祥源控股及俞发祥本人正在沟通处理。三家上市公司均夸大，相关金融产品“与上市公司及其参控股子公司均无关”，上市公司“不负担当何兑付及担保义务”。

12月8日，时代周报记者就此致电祥源控股，该公司接耳目 员表现对此事并不知情。制止发稿，祥源控股尚未披露逾期产品总规模，也未给出明确的兑付方案。

“祥源系”金融产品逾期兑付？3家上市公司撇清

12月7日晚间，祥源文旅、交建股份、海昌海洋公园3家上市公司，就公司实控人相关担保问题同步发布通知 布告 。

通知 布告 体现，在某平台刊行 的涉及与祥源控股地产相助项目的金融产品存在部分逾期兑付情况，祥源控股、公司现实控制人就上述兑付义务负担连带包管义务 。祥源控股及公司实控人俞发祥正与相关方就逾期兑付的详细环境进行沟通处理。

通知 布告 还称，本次变乱涉及的金融产品与祥源文旅、交建股份、海昌海洋公园，以及3家上市公司参、控股子公司均无关，3家上市公司不负担当何兑付及担保义务，亦未为任何金融理财产品的兑付供给 担保或增信。

在此之前，据多位投资者反应 ，浙江金融资产交易中心平台发售的由祥源控股（祥源系）供给 担保的产品于11月底到期后未能兑付，投资者本金和4%至5%的约定 预期收益未能按时到账，由此激发 “延期兑付”传闻。

据媒体报道，12月5日，祥源控股实行总裁沈保山回答投资者疑问时表现，现在到期未兑付的产品约2~3款，投资者购买 一款产品的收益率可能是4%~5%，浙江金融资产交易中心平台收益也有4%~5%，公司的融资源钱约8%~9%。

“在此之前我们也是在东拼西凑地去兑付，现在我们没有钱了。”对于详细未兑付规模，沈保山表现，详细细节还在商议 ，暂不能 透露。

更值得关注的是祥源系的团体债务压力。上海单子交易所发布《制止2025年11月30日连续逾期名单》体现，制止2025年11月30日，6个月内产生 3次以上承兑人逾期的承兑人数目为4487家，祥源系旗下至少十家公司在列，包罗阜南县城北祥源房地产开辟有限公司、安徽新祥源房地产开辟有限公司等多家地产公司，逾期余额合计超3700万元。

值得留意的是，部分逾期公司还存在被实行信息、限制 高消耗以及欠税环境。如安徽祥源都会更新有限公司在10月11日出现在阜阳市颍州区税务局的欠税通知 布告 中，四条欠税信息共计欠税金额约50万元。

另一方面，浙江金融资产交易中心自身也处于营业 调解期。

2024年10月31日，浙江省处所 金融管理局通知 布告 ，取消浙江金融资产交易营业 资质 。通知 布告 明确，资质 取消后，不影响其依法妥当 承接应予负担的司法 关系，并继续负担存量营业 处置的市场主体义务 ；不影响存量营业 融资主体依照条约约定 继续负担按期兑付等义务 。

资质 取消后，浙江金融资产交易中心于2025年1月更名为浙江浙金资产运营股份有限公司，现在其第一大股东为杭州民置投资管理有限公司，法定代表人为丁建琳。

浙江金融资产交易中心官网滚动发布《风险提醒 》体现，浙江金融资产交易中心作为交易服务平台进行信息发布，不合错误 任何投资人或/及任何交易供给 任何担保，无论明示、默示或投资人自认为 存在的。浙江金融资产交易中心不负担当何因产品交易产生 的风险，或代替产品挂牌交易机构或/及增信人履约的义务 。

12月8日，时代周报记者多次致电浙江金融资产交易中心折务电话，均未接通。

上海市海华永泰律师 事务所高等 合资人孙宇昊告诉时代周报记者，在此类产品违约变乱中，中小投资者面对严峻信息不合错误 称，产品刊行 于已取消资质 的平台，底层资产涉及非上市联系关系 公司，资金流向难追踪。维权时，义务 主体分散且相互 推诿，融资方、交易平台与上市公司间义务 切割，加剧维权复杂性。另外，维权本钱高企而单个投资者受损金额可能相对有限，导致其缺乏零丁 诉讼的动力。

“祥源系”背后掌舵人系145亿浙商大佬

危机 之下，人们将眼力 投向祥源系的掌舵人——俞发祥。这位1971年身世 于浙江嵊州的企业家，曾被视为浙商创业的范例。

俞发祥的商业生活始于1992年在海南创办伟翔装潢 （祥源控股前身）。2001年，他收购了上市公司“琼海德”，正式踏入资源市场。2003年，经由进程 在合肥到场旧城改造项目，俞发祥开启快速扩大 之路。

频年 来，祥源控股经由进程 一系列资源运作，逐步构建起一个笼罩 文旅、基建和海洋公园的上市平台矩阵。除早已控制的祥源文旅外，“祥源系”还经由进程 资源运作入股交建股份，并于本年10月完成对港交所主板上市公司海昌海洋公园的注资控股。

凭借这些结构，俞发祥的个人财产在富豪榜上压倒一切。2025年10月，胡润百富发布《2025年胡润百富榜》，俞发祥以145亿元国民 币财产位列榜单第465位。

“祥源系”的治理问题在去年就已表现。2024年12月17日，浙江证监局发布《行政处罚决议 书〔2024〕46号》，对祥源文旅及相关人员做出行政处罚，揭露了公司现实控制人俞发祥及联系关系 方非策划性资金占用的事实。

经羁系查明，2022年，俞发祥引导 祥源文旅以购买 资产预先支付 意向金和包管金的形式，套出资金供给 给其控制的其他公司利用。

上述行为构成现实控制人及其联系关系 方非策划性资金占用。2022年1-6月，累计产生 额为1.1亿元，6月底余额为6000万元；2022年全年 累计产生 额4.1亿元，2022岁尾 余额为0。尽管 这些资金已在当年全部归还，但祥源文旅未按规定及时披露相关信息，也未在2022年半年度陈诉和年度陈诉中披露这些资金占用环境。

浙江证监局对此开出罚单，对祥源文旅处以200万元罚款；对现实控制人俞发祥处以300万元罚款；对时任高管王衡、陈亚文等多人别离 处以60万元至100万元不等的罚款。

12月8日，时代周报记者致电祥源文旅，相关工作人员表现，现在与控股股东不存在资金占用环境。

孙宇昊律师 对时代周报记者指出，从资金占用途 罚到担保爆雷，暴暴露“祥源系”公司治理失效与风险隐匿两大问题。现实控制人可绕过上市公司治理结构进行非正常资金划转，同时利用非上市系统 、处所 金融交易平台等进行高本钱融资，外貌大将风险与上市公司“切割”，实则以团体名誉团体背书，风险最终 会反噬焦点资产。

值得一提的是，杭州联合资信评估咨询有限公司2025年10月17日出具的评级陈诉体现，祥源控股名誉评级为AA+，评级预测为稳定，评级有效期为一年。

不过，该评级陈诉也指出，“公司有息债务规模较大，债务负担较重，在建项目存在一定资金支付 压力，受外部环境等因素影响，公司根本方法 建立营业 和房地财产务受到较大打击等因素对公司名誉程度带来不利影响。”