看到很多人都在网上转发一条消息，消息讲的是什么东西？“中国乐成在野外试爆了一枚氢弹，火球连续两秒以上”。

看题目 给我吓了一跳，再往下看具体的内容，这个消息来自于《南华早报》，称国内的研讨 人员试爆了一枚氢基爆炸装配 ，这是一枚重两公斤的所谓的“氢弹”，在不利用任何核材料的情况下，将其点燃形成一个温度超过1000摄氏度的火球，火球连续了超过两秒钟，宣布 此次实验的乐成。据称这个所谓“氢弹”爆炸威力相称于TNT的15倍。

又专门在网上搜了一下，看到《南华早报》的原始的题目 ，原始的题目 是“科学论文表现，中国实验 非核氢弹”。到这基本上我就明确怎么回事了，这又是一个大年夜 喘息的所谓的新闻，实验 仅仅是一个利用氢气作为燃料的爆炸装配 ，而非所谓的“氢弹”。

那么这个爆炸装配 利用的爆炸材料是什么？是镁基固态储氢材料，也就是所谓的氢化镁。氢化镁被包裹于爆炸物的外部，爆炸物爆炸加热氢化镁，使其分解引发后续的爆炸。最初那个爆炸装配 相称于一个引信，真正的主爆炸是氢气的爆炸。说白了，这就相称于一个储氢罐的爆炸，就和温压弹和煤气罐是一个道理 的。

氢弹这个词是不克不及 乱用的，因为氢弹这个词是一个专有名词，氢弹的爆炸是必需 具备核反应的，而平凡的炸弹的爆炸产生的是化学反应，化学反应和核反应完全不在一个量级上。

再看一看这个新闻傍边 所做的具体描述，轻微有点专业知识的人都邑 哈哈一乐。起首温度1000度的火球，这个对核爆炸装配 来说，那的确 是小儿科的小儿科了。再看他讲火球连续了两秒，火球连续了两秒是功德吗？对平凡爆炸来说并不是功德，因为对平凡爆炸来说，爆炸的总能量是一定的，那么这个总能量爆发的时光 越短，爆炸力就越强，反之爆炸的时光 越长，它的爆发力就越小。如果把这个时光 再延伸一些，那就不是爆炸，而是燃烧了。

至于说爆炸威力相称于划一TNT的15倍，这个也不是说氢气有多锋利，因为这一个爆炸前面说了，和温压弹是一个道理 ，它的爆炸材料傍边 仅仅是燃烧组分，也就是氢气，并没有氧化物的组分，所以它的爆炸是利用了氛围中的氧气，如许一来它的爆炸威力虽然 比平凡的类似于TNT的这种爆炸威力要强一些。而且 从描述的结构傍边 ，也明显可以看出这是一个二次爆炸的爆炸装配 。那么这个东西军用意义有多大年夜 ？不克不及 说没有，但是现实傍边 ，作为高能火药 的更换品，几乎是不可能的。

实在对《南华早报》这个媒体，我已经存眷 了挺长时光 了，它常常会爆点所谓的大年夜 料，而且 很多的爆料都是和国防科技干系的。那么如许的一个港媒，它的信息泉源在哪里？它为什么能爆出这么多与国防科技干系的信息呢？实在看一看这个消息的原始的题目 ，你就明确了，原始题目 是科学论文表现，显然这属于“论文党”，也就是说从国内的科技期刊傍边 搜寻泉源，找到了一些东西，对其加以包装甚至夸张式的描述，于是就成了爆料式的新闻了。

我们的国防科技技能进步 ，有了成果，有了新的更锋利的兵器 设备 ，虽然 是功德，各人都高兴，但利用这个心理，搞所谓爆料式的新闻，来争眼球、夺流量，这个对于一个新闻媒体，特殊是正规的新闻媒体来说，不免不免 是有点走下三路的感到 。那么对这一类的新闻，我想平凡的网友也应该多注意点，网上的专业人士和存眷 干系范畴的大年夜 V们，也应该实时给各人解疑释惑。