五一假期首日，重庆荣昌区政府食堂上演了一幕令人瞠目的场景——3000多名游客涌入平日仅欢迎两三百名公务员的机关食堂，8台电饭煲同时运转仍供不应求 ，最终蒸了1000多斤米饭才勉强满足需求。

这场"抢饭年夜 战"不仅让荣昌登上热搜，更激发 了一场关于城市治应当 代化的深度思索。

这场不测的"网红打卡"高潮源于荣昌区全心 筹划的"宠粉"组合拳。政府不仅开放食堂，还推出免费泊车 、增开旅游专线、延长公交运营时光 等一系列便民措施。

到过现场的网友表现，食堂内20余道荣昌特点 小碗菜以亲民价格亮相，3元的黄凉粉、18元的荣昌卤鹅、13元两荤一素的套餐，被游客盛赞为"性价比之王"。来自广州的李老师感叹：早就据说 荣昌美食不错，在政府食堂尝了之后，味道香价格还实惠，太值了。

火爆征象背后是网红经济的推波助澜。今年3月，本地网红"卤鹅哥"林江将荣昌卤鹅推向国际视野，加之小红书、抖音等平台对政府食堂"潜伏菜单"的推荐，使打卡机关食堂成为游客眼中的独特体验。

荣昌区高瞻远瞩，答应节假日期间 政府泊车 场免费开放，乃至答应路边泊车 不罚款，更显现了服务型政府的魄力。

然而流量暴增也袒暴露城市精细化治理 的短板。食堂最年夜 容量仅800人却涌入3000多名游客，导致餐盘饭碗缺乏 、排队 时光 过长；洗碗机"冒烟"运转，工作职员超负荷工作；更有周边餐馆质疑低价套餐挤压了他们的生存 空间。

这些征象激发 沉思 ：怎样在热忱 "宠粉"的同时，确保服务质量和市场公平？

锐利 哥视察 发现，荣昌并非孤例。五一期间 ，敦煌、衢州、安徽宏村等地也纷纭 开放机关食堂。这种"微立异 "被舆论视为城市治理从"秘密"转向"亲民"的缩影，但怎样实现常态化、规避风险还是待解困难。

对此，专家不雅 点出现多元视角。

北京年夜 学马亮传授以为此类开放是"错峰服务"立异 ，但需精准筹划细节；中南财经政法年夜 学邓爱民传授则指出，机关食堂非专业旅游办法，需均衡政务保障与游客服务。网友品评也两极 分化，有人点赞：13元都两荤一素还要啥自行车。

也有人吐槽：公务员饭碗都被游客抢了。

锐利 哥以为，这场"食堂经济学"实验折射出城市治理的辩证法：接住流量是本事，接好流量才是真工夫 。

实践注解 ，处所 政府既要有"蹭流量"的敏捷，更需从应急响应 转向体系进级 的智慧。也许 正如网友所言，怎样让游客既吃得上"13元的香"，又不让工作职员洗到碗冒烟，这恰恰是当代城市治理最生动 的考题。