5月7日 抖音团体副总裁李亮就抖音平台对“胖东来柴怼怼”事件作出补充阐明。

李亮表现，平台 5 月 2 日晚 11 点收到投诉，越日便跟进要材料并快速处罚。对于侵权问题，显着的人身攻击等侵权举动会有自动管控，但多半 观点、毕竟类侵权需干系方提供信息才好判断。

抖音在积极降低企业侵权投诉本钱、进步服从，主张 企业诉讼维权，也会自动起诉 造谣账号。

抖音营收靠告白 、电商等，打击造谣举动是保护 平台可托 度、高质量内容生态的根本优点。

以下是全文：

创造 有些网友对胖东来柴怼怼事件的处理情况有疑问，我补充做些阐明：

平台是在5月2日晚11点收到投诉，第二天（3日）就自动跟进要材料，按照 材料快速做了处罚。侵权问题，跟“内容考核”的管理逻辑不太一样。对于有些显着的侵权举动，比如人身攻击等显性的侵权，平台会有自动的管控策略。但对于绝年夜 多半 观点、毕竟类的侵权，在不掌握信息的情况下，平台很难做出判断。

有些人说平台按几个键分分钟就能判断，乃至认为平台不该 当 向被侵权方要证明材料，平台不该 当 等投诉而应该 自动处理等等，这些观点貌似有理，但脱离了可执行的现实情况。毕竟情况是，有些侵权只能由事件干系方或其他干系第三方来提供信息。

固然，从平台的角度，抖音也在积极降低企业侵权投诉的本钱，进步处理处罚服从，比如年夜 幅简化诋毁 类侵权的请求 ；比如对于一些侵权内容，实现一次投诉、长期管控等。

在积极投诉之外，我一直都非常主张 企业诉讼维权，固然时间会比力长，但却是 现在情况下最有效的。以我们公司为例，网络上一直以来都丰年 夜 量针对抖音的不实信息，我们所能采取的措施是辟谣，并向干系平台投诉。假如不自动投诉，这些平台也没有本事相识现实情况，不实内容就不会得随处理处罚。

抖音也会自动起诉 一些宣布 造谣内容的自媒体账号，近期有个自媒体转发一篇不实文章，并称“我不认为这上面讲的就一定是所谓“原形”，作为非当事人，我也没有本事鉴别，这些看上去非常细节且详细的形貌，是不是真的100%真实”“从多年写产业报道的经验 出发来看，单方面的形貌也一定存在谬误”。对于这种明明知道本身宣布 的内容不实，且会对企业产生恶劣影响，仍然年夜 肆流传谎言的自媒体人，我们与胖东来选择的方法 一样，都是先向平台投诉，然后坚决起诉 。

我本人也是一样，有个所谓“社会学博士”，几年前因为 在抖音年夜 将录播内容假冒成直播，诱骗用户因而受随处罚。在此之后，一直对抖音进行诋毁 攻击，近来又转而开始 攻击我个人，他攻击我的文章在某平台是10万+的浏览 ，投诉未果，我也是选择起诉 ，让法院来做讯断。

别的 还想补充阐明一下，抖音的营收来自告白 、电商等服务 ，无论是品牌告白 主，还是谋划的中小商家和消耗者，平台的可托 度都非常紧张。那些在抖音平台上经由过程 造谣诋毁 赚取流量的举动，不仅侵占企业和用户权益，也对抖音的内容质量以及长期发展产生危害，打击这些举动，保护 高质量的内容生态，也是抖音的根本优点所在。