宣布 者“黄腿肠”称，在南京梧桐年夜 道景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，没有方便 店，一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，利用外卖保温箱搭配冰瓶举行生存，在景区门路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水订价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），终极获利254元。

图/收集 截图

宣布 者称，这位博主发视频是想辩驳 有人说他赚不到钱，于是专程出了这个视频。

此外，记者搜刮发现，在差别时光 和地点，也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作职员摆摊售卖，照旧其他摊主转卖。

图/收集 截图

记者给“黄腿肠”留言咨询，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实，发稿前，对方没有回应。

5月20日，记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作职员体现，已记录相干情况，将反馈给公司相干部门，后续由专人核实是员工出店售卖照旧他人转卖。

这一举动在收集 上激发 诸多讨论。有网友歌颂博主思路新奇，是“贸易奇才”，认为景区内矿泉水价格也普遍较高，6元的柠檬水可以大概接受，且这种机动的赚钱 方式是积聚第一桶金的有效途径；也有网友质疑，认为这种团购二次销售的举动存在违法风险，品牌方若深究 ，转卖者或将面临司法 责任。

对此，湖北炽升状师事件所状师李经昕告诉记者，从合法性来看，转卖者所售产物为正规渠道购买 ，未造假、未哄抬物价且未侵害他人权益，一般不构成 违法。不过，转卖者年夜 概因无业务执照、未解决 相干证件，违背当地针对流动商贩的管理规定。

对于进步价格转售的举动，状师认为，蜜雪冰城将产物售出后，购买 者即享有处置惩罚权，品牌方无权束缚转卖举动，若品牌方限制 转售价格，则年夜 概涉嫌违背《中华人民共和国反把持法》中关于纵向把持协议的规定。

此外，对于转卖者摆摊利用“蜜雪冰城”招牌及logo的举动，状师指出，其主观目的多是注解 产物泉源，并非恶意侵犯商标权，若未对品牌造成负面影响且公道利用标识，通常不构成 侵权。

泉源：时刻新闻